# taz.de -- „Reflektionen über Sprache“

	# taz.de -- „Reflektionen über Sprache“

	> SOIREE Heiner Boehncke stellt die Schriftsteller des französichen
	> „Oulipo“ vor – mit Schreibwerkstatt

	taz: Herr Boehncke, Journalisten schreiben unter Druck. Nun sagen Sie,
	darin läge ein ästhetischer Gewinn?

	Heiner Boehncke: Beim Kommentar, z.B., unterliegen Journalisten einer
	bestimmten Form, die sehr mit Zwang verbunden ist. Das kann helfen,
	ästhetische Fähigkeiten zu mobilisieren. Manchmal gelingt es, manchmal ist
	es schrecklich. Die französische Schreibbewegung „Oulipo“ (von „ouvroir …
	littèrature potentielle“), die sich in den 1960er gründete und bis heute
	aktiv ist, hatte den Einfall, dass alle Schreibformen, Gedichte oder
	Prosatexte, nur unter bestimmten Regeln funktionieren.

	Wie kann ich mir das vorstellen?

	Beim Gedicht ist das Reimschema vorgegeben, aber es gibt ganz viele Formen
	der Literatur, die sich unterschiedliche Regeln auferlegen: etwas das
	Anagramm oder verschärft das Palindrom, wo man einen Satz oder ganzen Text
	von hinten lesen kann und er dennoch Sinn ergibt. Autoren der Oulipo, wie
	Raymond Queneau, Georges Perec oder Eugen Helmlé verschrieben sich solchen
	Formzwängen. Das ist an sich nicht neu: Im Barock etwa gab es Bücher ohne
	den Buchstaben „R“. Es ist etwas sportliches dabei.

	Eine reine Sprachspielerei?

	Perec hat einen ganzen Roman ohne den Buchstaben „E“ geschrieben – „La
	Disparition“, auf Deutsch: „Anton Voylz Fortgang“. Er handelt vom
	Verschwinden, vom Sterben, von der Vernichtung und verzichtet dabei auf den
	allerwichtigsten Buchstaben. Das thematisiert den Mangel und das Fehlen und
	ist keine Spielerei.

	Inwiefern kann man die Kunst des Oulipo als eine politische begreifen?

	Französische Intellektuelle sind meist sowieso kritisch und links, so ist
	es auch bei den Autoren des Oulipo. Die Texte sind immer Reflexionen über
	die Sprache, Reflexionen über das angewandte Verfahren. Wenn man das „E“ im
	Deutschen weglässt, bleiben nur noch Kommando-Worte übrige: „Hau ab“,
	„Marsch“, „Vorwärts“. Insofern ist es sehr politisch, es regt das
	Nachdenken über die Sprache ungemein an. Interview:Jean-Philipp Baeck

	20 Uhr, Gästehaus der Uni, Teerhof

	1 Jul 2014

	## AUTOREN

	Jean-Philipp Baeck

	## ARTIKEL ZUM THEMA