# taz.de -- "Pogrom"-Prozess: Der Mob von Mügeln

	# taz.de -- "Pogrom"-Prozess: Der Mob von Mügeln

	> Im Sommer hatten sich im sächsichen Mügeln acht Inder in eine Pizzeria
	> geflüchtet, vor der eine wütende Menge tobte. Frank D. war vorn dabei und
	> wurde nun zu acht Monaten Gefängnis verurteilt.

	Bild: Frank D. wurde zu acht Monaten Haft verurteilt

	Der Mob diskutiert nicht. Er weiß, was er will. Wohin er will. Er baut sich
	vor seinem Ziel auf und lässt seine Wut anschwellen. Er nährt sich mit
	Schaulustigen, die sich an seiner Hitze wärmen. Dann werden aus 10 Menschen
	schnell 20, aus 20 werden 40, und am Ende sind es 80. Der Mob feuert seine
	mutigsten Mitglieder an, um sie später wieder aufzunehmen, in seine
	schützende Anonymität.

	Frank D. war Teil der Menge, die sich in einer Sommernacht in der
	sächsischen Kleinstadt Mügeln gegen acht Inder aufheizte. Er sagt, dass die
	Emotionen am Kochen waren. "Ein ganz unbeschreibliches Gefühl." Frank D.
	war vorne, einer der Ersten.

	Neonazis schlagen regelmäßig zu in Deutschland, obwohl Inder eher selten
	ihre Opfer sind. Doch der Fall Mügeln sorgte im Sommer wochenlang für
	Schlagzeilen. Denn er weist eine Besonderheit auf. Den Mob.

	Frank D. ist selbst gerade ziemlich in Bedrängnis. Er sitzt im Saal 213 des
	Amtsgerichts Oschatz, umzingelt von Fotografen und Kameramännern. Sein
	Verteidiger hat ihn zehn Minuten vor Prozessbeginn hereingeführt. Solange
	die Verhandlung noch nicht begonnen hat, darf geknipst und gedreht werden.
	Der Angeklagte verbirgt sich hinter einem Schal und fummelt sich mit
	zitternden Händen eine Sonnenbrille aufs Gesicht. Jetzt klackern die
	Blitzlichter noch heftiger. Frank D. atmet schnell. Er hat Angst.

	Als die Verhandlung läuft - die Kameras sind abgezogen, die Sonnenbrille
	liegt auf dem Tisch -, entspannt er sich. Ein 23-Jähriger mit großen Augen,
	der als Baumaschinenführer 950 Euro netto rauskriegt und Motorräder liebt.
	Er erzählt von jenem Abend, an dem Mügeln sein Stadtfest feierte. An der
	Raiffeisenbank am Markt habe er seinen Kumpel gefunden, mit blutendem Bein.
	Immer und immer wieder habe dieser gesagt: "Die haben mich abgestochen."
	Frank D. erklärt, dass er zur Pizzeria gelaufen sei, weil er dort die
	Schuldigen vermutete. Nein, er habe gar nicht gewusst, dass es Inder waren,
	die sich dort eingeschlossen hatten. Dort habe eben die Menge gestanden.

	"Ich arbeite selber mit Ausländern zusammen und hab keine Probleme damit.
	Sind alles Menschen", sagt D., in der Pizzeria von Amarjit Singh habe er
	sich schon Döner geholt. Er hört sich besonnen an. Einer, der Fehler
	eingesteht. Er habe am Rathaus einen Gitterrost rausgehoben und in die
	Scheibe der Pizzeriatür geworfen. Leider. Es sieht nicht nach acht Monaten
	ohne Bewährung aus zu diesem Zeitpunkt.

	Wo war Bonanza?

	Die Strategie des Verteidigers ist einfach: Scheibe eingeschlagen, aber
	keine ausländerfeindlichen Parolen gerufen. Sachbeschädigung: ja -
	Volksverhetzung: nein. Ein Junge, dem halt mal die Sicherungen
	durchgeknallt sind. Der sagt, dass er so ein bis eineinhalb Flaschen Wein
	drinhatte. Zwei Flaschen, rundet der Verteidiger später auf. Und die
	Scheibe hatte auch schon ein Loch. "Ausländer raus"?, "Bringt sie alle um"?
	- er hat nichts davon gehört. Und gerufen auch nicht.

	Es ist der Richter, der diese Erzählung stört. Amtsgerichtsdirektor Klaus
	Denk ist ein hagerer Mann. Er spricht ein erdiges Fränkisch, und wenn er
	ein Wort wie "bläken" benutzt, holt er die Ereignisse auf den Boden zurück.
	"Erzählens", ermuntert er die Zeugen, und mit seinen Zwischenfragen
	versucht er, sich die Ereignisse dieser Nacht begreiflich zu machen, für
	die es weder in Franken noch in Sachsen Beispiele aus der jüngsten
	Geschichte gibt. "Wie in einem billigen Western", sagt Denk einmal.

	Vielleicht helfen solche Bilder, vielleicht sind sie irreführend. Bei
	Bonanza ist es manchmal so gewesen, dass der Mob durch Virginia City
	drängte. Aber im vorletzten Moment ging dann immer Sheriff Roy Coffee
	dazwischen, oder der aufrechte Ben Cartwright kam von der Ponderosa
	angeprescht.

	In Mügeln muss Ben Cartwright verhindert gewesen sein an diesem 19. August
	2007.

	Immerhin gab es einen Sheriff, obwohl das Wort nicht recht passt auf Jürgen
	Rudolph. Der Polizeibeamte vom Revier Oschatz ist ein kleiner, rundlicher
	Mann von 55 Jahren. Er trägt keine Uniform im Zeugenstand, sondern Jeans
	und eine Strickjacke. Man stellt sich vor, wie er in einem Kleingarten
	jätet oder mit Autofahrern ordentlich über Knöllchen debattiert. Jürgen
	Rudolph und ein Kollege haben sich dem Mob entgegengestellt.

	Zwei gegen achtzig

	Er stand vor dem Eingang der Pizzeria, und vor ihm schwoll die Menge an.
	Die Polizei solle die Deutschen schützen, riefen sie, nicht die Ausländer.
	Er wartete auf Verstärkung. Spürte, wie der Mob sich aufheizte. Wie es
	voller und enger wurde. "Türkenschweine, macht euch heime!" Bierflaschen
	flogen. Aus einzelnen Rufen wurden Chöre. "Deutschland den Deutschen!"

	"Wären die reingegangen?", fragt der Richter. - "Man wäre dort
	reingegangen. Da bin ich felsenfest überzeugt."

	Zwei gegen achtzig. Irgendwann rückte eine halbe Hundertschaft Polizisten
	an.

	Frank D. hört sich die Aussagen ruhig an. Ein Mügelner, der am Markt wohnt,
	berichtet, dass er den Mann beobachtet habe, der sich den Gitterrost griff.
	Nein, das Gesicht habe er nicht gesehen, das tätowierte Spinnennetz auf dem
	Arm aber schon. So ein Tattoo hat der Angeklagte. Nein, er habe ihn keine
	Parolen rufen hören.

	Auch ein weiterer Zeuge aus Mügeln und die beiden sächsischen Angestellten
	des Wirtes können die Rufe nicht dem Angeklagten zuordnen. Amarjit Singh
	selbst sagt, er habe Frank D. durch die Scheibe gesehen, als sie noch nicht
	zerschlagen war. Wie der Angeklagte gegen die Scheibe trat. Wie er
	reinwollte mit anderen. Der Inder spricht vorsichtig, fast unhörbar leise.
	Er sagt: "Wir haben Todesangst gehabt."

	"Ich wollte mich bei Ihnen persönlich entschuldigen", meldet sich Frank D.
	Sein Anwalt schaut zufrieden. Gut gemacht.

	Beim Staatsanwalt sind wenig Regungen zu erkennen. Als die nationale und
	internationale Presse über Mügeln berichtete, war die Rede davon, dass ein
	erfahrener Ermittler die Sache in die Hand nehmen werde. Dieser Jurist ist
	erst 33 Jahre alt, kleine runde Brille, sparsame Gesten, präzise Fragen. Er
	hat sich bei der Staatsanwaltschaft Leipzig spezialisiert. Neonazis,
	Hooligans, die Polizisten angreifen, es fällt eine Menge an in der Gegend.
	Ihm ist es nicht so recht, wenn sein Name in den Medien erscheint. Er ist
	vorsichtig.

	Der Staatsanwalt steckt noch mittendrin in der Sache. Er versucht
	Brauchbares, Glaubwürdiges aus über hundert Zeugenaussagen herauszufiltern,
	vieles ist widersprüchlich, vieles parteiisch. Er wertet aus, gleicht ab,
	hört Zeugen erneut. Einmal ist da die Auseinandersetzung beim Festzelt, wo
	die Inder tanzten und wo geschubst wurde. Vor dem Zelt fand ein Kampf mit
	abgeschlagenen Flaschen statt, bei dem Inder und Deutsche verletzt wurden,
	darunter auch der Kumpel von Frank D. Es gibt acht Verdächtige. Ob und wann
	sie angeklagt werden, ist offen.

	Diesen Komplex hat der Staatsanwalt abgetrennt von den Taten vor der
	Pizzeria. Was den Teil angeht, sind aus einem Mob von 80 Leuten nur acht
	Verdächtige geblieben, bei vieren reichte es für eine Anklage. Ein
	18-Jähriger muss 600 Euro für einen guten Zweck stiften. Ein 35-Jähriger
	kam mit einem Strafbefehl über 1.500 Euro davon. Dem dritten waren die
	2.600 Euro zu viel. Weil er Widerspruch einlegte, folgt im Januar noch ein
	Prozess.

	Frank D. ist der Einzige, dem ein Gewaltakt vorgeworfen werden kann: das
	Zertrümmern der Scheibe.

	Die Zeugen sagen aus. Es fallen Worte wie "grölen", "hasserfüllt",
	"aufstacheln". Als es darum geht, dass ein paar Mann auch einen Gullydeckel
	rauswuchteten, um die Tür endlich durchzukriegen, benutzt ein Zeuge den
	Ausdruck "Deckel zur Gosse".

	Den Amtsgerichtsdirektor Klaus Denk berührt dieser Fall. "Wir haben uns im
	Vorfeld eines Pogroms befunden", sagt er bitter, als er ausführlich sein
	Urteil begründet, und das Gesicht färbt sich rot dabei. Das Fränkisch
	schlägt stark durch in diesen Minuten. Er wirft dem Angeklagten vor zu
	lügen. Er fragt scharf. Was denn, bitte schön, gewesen wäre, wenn nur
	Deutsche in die Auseinandersetzung auf dem Fest verwickelt gewesen wären?
	Gar nichts. Ob vielleicht das die Aggressionen ausgelöst habe, dass es auch
	mal Inder gewagt hätten, ausgelassen zu feiern in Deutschland? Was passiert
	wäre ohne die Polizisten vor der Pizzeria? Wie es wohl ankäme, wenn er die
	Strafe zur Bewährung aussetzte? "Wenn man solche Fälle unbestraft
	durchgehen lässt, dann wirkt so was wie ne Aufforderung zum Tanz."

	Der Angeklagte stützt das Kinn auf die Hand, die Journalisten wittern, dass
	das Urteil härter ausfallen wird.

	"Die Fälle häufen sich", sagt Richter Denk. Der Satz bezieht sich auf
	Gewalt auf Festen, auf rassistische Gewalt. Und er bedeutet eigentlich
	nicht weniger, als dass Mügeln nur ein kleiner Teil ist in einer Masse.

	5 Dec 2007

	## AUTOREN

	Georg Löwisch

	## ARTIKEL ZUM THEMA