# taz.de -- Nicht subversiv, aber lustig

	# taz.de -- Nicht subversiv, aber lustig

	> Unterhaltung pur: Spaßguerillas Ost und West langweilten sich im Haus der
	> Demokratie zum Thema öffentliche Protestkultur ■ Von Barbara Bollwahn

	Es gibt Veranstaltungen, deren Unterhaltungswert in ihrer Drögheit liegt.
	Freunde des schlechten Geschmacks dürften am Dienstag abend im Haus der
	Demokratie voll auf ihre Kosten gekommen sein. Unter dem Motto „Mit Eiern
	gegen das Establishment? Die Spaßguerilla als Element des politischen
	Widerstands“ waren Spaßvögel aus Ost und West geladen, um darüber zu
	diskutieren, wie subversiv das Gelächter über die Machthabenden ist, ob
	satirische Politaktionen nur ihrer Selbstbefriedigung dienen und warum es
	gegenwärtig politsatirisch-spaßmäßig nicht mehr so wie früher abgeht.

	Um Leute wie den Aktionspolitologen Dieter Kunzelmann, Reinhard Schult vom
	Neuen Forum, den Erfinder der Eierwurfmaschine und Betreiber des „Amtes für
	Wahrnehmungsstörung“ Kurt Buchwald, den Ausstellungsmacher Christoph
	Tannert und Vertreter des Büros für ungewöhnliche Maßnahmen in die Tiefen
	und Höhen der subversiven Spaßforschung zu reißen, bedurfte es eines
	gestandenen Moderators.

	Den hatte man in der Person von Erhard O. Müller gefunden, seines Zeichens
	Vorstandsmitglied des Hauses der Demokratie und Vertreter einer
	Ernsthaftigkeit Ost, die für derlei Veranstaltungen geradezu unerläßlich
	ist. Wenn niemand auf seine Ost-West-vergleichenden Fragen eingehen wollte,
	kippelte er auf seinem Stuhl derart weit nach hinten, daß einem angst und
	bange wurde. Bisweilen schlug er seine Beine auch zweifach umeinander, so
	daß seine Nasenspitze noch blasser wurde. Allein deswegen war er das einzig
	belebende Element des Abends.

	Ohne sein eigenes Zutun kam trotzdem hier und da Bewegung in den mit etwa
	80 Personen gut besuchten Saal. Als Eiermann Kunzel dem Büro für
	ungewöhnliche Maßnahmen vorwarf, mehr am Vermarkten von Aktionen als an
	diesen selbst interessiert zu sein, konterten die selbsternannten „PR-Leute
	im Bereich der sozialen Plastik“ (keiner lachte), daß er es ungleich
	leichter hätte, sich im öffentlichen Raum zu profilieren. Daraufhin trat
	Kunzelmann in Aktion, verschanzte sich hinter seiner Sonnenbrille und
	schmierte sich Balsam auf die spröden Lippen.

	Als Reinhard Schult gar behauptete, daß bei vielen Leuten einfach die Luft
	raus sei, und Christoph Tannert es schlichtweg ablehnte, Künstler als
	Ideenlieferanten für Provokationen zu mißbrauchen, mußten die PRler in
	Sachen Soziales wiederum vehement protestieren. Mit solch entmutigenden
	Feststellungen würde man nur Resignation verbreiten.

	So richtig lustig wurde es, als eine leicht verwirrte Studentin von Müller
	und Teilen des Publikums gehindert wurde, ihren Vortrag über multiverselle,
	produktive Räte (oder so ähnlich) zu halten. Da half ihr auch nicht,
	zärtlich über das ergraute Haupt von Müller zu streichen, um ihn
	anschließend unter hysterischem Gelächter als „fürchterlichen Demokraten an
	der Macht“ zu bezeichnen. Das war zwar noch nicht subersiv, aber lustig
	allemal.

	1 Dec 1994

	## AUTOREN

	Barbara Bollwahn

	## ARTIKEL ZUM THEMA