# taz.de -- Analyse: Korrupte Naivität

	# taz.de -- Analyse: Korrupte Naivität

	> ■ Der Rücktritt der Olympierin Pirjo Häggman ist nur ein kleiner Schritt

	Pirjo Häggman ist sich keiner Schuld bewußt. „Ich habe weder den
	Olympischen Eid gebrochen noch die IOC- Regeln verletzt“, behauptet die
	Finnin, die wegen Korruptionsvorwürfen am Dienstag als Mitglied des
	Internationalen Olympischen Komitees (IOC) zurücktrat. „Vielleicht zu
	arglos und naiv“ sei sie gewesen, räumt Häggman ein.

	Recht naiv, die Anstellung des eigenen Ehemanns bei einer Firma in Salt
	Lake City oder den Beratervertrag für den werten Gatten Jahre zuvor in
	Toronto nicht in Verbindung zu bringen mit den Bewerbungen dieser Städte
	für Olympische Spiele, über deren Vergabe Häggman (47) abzustimmen hatte.
	Und die Finanzierung der gemeinsamen Wohnung in Toronto durch das
	Bewerbungskomitee der kanadischen Stadt, die schließlich an Atlanta
	scheiterte, einfach nicht mitzubekommen mutet ebenfalls abenteuerlich
	blauäugig an.

	Grundlage der Entgegennahme solcher Vergünstigungen dürfte weniger Häggmans
	Naivität gewesen sein als vielmehr die Gewißheit, daß sie lediglich tat,
	was alle taten, und daß bis in die Spitze des IOC hinein niemand Anstoß
	daran nahm. Juan Antonio Samaranch selbst, so teilt Torontos Bewerbungschef
	Paul Henderson heute mit, habe die Mietzahlungen genehmigt. Der Kern des
	Korruptionsproblems im IOC war nie, daß Leute die Hand aufhielten, sondern
	die wissentliche Duldung dieser Praxis durch die Organisation.

	Pirjo Häggman, 1981 als erste Frau ins IOC aufgenommen, hat immerhin
	erkannt, daß ihre sogenannte Naivität keine Entschuldigung ist, und jene
	Konsequenzen gezogen, die ihre „Mitangeklagten“ bislang hartnäckig
	verweigern. Auf der anderen Seite hat sie sich als eines der neun
	Mitglieder, die von der IOC-Untersuchungskommission schwerer Vergehen
	bezichtigt werden, einen peinlichen Auftritt vor dem Ausschlußtribunal im
	März erspart. „Das erneuert meinen Glauben an die Olympier“, beschwärmt
	ausgerechnet Anita deFrantz den Rücktritt, jene IOC-Vizepräsidentin, die
	noch vor einigen Tagen munter die Privilegien für Angehörige ihres Zirkels,
	wie Luxussuiten und Limousinen, verteidigt hatte – all jene Hätscheleien,
	die Salt Lake City während der Winterspiele im Jahr 2002 allein zehn
	Millionen Dollar kosten werden. Die resolute Ignorierung der Rufschädigung,
	die das IOC erlitten hat, legt den Verdacht nahe, daß der norwegische
	Olympiasieger Vegard Ulvang recht behalten wird, der in einem Interview mit
	der Berliner Zeitung meinte: „Ein paar Afrikaner werden sie wohl
	rausschmeißen, aber grundsätzlich ändert sich damit nichts.“ Der dreifache
	Langlauf- Olympiasieger regt an, daß Olympische Spiele künftig von der UNO
	veranstaltet werden sollen. Vielleicht keine schlechte Idee, erst mal ein
	paar Blauhelme ins IOC-Hauptquartier nach Lausanne zu entsenden. Matti
	Lieske

	21 Jan 1999

	## AUTOREN

	Matti Lieske

	## ARTIKEL ZUM THEMA