Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kein Schutzschild mehr
> UMBAU Bernd Buchholz verlässt den Bertelsmann-Vorstand. Seinen Posten als
> Chef der Konzerntochter Gruner + Jahr dürfte er ebenfalls bald los sein
VON STEFFEN GRIMBERG
„Wössners Pool wurde verschüttet!“ Von allen Nachrichten, die dieser Tage
aus dem Bauch von Deutschlands größtem Medienkonzern, der Bertelsmann
Nicht-mehr-AG, dringen, ist dies wohl die dramatischste. Es wird gebaut, im
Herbst will hier Vorstandschef Thomas Rabe einziehen, berichtete schon vor
Wochen die am Konzernsitz Gütersloh bestens verdrahtete Neue Westfälische.
„Hier“ ist dabei die Villa des ehemaligen Konzernlenkers Mark Wössner, der
in den 1980er und 1990er Jahren den Mr. Bertelsmann gab.
Damit untermauert der seit Jahresanfang amtierende Rabe gleich den ersten
großen Bruch mit bislang heiligen Kühen des Konzerns: Die von Gründervater
Reinhard Mohn (1921–2009) beschworene Dezentralität möchte Rabe jedenfalls
nicht um jeden Preis erhalten. Eher ganz im Gegenteil. Weshalb das in zwei
Wochen anstehende Management-Treffen der Bertelsmänner (Konzernumsatz 2011
rund 15,3 Milliarden Euro) seit Jahren erstmals wieder „zu Hause“, im
Theater Gütersloh, stattfindet.
Die zentrale Lage Ostwestfalens spürt besonders die Hamburger
Bertelsmann-Halbtochter Gruner + Jahr derzeit am eigenen Spitzenpersonal:
Europas größter Zeitschriftenverlag (Stern, Geo, Brigitte, Beef) soll ganz
unters Bertelsmann’sche Konzerndach. Bislang gehören 25,1 Prozent der
Anteile noch der dortigen Gründerfamilie Jahr. Doch die scheint nun willig,
übergeordnet umzusteigen und ihren G + J-Anteil gegen ein Stück von
Bertelsmann einzutauschen. Was wiederum G+J-Chef Bernd Buchholz den Boden
unter den Füßen wegzog. Denn er galt wegen mauer Zahlen und wenig
erkennbarem Digital-Esprit in Gütersloh als nicht mehr allzu wohl gelitten.
Die Jahrs waren bislang eine Art Schutzschild vor der neuen Macht an der
Konzernspitze, indes ein löchriges: Am Mittwoch trat Buchholz – und nicht,
wie in einem Teil der Auflage zunächst versehentlich gemeldet, Thomas Rabe
– von seinem Posten im Bertelsmann-Vorstand zurück. Zuvor hatte ihm ein mit
Gütersloher Details gespicktes Zwischenzeugnis im Manager Magazin
beschieden, die „Zugkraft einer Spielzeuglokomotive“ zu haben. Seine
Demission als G+J-Chef dürfte also bald folgen.
Damit hat Thomas Rabe bereits den zweiten aus der alten Vorstandsgarde
entsorgt – von RTL-Chef Gerhard Zeiler hatte sich Bertelsmann im April
getrennt. Um Buchholz wird nun in Hamburg nur bedingt getrauert. „Wenn Sie
als Kapitän auf der Brücke stehen und eine Riesenwelle aufs Schiff zukommen
sehen, dann müssen sie den Leuten auf dem Sonnendeck sagen, dass sie ihre
Liegestühle und Drinks beiseitestellen müssen“, hatte der ehemalige
FDP-Mann der Belegschaft beim Amtsantritt 2009 erklärt. Und sich damit
keine Freunde fürs Leben gemacht – zumal seine eigene Bilanz bei G+J mit
„durchwachsen“ noch nett beschrieben ist.
Wer Buchholz beerbt – und vor allem, was diese ManagerIn dann noch zu sagen
hat –, ist offen. Es wird vermutlich auch noch ein bisschen dauern: Die
Mohns und Jahrs zanken sich laut Branchenberichten darüber, wie viele
Bertelsmann-Anteile die Jahr-Anteile bei G+J wert sind. Damit der Deal
überhaupt funktioniert, ohne den Einfluss der Familie Mohn zu schmälern,
die den Konzern über eine fragwürdige Stiftungskonstruktion beherrscht,
wurde auch die Gesellschaftsform geändert: Bertelsmann ist seit gut zehn
Tagen eine SE & Co. KGaA, eine besondere Form der europäischen
Aktiengesellschaft. Nach weiterem einstiegswilligen Kapital wird gesucht.
Denn für den ehrgeizigen Rabe steht viel auf dem Spiel. Wössners Villa, die
nur „einen Steinwurf“ (Neue Westfälische) von dem Haus der Firmenchefwitwe
Liz Mohn entfernt liegt, mag da nur ein Symbol sein.
Doch unter Wössner war Bertelsmann einst der größte Medienkonzern der Welt.
Pool zuschütten allein reicht da kaum.
31 Aug 2012
## AUTOREN
STEFFEN GRIMBERG
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.