# taz.de -- Im „Verein“ ist nichts mehr, wie es war

	# taz.de -- Im „Verein“ ist nichts mehr, wie es war

	> Der Kreuzberger „Verein SO 36“ wird fünfzehn Jahre alt / Vom Motor der
	> behutsamen Stadterneuerung zur Flickschusterei in einem Bezirk, der
	> einmal mehr mit dem Rücken zur Wand steht ■ Von Uwe Rada

	„Kreuzberg. Abgeschrieben. Auferstanden“ – mit dieser optimistischen
	Prognose titelte der „Verein SO 36“ Mitte 1989 seinen ersten Band der
	Kreuzberger Stadtteilgeschichte. Heute hat sich nicht nur das Gesicht des
	Bezirks geändert, auch im „Verein“, wie er im Kiez ganz selbstverständlich
	genannt wird, ist nichts mehr, wie es war. Nachdem die Gelder für die
	Kreuzberger Stadterneuerung zusammengestrichen wurden, mußte der
	Mieterladen des Vereins in der Wiener Straße geschlossen und der Laden in
	der Cuvrystraße teilweise untervermietet werden. Wenig Grund zum Feiern
	also. Die Senatsgelder sind auf 255.000 Mark geschrumpft. Von der
	Mieterberatung mußte sich der „Verein SO 36“ Ende 1990 lösen, geblieben i…
	die Gemeinwesenarbeit im Kiez: mit Gewerbetreibenden, SchülerInnen,
	ImmigrantInnen, Mieterinitiativen und sozialen Projekten, gegen Verdrängung
	durch Mieterhöhungen und Verkehrslawine.

	Die Geschichte des „Vereins SO 36“ ist eng verbunden mit der
	Stadterneuerung im Kreuzberger Südosten. Verlief die Kahlschlagsanierung
	durch den SPD-Senat im Weddinger Sanierungsgebiet Gesundbrunnen noch
	reibungslos, stieß sie am Kottbusser Tor auf den wachsenden Widerstand von
	Anwohnern und Stadtteilinitiativen. Die Abrißbirne geriet ins Trudeln,
	Stadtreparatur wurde das Gebot der Stunde. Insbesondere für den hinteren
	Teil von SO 36, um den Görlitzer Bahnhof, die Reichenberger und die
	Wrangelstraße sollten neue „Strategien“ der Stadterneuerung erprobt werden.
	1977 schließlich war es soweit. Nach monatelangem Tauziehen wurde von der
	Senatsbauverwaltung der Wettbewerb „Strategien für Kreuzberg“
	ausgeschrieben. Das „Strategiengebiet“, wie es auch heute noch oft genannt
	wird, wurde nicht zuletzt durch das Engagement des „Vereins SO 36“ zum
	Motor dessen, was als „behutsame Stadterneuerung“ mehrfach international
	prämiert wurde.

	„Das, was wir letztlich an Erfolgen errungen haben, das
	Sozialplanverfahren, die eigentümerunabhängige Mieterberatung oder die
	festgelegten Einstiegsmieten“, weiß Werner Orlowsky, Ex-Baustadtrat und
	nunmehr im Vereinsvorstand, „mußte in all den Jahren mühsam erkämpft
	werden.“ Ebenso die Beteiligung an der Mittelvergabe. Weil eine
	Bürgerbeteiligung rechtlich nicht vorgesehen war, kam man im Juni 1978 auf
	die Idee, einen Trägerverein für die Vergabe der 70 Millionen aus dem
	„Zukunftsinvestitionsprogramm“ des Senats zu gründen, die Geburtsstunde des
	„Vereins SO 36“.

	Die Institutionalisierung der Bürgerbeteiligung stieß freilich nicht
	überall im Kiez auf ungeteilte Freude. Insbesondere die Bürgerinitiative
	(BI) SO 36, entstanden aus einem stadtteilpolitischen Stammtisch,
	fürchtete, daß durch die Vereinsgründung der damalige Unmut in
	kontrollierbare Bahnen gelenkt werden solle. Eine Sicht, die Orlowsky
	durchaus nachvollziehen kann: „Die 70 Millionen waren ja auch ein
	geschickter Schachzug von Ristock, die privaten Eigentümer ins
	Strategiengebiet zu holen.“ Binnen kürzester Zeit habe zum Beispiel die
	berüchtigte Vogel/Braun-Gruppe über 200 Häuser aufgekauft, anders als etwa
	am Kottbusser Tor, wo der privaten Samog jedes Haus vor der Nase wegbesetzt
	worden sei. Dennoch glaubt Orlowsky, daß die Vereinsgründung ein richtiger
	Schritt zur richtigen Zeit war. Die Bürgerinitiative SO 36 („wenn man so
	will, die ,Bergpartei‘ Kreuzbergs“) wäre irgendwann im Sand verlaufen,
	meint auch Rainer Sauter, einer von vier „Gemeinwesenarbeitern“ im „Verein
	SO 36“: „Es war uns aber schnell klar, daß auch der Verein kein
	vollständiger Stadtsowjet werden kann.“

	Dafür sorgten allein schon die Quertreiber aus dem Bezirksamt. So war
	bereits im Juni 1977, trotz Protesten der Anwohner und der Besetzung durch
	eine Bürgerinitiative, die alte Feuerwache in der Reichenberger Straße 66
	abgerissen worden. Ein ähnliches Schicksal drohte auch den Hinterhäusern
	der sogenannten „Haberkernblöcke“ zwischen Lübbener und Sorauer Straße.
	Nachdem zwar dort der Abriß verhindert werden konnte, Hunderte von
	Wohnungen aber noch immer leerstanden, platzte der BI SO 36 im Februar 1979
	der Kragen. Kurzerhand wurden zwei Wohnungen in der Lübbener und Görlitzer
	Straße „instandbesetzt“, ein Signal, das verstanden wurde in Kreuzberg.
	Weitere Wohnungen und schließlich ganze Häuser folgten, der Versuch des
	Senats, durch die Räumungen am 12. 12. 1980 die Besetzer zu isolieren,
	scheiterte. Die ersten Straßenschlachten und die Sympathie der Kreuzberger
	für die Instandbesetzer führten nicht zuletzt dazu, daß Kreuzberg in den
	folgenden Jahren zum Vorzeigeobjekt der behutsamen und sozialen
	Stadterneuerung werden sollte. Die Erfolge freilich ließen auf sich warten.
	Kreuzberg war Mitte der 80er Jahre trotz aller Bemühungen immer noch ein
	Randbezirk. Ein Drittel der Arbeitsplätze war weggefallen, das
	Pro-Kopf-Einkommen in der Wiener- oder Wrangelstraße war das geringste in
	der ganzen Stadt. „Aber auch die Arbeit im Verein“, sagt Erich Beyler,
	Lehrer in der Kiezschule in der Skalitzer Straße und Vorstandsmitglied, sei
	zusehends verkrustet. „Die Mieterberatung wurde bürokratisch wie das
	Bezirksamt, und die SPD versuchte dem Verein finanziell das Wasser
	abzugraben.“

	Schelte gab es immer wieder auch aus dem Kiez selbst: Von Stadtteilgruppen
	wurde die öffentliche Modernisierungsförderung als Subvention der
	Spekulanten kritisiert. Statt mit den Eigentümern zu verhandeln, solle man
	lieber auf den Druck von Initiativen setzen. Instandsetzung statt
	Modernisierung, so die Forderung auch an den Verein, dem immer wieder
	vorgeworfen wurde, „Aktivitäten von unten“ zu behindern. „Das einzige, w…
	uns in dieser Situation retten konnte, war die Öffnung hin zu neuen
	Themen“, sagt Beyler, der dem neuen Schwung das Motto gegeben hatte:
	„Glasnost im Verein SO 36“. Statt um Traufhöhen und Fassadengestaltungen
	wollte man sich nun auch stärker um die sozialen Probleme im Kiez kümmern.
	Ein Obdachlosenprojekt, ein Treberprojekt sowie die unspektakuläre Arbeit
	mit AusländerInnen im Kiez bildeten so die Vorläufer der heutigen
	Gemeinwesenarbeit.

	Rückschläge gab es freilich immer wieder. So wurden im Januar 1988, trotz
	vielfacher Proteste und der am 1. Mai 1987 offenkundig gewordenen sozialen
	Lage in Kreuzberg, die Mietpreisbindung aufgehoben und die Gelder für
	öffentliche Förderungen zusammengestrichen. Das Ergebnis: Bereits 1989 hat
	die Zahl der teuren privatmodernisierten Wohnungen diejenigen, die mit
	öffentlichen Geldern gefördert wurden, eingeholt.

	Im November 1989 war es schließlich endgültig vorbei mit dem bequemen
	Inseldasein Kreuzbergs im Schatten der Mauer. „Heute stehen wir vor einer
	völlig neuen Situation“, meint Werner Orlowsky. „Diejenigen, die schon vor
	einigen Jahren von Umstrukturierung geredet haben“, räumt er ein, „haben
	heute recht behalten.“ Nun müßten sich einmal mehr alle Gruppierungen und
	Initiativen im Kiez zusammensetzen, „vielleicht“, so Orlowsky, „um nach
	fünfzehn Jahren neue Strategien für Kreuzberg zu entwickeln“. Die
	Stadterneuerung, resümiert er die letzten Jahre, habe den Beginn des Elends
	im Grunde nur aufgeschoben. Die Antwort des Vereins SO 36: statt
	Resignation nun vermehrt Arbeit vor Ort, Bürgerrechtsarbeit, wie es Rainer
	Sauter mittlerweile nennt. Das Prinzip blieb sich gleich: „Hilfe zur
	Selbsthilfe und die Leute aktivieren, daß sie für ihre Rechte aufstehen“.

	Aus aktuellem Anlaß wird die für den 15. Juni angekündigte Geburtstagsfeier
	des Vereins SO 36 im „Kato“ zugunsten einer Veranstaltung zur Situation der
	Kreuzberger ImmigrantInnen verschoben. Termin wird bekanntgegeben.

	4 Jun 1993

	## AUTOREN

	uwe rada

	## ARTIKEL ZUM THEMA