# taz.de -- Hellseher darf sich nicht mit Omo messen

	# taz.de -- Hellseher darf sich nicht mit Omo messen

	> Wahrsager wegen Vorspiegelung falscher Tatsachen zu Bewährungsstrafe
	> verurteilt / 200.000 Mark mit Weissagung von Lottozahlen und
	> telepathischer Partnerzusammenführung 1988 verdient / Richter ermahnte
	> Angeklagten zu vorsichtigerer Berufsausübung ■ Aus Bremen Dirk
	> Asendorpf

	Eigentlich hatte Dieter P. schon einen gutbezahlten Job. Von seinem
	Tellerchen im Klo des Spielcasinos von Bad Zwischenahn sammelte er Münzen
	und Chips im Wert von rund 5.000 Mark im Monat. Doch dann ging er bei einer
	Kartenlegerin in die Lehre und stellte als „Fernheiler“, „Hellseher“ und
	„Partnerzusammenführer, sogar in schwierigen Fällen“, seinen lukrativen J…
	im Spielcasino schnell in den Schatten. Einkünfte von über 200.000 Mark
	allein 1988 hatte die Bremer Staatsanwaltschaft zusammengestellt und
	Anklage wegen „Betruges durch Vorspiegelung falscher Tatsachen“ erhoben. Am
	Mittwoch sprach das Schöffengericht sein Urteil.

	Fünf schwere Jahre stehen dem Bremer Hellseher damit nun bevor. So lange
	muß er nämlich bei der täglichen Berufsausübung darauf achten, daß er bei
	der Werbung für seine telepathischen Kräfte nicht zuviel verspricht. Sonst
	setzt er die Bewährung für die 18monatige Haftstrafe aufs Spiel. Für die
	Bewältigung der schweren Aufgabe gab Richter Ulrich Hoffmann in der
	mündlichen Urteilsbegründung einen Tip: „Je mehr Sie im Dunkeln lassen,
	desto weniger gefährlich für Sie.“ Gemeint war Dieter P.s Anzeigentext, mit
	dem er in der Regenbogenpresse um KundInnen für sein Kartenlegen und
	Wahrsagen warb. „Hüten Sie sich vor Garantiezusagen“, warnte der Richter
	den Hellseher, der bislang zum Beispiel als „Gewinnzentrale Dieter P.“ bei
	Verwendung seiner geweissagten Lottozahlen „garantiert 99,9 Prozent Gewinn“
	versprochen hatte.

	Denn nach Auffassung des Gerichts darf zwar Omo versprechen, daß beim
	Gebrauch dieses Waschmittels „auch hartnäckige Flecken garantiert
	verschwinden“. Doch ein Hellseher darf seine Qualitäten nicht genauso
	marktschreierisch anpreisen. Und das, obwohl Dieter P. von Telepathie
	sicher mehr versteht als Omo vom Flecken Beseitigen.

	Immerhin hatte es der Bremer Hellseher geschafft, eine einzige Kundin aus
	Winterthur dazu zu bringen, ihm über 110.000 Mark für die Zusammenführung
	mit dem Berliner Schauspieler B. (der volle Name wurde nur unter Ausschluß
	der Öffentlichkeit preisgegeben) telegraphisch anzuweisen.

	„Ich bin total normal, ich würde so etwas nie machen“, sagte Eva E. als
	Zeugin vor Gericht, „ich habe das gemacht, weil ich nicht mehr ich selbst
	war; ich hatte meinen Willen verloren“. Tatsächlich wies Eva E. nach dem
	ersten Telefonat mit dem Hellseher täglich größere Summen an, um die
	telepathische Partnerzusammenführung zu unterstützen zunächst 850 Franken,
	dann 2.000, am achten Tag bereits 10.000, schließlich 54.000 Franken.

	„Ich wurde irgendwie hypnotisiert“, meint Eva E. heute. Erst wenige Stunden
	vor dem versprochenen Treffen mit dem Schauspieler B. in Zürich sei es ihr
	„wie Schuppen von den Augen gefallen“. Sie sei nach Hause geeilt und habe
	ihrem ahnungslosen Mann alles berichtet.

	Drei ähnliche Fälle teurer Partnerzusammenführung hatte die
	Staatsanwaltschaft ebenso angeklagt wie das Schicksal von knapp 20
	Personen, die mit Dieter P. gerne Lotto-Millionär geworden wären, am Ende
	jedoch einen Verlust von 500 Mark verbuchen mußten, weil den Gebühren für
	den Hellseher keine Gewinne gegenüberstanden.

	Die Anklage wegen geweissagter Lottozahlen ließ die Staatsanwältin im Laufe
	der Verhandlung jedoch wieder fallen: „Den Leuten muß auch die Freiheit
	gegeben werden, blöd genug zu sein, das zu glauben“, sagte sie in ihrem
	Plädoyer. In den Partnerzusammenführungen sah sie jedoch die „Ausnutzung
	einer menschlichen Ausnahmesituation“. Sie forderte neben einer
	Bewährungsstrafe auch ein „Berufsverbot“ für Dieter P.

	Mit diesem Ansinnen zeigte sich P.s Anwalt überhaupt nicht einverstanden:
	„Sie können ihm nicht jede Nische nehmen“, verteidigte er seinen Mandanten,
	der mehrmals vorbestraft ist und dem für seinen Beruf als Hellseher vom
	Bewährungshelfer selber ein Gewerbeschein verschafft worden war. Und was
	die finanzielle Schädigung bei Dieter P.s telepathischen
	Partnerzusammenführungen anbelange, schwenkte der Anwalt stolz einen Packen
	Überweisungsquittungen. Noch am Morgen vor der Urteilsverkündung hatte er
	im Auftrag des Hellsehers 155.000 Mark an alle KundInnen vom Vorjahr
	zurücküberwiesen.

	In seinem Plädoyer stellte der Strafverteidiger den Kundinnen des
	Partnerzusammenführers noch eine peinliche Frage: „Ist es wirklich so ganz
	legal, wenn sich jemand mit telepathischen Kräften einen Partner erkaufen
	will und damit dessen Familie unglücklich macht?“ Seine Erkenntnis aus der
	Zeugenvernehmung: „Wer nicht selber ein potentieller Betrüger ist, wird
	auch nicht auf Betrüger hereinfallen.“

	17 Feb 1989

	## AUTOREN

	dirk asendorpf

	## ARTIKEL ZUM THEMA