# taz.de -- Ein ganz besonderer Saft

	# taz.de -- Ein ganz besonderer Saft

	> Die geliebten roten Blutkörperchen

	von GABRIELE GOETTLE

	S. M. Rapoport, em. Univ. Prof., eh. Dir. d. Bioch. Inst. d. Humb. Uni.,
	Dr. med., 36, Dr. phil., 39, Habil, 42, 3 x Dr. h. c. Erh. zahlr. Ehr. u.
	Ausz., u. a. d. President Certificate of Merit, 47, d. Vaterland.
	Verdienstord. d. DDR, 59 – Hufeland-Medaille, Arthur-Becker-Medaille i.
	Gold, 62, Mitgl. div. Ges., u. a. Berl. Physiol. Ges. f. Physiol. Chem.,
	Amer. Soc. f. Pediatr. Res., Soc. f. Clinic. Investig. Physiol. Chem.
	Gründer u. a. der Leibniz-Ges., 92.

	Von Herrn Rapoport kann ich eigentlich nicht erzählen, ohne zuvor etwas
	genauer auf seine Lebensumstände einzugehen. Darum ein kurzer Blick auf den
	Lebenslauf dieses Experten: Samuel Mitja Rapoport wurde 1912 im alten
	Russland geboren, in einem Ort an der Grenze zu Österreich-Ungarn. Der
	Vater war Weizenhändler, ein frommer, aber nicht orthodoxer Jude, die
	Mutter, aus liberalem Hause, war nicht fromm, beachtete aber den Sabbat und
	die hohen jüdischen Fest- und Feiertage. Man sprach russisch und jiddisch.
	Der kleine Mitja ging zur Thoraschule, wie es üblich war. 1919 war seine
	behütete Kindheit fürs Erste vorbei. Die Eltern flohen vor den Wirren der
	Oktoberrevolution, es gelang ihnen, vom letzten auslaufenden Frachtschiff
	nach Triest mitgenommen zu werden. In der Nacht sah der Knabe vom sich
	entfernenden Schiff aus, wie die Munitionslager von Odessa in die Luft
	flogen. Zweifellos ein starkes Erlebnis.

	Als man nach vielen Strapazen endlich in Wien ankam, fingen die neuen
	Probleme sofort an. Der Knabe und seine Schwester sprachen nur russisch und
	etwas hebräisch, Wohnung und Arbeit mussten gefunden werden. Aber alles
	ging gut, Mitja Rapoport lernte recht unwillig alles Erforderliche, machte
	Abitur, studierte. Mit 19 trat er der Sozialistischen Partei bei,
	beteiligte sich 1934 am Februaraufstand gegen die rechtsradikale Heimwehr.
	Danach wechselte er in die Kommunistischen Partei, beteiligte sich neben
	dem Studium an illegalen Aktionen, promovierte und forschte. Währenddessen
	entschloss sich 1937 ein amerikanischer Biologieprofessor namens Guest zu
	einer Europareise, bei der ihm durch einen glücklichen Zufall auch die
	wissenschaftlichen Arbeiten des jungen Dr. Rapoport vor Augen kamen. Sein
	Interesse war derart groß, dass er ihn zu einem einjährigen Stipendium nach
	Amerika einlud. Aus bekannten Gründen wurde aus dem Studienaufenthalt eine
	Emigration. Nach fünf Jahren wurde er eingebürgert, erhielt einen Pass. Er
	arbeitete an einem renommierten Forschungsinstitut in Cincinnati in der
	biochemischen Abteilung der Research Foundation, war verheiratet und
	Mitglied der KP der USA.

	1946 heiratete er in zweiter Ehe die Kinderärztin Ingeborg Syllm, die als
	rassisch Verfolgte Deutschland hatte verlassen müssen. Professor Rapoport
	war erfolgreich als Forscher und auch als Arzt in der Klinik. Eigentlich
	hätte er eine glänzende Karriere machen müssen, aber bereits 1950 fand der
	Traum von einer glücklichen, gesicherten Zukunft in der neuen Heimat ein
	jähes Ende. Er sollte vorgeladen werden vor McCarthys „Komitee für
	unamerikanische Aktivitäten“. Das bedeutete Gefängnis, denn
	Aussageverweigerung galt als Missachtung des Gerichtes und musste
	entsprechend gesühnt werden. Also flüchtete er mit seiner hochschwangeren
	Frau und drei Kindern nach Europa zurück und versuchte an der Universität
	Wien unterzukommen. Dort intervenierte der CIC gegen eine Einstellung
	Rapoports mit der Drohung, der Uni Wien die US-Subventionen zu streichen.
	Sein Pass wurde eingezogen wie bei allen amerikanischen Kommunisten.
	Zusätzlich wurde er noch ausgebürgert. Man wollte ihn also nicht in Wien.
	Auch nicht in der Sowjetunion, wo er wegen des Amerikaaufenthaltes
	missliebig war. Man wollte ihn nicht in der Schweiz und nicht in Albanien.
	Nach zwei Jahren endlich erhielt er ein Angebot für die DDR und nahm sofort
	an.

	Dort bekam er einen Lehrstuhl an der Humboldt-Universität und sein eigenes
	Institut für Biochemie. Zwar hätte er lieber Forschungsarbeit gemacht,
	aber, wie schon so oft, musste Herr Rapoport sich mit Tätigkeiten befassen,
	gegen die er anfangs starke Widerstände hatte. In Amerika war es die
	praktische Arbeit am Krankenbett, in der DDR nun die Verpflichtung zur
	Lehre. Mit der ihm eigenen Gründlichkeit und Liebenswürdigkeit führte er an
	seinem Institut moderne amerikanische Methoden in Forschung und Lehre ein,
	unkonventionellen Seminarbetrieb und offene Umgangsformen zwischen
	Lehrkörper und Studenten. Erst zehn Jahre später bekämpfte man im Westen
	unter den Talaren den Muff von tausend Jahren. Rapoports Studenten genossen
	bereits in den 50er-Jahren große Freiheiten. Er schrieb ein viel beachtetes
	Lehrbuch für „Medizinische Biochemie“, das vorn eine Widmung enthält: „…
	Studenten, deren Nichtwissen und Neugierde der ständige Stachel eines
	Lehrers sind“. Gebräuchlich sind allenfalls feierliche Zitate. Dieser
	ungewöhnliche Professor richtete sich also wieder einmal in einer neuen
	Heimat ein. Die Familie bekam ein schlichtes Siedlungshäuschen in
	Niederschönhausen zugewiesen, in der so genannten „Intelligenz-Siedlung“,
	so genannt, weil dort vor allem Künstler und Wissenschaftler untergebracht
	wurden und zwar besonders solche, die aus den Konzentrationslagern und der
	Emigration zurückgekommen waren.

	An einem schwülen Julitag, fast 50 Jahre später, sitzen Rapoports im
	Wohnzimmer ihres Siedlungshäuschens und geben zwei wildfremden Damen –
	anfangs misstrauisch, später freundlich und geduldig – Auskunft über Leben
	und Arbeit. Das Wohnzimmer ist schmal, wird im einen Teil dominiert von
	einem schwarzen Flügel, auf dem die Käsesahnetorte steht, im anderen von
	einer Sitzecke mit Couch und Sesseln. Über der Couch hängen zwei
	Farbholzschnitte von Hokusai, graublau, wie verblasst. Originale in dicken
	Passepartouts. Außer einem schwarzen Deckenfluter ist nichts von dem
	üblichen Kram, den jeder heute haben muss, zu entdecken. Durch die große
	Glastür blickt man in den Garten hinaus, auf ein Goldfischbecken voller
	Seerosen, an dessen Rand eine schwarze Katze sitzt und ins Wasser blickt.

	Herr Rapoport ist ein Wissenschaftler wie aus dem Bilderbuch. Er ist
	verliebt in seinen Forschungsgegenstand und konnte noch in Zeiten arbeiten,
	in denen die Wissenschaft weder so zerstückelt war noch unter solch einem
	Konkurrenz- und Erfolgsdruck stand wie heute. Er konnte sich noch Zeit
	nehmen, auch zur Freude an der Arbeit, sofern man ihn ließ. Lebenslang
	waren die roten Blutkörperchen sein wesentliches Forschungsobjekt. Er
	erklärt: „Mein Interesse an den roten Blutzellen hat zwei Wurzeln. Die
	erste: Das Blut als Untersuchungsgebiet ist leicht zugänglich; man hat es
	praktisch immer bei sich. Die zweite: Warum ich es lieb gewonnen habe,
	liegt an seiner Einfachheit. Ich genieße es, übersichtliche, klare
	Verhältnisse zu haben.“ Bevor aber der Wissenschaftler endgültig zu Wort
	kommt, will ich versuchen – zur besseren Verständlichkeit des Folgenden –
	auch seinen Forschungsgegenstand durch einen kleinen Lebenslauf
	vorzustellen.

	Das Blut ist Haupttransportmittel des Organismus, seine Hauptaufgabe ist
	die Beförderung des Sauerstoffs von den Lungen ins Gewebe. Es ist wässrig
	und enthält unter anderem die roten und die weißen Blutkörperchen, wobei
	die roten Blutkörperchen den Hauptanteil ausmachen am Gesamtvolumen des
	Blutes. Ihre Brutstätte ist das Knochenmark, wo sie in komplizierter Weise
	heranwachsen. Im Frühstadium besitzen sie noch einen Zellkern, der aber
	später ausgestoßen wird. Im kernlosen Stadium atmen sie noch und werden
	Reticulozyten genannt. Aber auch das Atmen geben sie auf, verlieren ihre
	Atmungsorgane, die Mitochondrien, und verwandeln sich innerhalb von nur ein
	bis zwei Tagen in ein anderes Wesen. In eine Zelle, die ihre lebenswichtige
	Energie nun durch Zuckerabbau herstellt, durch Glykolyse. Ihr Stoffwechsel
	arbeitet jetzt mit Gärung, also ohne Verbrauch von Sauerstoff. Und bei
	diesem Gährungsprozess entsteht der notwendige universelle
	Energielieferant: das ATP. Es ist die wichtigste energiespeichernde
	Substanz im Körper, eine Art Energiekonserve oder „Zellakku“. Sein
	Entdecker, Lohmann, wird im weiteren Text noch eine Rolle spielen. Derart
	ausgestattet und mit viel Hämoglobin gelangt das rote Blutkörperchen, das
	nun ein „erwachsener“ Erythrozyt ist, in den Blutstrom. Seine Gestalt ist
	dropsförmig, mit einer Delle auf jeder Seite, es ist sehr geschmeidig,
	biegsam, elastisch und winzig klein. Eine große Oberfläche zu bilden, ist
	der Endzweck dieser Winzigkeit. Nur so kann es seine Hauptaufgabe erfüllen,
	möglichst schnell möglichst viel Sauerstoff aufzunehmen und abzugeben sowie
	nebenbei das Kohlendioxyd in die Lunge zu transportieren zur Ausatmung. Das
	rote Blutkörperchen ist 0,008 Milimeter groß, trotzdem wurde es bereits
	1658 entdeckt. Es lebt hundert Tage, dann wird es gefressen und in seinen
	Einzelteilen wiederverwendet vom Körper. 25 Billionen roter Blutkörperchen
	kreisen im Blutstrom. Täglich sterben 250 Milliarden und ebenso viele
	werden neu gebildet.

	Herr Rapoport sitzt in seinem Lehnstuhl, die Hände auf dem Knie
	übereinander gelegt, und beginnt in einem sehr feinen, weichen, manchmal
	leisen Wienerisch zu erzählen. Besonders leise spricht er, wenn es um seine
	Verdienste geht, von denen es zahlreiche gibt. Von einigen soll berichtet
	werden, zuerst von den frühen Arbeiten, denen er das US-Stipendium
	verdankte:

	„... damals in Wien war es einfach so, der Zufall wollte es, dass ich eine
	Methode fand durch Farbreaktion die Phosphoglycerinsäure zu bestimmen, das
	war überhaupt nicht schwierig, aber diese Arbeit hatte einen unangenehmen
	Teil, durch die Anwendung von konzentrierter Schwefelsäure. Sie können sich
	vorstellen, wie alles durchlöchert wurde. Wie ich darauf kam? Es war der
	berühmte Engländer Haidane, der sogar in Selbstversuchen die Sache
	erforschte. Er wollte wissen, was passiert, wenn der Mensch sich sauer
	macht oder alkalisch, den Körper also ansäuert oder ins Gegenteil versetzt
	– was ja ein Eingriff ist in das sehr wichtige Gleichgewicht. Und er fand
	starke Veränderungen. Welche? Bei Säuerung nimmt das Phosphat ab. Sie
	können es auch so ausdrücken, lassen Sie das alkalisch weg, sagen Sie
	einfach: Wenn der Mensch sauer wird, dann nimmt die Menge des organischen
	Phosphats ab ...“ Frau Rapoport ergänzt: „In den roten Blutkörperchen, und
	ihre Lebensdauer verkürzt sich dadurch.“ Herr Rapoport fährt in
	unveränderter Tonlage fort: „Man wusste gar nicht genau, was organische
	Phosphatverbindungen sind, man wusste ungefähr ihre Summe, ja. Und da kam
	mir die Idee, dass sich diese unbekannten Phosphate vielleicht durch meine
	Methode bestimmen lassen könnten, durch diese Färbemethode. Das erwies sich
	dann als richtig. Zusammenfassend kann man sagen ... wiesen meine Arbeiten
	die Identität des organischen Phosphats nach ...“ Frau Rapoport flicht ein:
	„Und die Umstände, unter denen die Mengen sich verändern ...“ Er fährt
	fort: „... und später auch, wie man die Wiederherstellung des Phosphats
	beschleunigen kann. Ich höre jetzt auf ...“

	Gebeten, die Bedeutung dieser Forschungsarbeit näher zu beschreiben, sagt
	er: „Das war eine Art ‚Sesam öffne dich‘, ich hatte einen Schlüssel
	gefunden zum Stoffwechsel der roten Blutzellen.“ Frau Rapoport ergänzt: „Zu
	den Stoffwechselwegen.“ Doch Herr Rapoport verneint: „Vorläufig noch nicht,
	das kam erst später. Was ich gefunden hatte, war ganz unerklärlich, das
	wusste niemand. Aber es fiel in eine revolutionäre Zeit des Umbruchs, vom
	Nichtwissen zum Wissen auf diesem Gebiet, das war dramatisch, man entdeckte
	die Stoffwechselwege, wusste, dass das bestimmte Zyklen sind,
	Kreisprozesse, dass es eine komplizierte Mehrstufigkeit gibt – dass es
	mehrstufig ist, hatte man bis dahin überhaupt nicht gewusst. Also, dieser
	große Abbauzyklus – der Ablauf des Zuckerabbaus – er wird Glykolyse
	genannt, trägt den Namen der Entdecker: Embden und Meyerhof. Dieser
	Abbauweg der Glucose ist verbindlich, er vollzieht sich beispielsweise im
	Muskel, er vollzieht sich im Prinzip auf die gleiche Weise in der gesamten
	lebenden Natur, von der Hefe bis zum Menschen; das ist also der große
	Abbauweg. Später habe ich dann einen Nebenweg dieses Hauptweges aufgedeckt,
	bezogen auf die Prozesse im roten Blutkörperchen. Das war ein kleines,
	zusätzliches Detail ...“ Kaum verständlich, murmelt er etwas von einem
	Sowieso-Zyklus. Auf Nachfrage sagt er widerstrebend: „Das Detail bekam den
	Namen Rapoport-Luebering-Zyklus. Ich wurde oft gefragt, wer ist Luebering?
	Frau Luebering war eine sehr liebe und interessierte technische
	Assistentin, als solche beteiligt, deshalb habe ich sie auch als Co-Autor
	genannt. Später ist sie leider durch Heirat ... Aber ihr Name ist
	unsterblich geworden.“ Herr Rapoport ändert leicht die Haltung seiner
	Hände, die immer noch auf dem Knie seines übergeschlagenen Beines ruhen.
	Überhaupt wirken Rapoports ruhig und gelassen, sie zappeln gar nicht,
	gestikulieren wenig – er übrigens stets mit der linken Hand, während sie,
	meist schweigend, aber nicht schlaff, den Gang der Dinge fast bewegungslos
	verfolgt. „Um das abzuschließen“, sagt er, „erst jetzt, also zehn Jahre
	später in Amerika, bestätigte sich das, was ich in Wien herausgefunden
	hatte. Mehr noch, erst jetzt wusste ich, wie das vor sich geht, erkannte
	den Mechanismus ... So ist es oft in der Wissenschaft. Sie müssen sich das
	folgendermaßen vorstellen: Sie beobachten die Blitze, Sie lernen den
	Blitzableiter kennen – und vielleicht sogar den Blitz zu verwenden –, aber
	Sie wissen eigentlich nichts vom Blitz und was sein Schicksal ist in der
	Erde, nach dem Einschlag.“

	„Was fällt mir noch ein ...“ Herr Rapoport schweigt und blickt zur Decke.
	Nach einem kurzen Moment des Nachdenkens beginnt er zu erzählen: „Im Krieg,
	da war ich tätig zum Problem der Blutkonservierung. Der Nationale
	Forschungsrat in Washington hatte mehrere Labors im ganzen Lande damit
	beauftragt, eine bessere Blutkonservierungsmethode zu finden.“ Auf die
	Frage, ob er sie gefunden habe, antwortet er murmelnd in seinen Schoß
	hinab: „Jaa ... ich hab’s gefunden. Dazu muss man die Geschichte vielleicht
	etwas näher betrachten. Die ersten Blutkonservierungsversuche nach dem
	Ersten Weltkrieg waren bescheiden. Man hat einfach nur Natrium citricum zur
	Verhinderung der Blutgerinnung dazu getan. Na ja, nach sieben Tagen war es
	hinüber, unbrauchbar. Dann hat man versucht, durch Zugabe von Glucose die
	Haltbarkeit zu verlängern. Man konnte so ein wenig länger den Stoffwechsel
	der roten Blutkörperchen erhalten. Dieses Blut hielt dann 12 bis 13 Tage.
	Das war der Stand der Dinge. Und dann kam sozusagen mein Beitrag. Zu der
	Zeit wusste ich schon, dass die Phosphoglycerinsäure eine Quelle war, aus
	der die Synthese der Energiesubstanz gespeist wird, die man ATP nennt. Als
	Erster entdeckte es übrigens Karl Lohmann aus Berlin ...“ Eine kleine Pause
	entsteht, die schwarze Katze kauert nun am Rand des Goldfischbeckens und
	beugt sich plötzlich weit hinunter zum Wasser. „Na ja“, fährt Herr Rapopo…
	fort, „das habe ich dann festgestellt, dass diese Phosphoglycerinsäure –
	unter bestimmten Bedingungen – in der Lage ist, wenn man die Blutzellen
	etwas ansäuert, ATP zu erhalten bzw. zusätzlich zu liefern, aufzubauen. Die
	Phosphoglycerinsäure funktioniert wie ein Speicher, sie ist ein Speicher,
	besser gesagt. Und ich habe diese Idee auf die Blutkonservierung angewandt.
	Damit war es dann möglich, durch ein Konservierungsmedium, das ACD
	(Acid-Citrate-Dextrose), oder anders gesagt, durch ein saures
	Citrat-Glucose-Medium, die Blutkonserven 21 bis 30 Tage aufzubewahren und
	gebrauchsfähig zu halten. Das war dann der Standard für die nächsten ... na
	sagen wir, 10 bis 15 Jahre. Die ACD-Lösung ist bis heute weltweit im
	Gebrauch. Heute liegt die Haltbarkeit übrigens bei mindestens vier Wochen,
	es gibt nun noch weitere Zusätze.“

	Auf die Frage, was eigentlich passiert mit dem Blut, was es unbrauchbar
	macht, erklärt Herr Rapoport: „Die roten Blutzellen verlieren durch
	Energieverlust ihre Lebensfähigkeit – der begrenzende Faktor für die
	Haltbarkeit des Blutes ist immer das ATP – und bereits geschwächte
	Blutzellen können dann im Körper des Empfängers ja nicht überleben. Das
	musste genau untersucht werden, man sieht es ihnen nämlich nicht an, wenn
	sie unbrauchbar geworden sind. Man hat gewisse Konventionen getroffen. Wenn
	nicht mindestens 70 Prozent der roten Blutzellen über mindestens 24 Stunden
	lang im Empfängerblut lebendig bleiben, ist das Spenderblut unbrauchbar und
	muss weg.“ Wir fassen zusammen: Das bedeutet also, dass die Blutkonserven,
	die im Zweiten Weltkrieg an amerikanische Soldaten verabreicht wurden,
	allesamt nach der Methode Rapoports haltbar gemacht waren. Für einen
	Kommunisten, Antifaschisten und Juden sicherlich eine gewisse Genugtuung.
	Herr Rapoport lächelt hintergründig und sagt: „Na ja, das war das, was ich
	noch beitragen konnte, als Nutzeffekt meines theoretischen Forschens ... In
	Deutschland übrigens waren sie noch lange nicht so weit. Sie haben es nie
	versucht. Man benutzte einfach noch die alte, allererste Nachkriegsmethode,
	sieben Tage Haltbarkeit. Ansonsten war die gebräuchlichste Blutkonserve in
	Deutschland vor allem der Mensch, in Form von Direktübertragung vom Spender
	zum Empfänger.“ Auf den Einwurf, dass diese totale Rückständigkeit des
	Bluttransfusionswegens für ein Land, das das „Gesetz zum Schutze des
	deutschen Blutes“ erließ und eine derart gnadenlose Bluttümelei an den Tag
	legte, doch eigentlich verwunderlich sei, sagt Herr Rapoport: „Nein, gar
	nicht! Denn diese Art von Irrationalismus führte ja gerade dazu, dass man
	das Blut auf keinen Fall anonymisieren wollte, sodass man es gar nicht erst
	angetastet hat zu diesem Zweck. Außerdem wusste man natürlich gar nichts.
	Es waren ja vor allem Kliniker und Chirurgen, die zuständig waren, die
	Forscher sind ja fast alle weg gewesen ... Das war aber nur ein Grund. Es
	war ja auch vorher in den USA so, dass die Blutbanken von den Chirurgen
	geführt wurden. Sie maßten sich an, alles direkt am Operationstisch
	entscheiden zu können, auch, ob das Blut gut ist oder nicht. Da ist so
	manches schief gegangen ... In Sizilien sind damals tausende von Menschen
	gestorben – das ist eine tolle Geschichte aus den Kriegsjahren ... in den
	USA ... also ich kenne sie nur vom Hörensagen. Es wurde alles unheimlich
	unter dem Tisch gehalten und nie veröffentlicht.“ Auf die Frage, woran die
	Leute in Sizilien starben, sagt Herr Rapoport: „An der Zerstörung des
	Blutes, weil das Blut bereits zu alt war. Und die Übertragung hat dann die
	Nieren geschädigt ...“ Frau Rapoport fügt hinzu: „Crush-Syndrom heißt da…
	und buchstabiert, damit es keine Missverständnisse gibt. Herr Rapoport
	fährt fort: „Da gab’s damals so einiges. Verbrecher und Schwindler waren
	beteiligt ... Da war einer, der hat also einen Sirup verwendet als
	Konservierungsmittel – er war nicht mal so schlecht –, der Mann hatte die
	Blutbank in New York geleitet und sich solche gestrandeten Existenzen aus
	der Bowery besorgt – das war damals ein heruntergekommener Stadtteil in New
	York, an der Spitze von Manhattan, unterhalb der Wall Street. Den armen
	Schluckern wurde in einem städtischen Krankenhaus Blut abgezapft, sie
	bekamen einen Drink und sind dann ungefähr innerhalb der nächsten Stunde
	kollabiert. Daraufhin wurde ihnen eine Bluttransfusion verabreicht, die
	teuer war und von der Stadt bezahlt werden musste. Die Armen bekamen eine
	ganze Kleinigkeit an Geld dafür, und er verdiente an jeder Bluteinheit ...
	ich weiß nicht wie viel ... Das ist dann aufgekommen.“

	Er schweigt für einen Moment und betrachtet sinnend seine Hände. Die
	schwarze Katze liegt nun am Rande des Goldfischbeckens mit erhobenem Kopf.
	„Na ja“, sagt Herr Rapoport, „am Ende jedenfalls wurde meine Methode, die
	ACD-Solution, in den USA eingeführt und durchgesetzt mit Hilfe von
	Inspektoren – oft gegen den Willen vieler Chirurgen. Das Verfahren wurde
	standardisiert. Und übrigens – und das ist vielleicht wirklich
	erwähnenswert – nicht patentiert ... genauso wenig wie 1921 die
	Insulinentdeckung. Das wäre vollkommen undenkbar gewesen, nach den
	Auffassungen dieser Zeit. Es gab so ein Ethos, medizinischer Fortschritt
	wurde nicht patentiert. Aber anerkannt wurde er natürlich schon, von der
	Fachwelt ... Rapoport war Experte für rote Blutkörperchen!“ Er lacht, denn
	meine Definition des Experten ist ihm ein Dorn im Auge (womit er, was ihn
	betrifft, nur zu Recht hat). Frau Rapoport meldet sich energisch zu Wort:
	„Es war ja nicht nur so, dass du die Anerkennung der Fachwelt hattest, du
	wurdest ja auch ausgezeichnet“, und an uns gewandt erklärt sie, „er wurde
	dann geehrt – denn durch diese revolutionäre Neuerung konnten ja tausende
	von verwundeten Soldaten lebensrettende Blutkonserven zur Verfügung
	gestellt werden. Es war eine Ehrung mit allem militärischen Pomp, und er
	bekam das Certificate of Merit von Präsident Truman im Jahr 1947. Und dabei
	war kurz zuvor ein Dossier über die politischen Aktivitäten meines Mannes
	überprüft worden. Aber da war man in Washington offenbar noch nicht so
	vernetzt ..., sonst wäre es zu dieser Auszeichnung vielleicht gar nicht
	gekommen.“

	Nicht nur die Beschäftigung mit dem Blut und den roten Blutkörperchen zieht
	sich wie ein roter Faden durch Herrn Rapoports mäandernden Lebenslauf, auch
	eine damit zusammenhängende seltsame Verknüpfung von Personen und
	Ereignissen fällt auf. Er bekam das President Certificate zusammen mit
	Georg Guest, jenem amerikanischen Professor, der ihn damals in Wien zum
	Stipendium nach Amerika eingeladen und damit vor den Nazis gerettet hatte.
	Und was die Verbesserung der Blutkonservierung angeht, so wäre sie kaum
	denkbar gewesen ohne die biochemische Erforschung des Stoffwechsels der
	Zellen bzw. ohne das Wissen um die Schlüsselsubstanz ATP, das Karl Lohmann
	zu verdanken ist, der es als Erster isoliert hat. Knapp zehn Jahre, nachdem
	Herr Rapoport die neue Blutkonservierungsmethode gefunden hatte, übernahm
	er an der Berliner Humboldt-Universität das Institut von Karl Lohmann – und
	das gezwungenermaßen. Nur deshalb, weil McCarthys Kommunistenjagd ihn aus
	dem Gleis gehebelt hatte.

	In der DDR befasste sich Herr Rapoport dann weiterhin mit dem roten
	Blutkörperchen, und zwar, wenn ich es richtig verstanden habe, mit der
	Erforschung des Untergangs von Zellstrukturen im Reticulozyten, dem
	Verschwinden seiner „Organe“ im Umwandlungsprozess zum Erythrozyten und
	schließlich dessen Todesumstände. Er widmete sich seinen Studenten, er
	veranstaltete in Berlin internationale Symposien über die roten
	Blutkörperchen. Alle drei Jahre einmal. Herr Rapoport erinnert sich: „...
	bei einer solchen Gelegenheit tauchte dann ein Oberst Valery auf,
	Spezialist für Blutkonservierung bei der amerikanischen Marine. Er trug
	Gala-Uniform! Na, das war vielleicht ein Aufsehen, sofort forschte die
	Staatssicherheit nach, was denn da los ist bei uns – das ganze wurde vom
	Ministerium für Gesundheitswesen unterstützt, und es war natürlich zu
	befürchten, dass wenn es Probleme gibt ... Na gut, wir haben es überlebt
	...“ Er lächelt und sagt nach einer kleinen Pause. „Die Wissenschaft
	verändert sich in großer Geschwindigkeit. Es gibt jetzt übrigens eine
	umfangreiche Forschung zum Selbstmord von Zellen, da spielen die weißen
	Blutkörperchen eine große Rolle, man weiß jetzt, dass es mindestens zehn
	verschiedene Wege gibt.“ Elisabeth fragt: „Wie stellt man sich das vor als
	Laie, es muss ja irgendwo im Körper eine Instanz ...“, er verneint sofort,
	„... die entscheidet, wer stirbt jetzt wo ab?“ Herr Rapoport sagt erst
	ernst und dann amüsiert: „Es ist eine Verflechtung, eine Demokratie ...
	Wenn Sie so wollen, demokratischer Zentralismus.“ Dann wird er wieder ernst
	und fährt fort: „Ich war gerade in Boston auf einem Kongress. Schön, ich
	verstehe akustisch nichts und sehen kann ich schon gar nicht, aber das war
	nicht der Grund ... Was vorgetragen wird, hat sich derart komprimiert, dass
	man im Nu veraltet – auch bereits in jüngeren Jahren selbstverständlich.
	Heute kennt man etwa 100-mal so viele Eiweiße wie zu der Zeit, als ich
	aktiv war. Man benutzt die verrücktesten Abkürzungen, die selbst mein Sohn
	Schwierigkeiten hat zu verstehen. Und da entsteht wirklich die Frage, die
	große Frage nach der Zersplitterung der Wissenschaft, das ist eine große
	Gefahr ... Aber lassen wir das, das ist wieder ein anderes Thema.“

	Die schwarze Katze kommt hereinspaziert, so als wüsste sie, dass beide
	Gäste im Aufbruch sind. Sie lässt sich streicheln, schnurrt und schmiegt
	sich eng an die Beine des Hausherrn, dann springt sie auf den Schoß ihrer
	Herrin. Unser Gastgeber lächelt sanft zur Katze hin. Ein freundlicher alter
	Herr. Er lebte als Kind sieben Jahre in Russland, 18 Jahre in Wien, 13
	Jahre in Amerika, zwei Jahre in Wien, 39 Jahre in der DDR und nun, zum
	Zeitpunkt der Niederschrift dieses Textes, fast elf Jahre in Deutschland;
	in das er und seine Frau eigentlich nie hatten zurückkehren wollen.

	31 Jul 2000

	## AUTOREN

	GABRIELE GOETTLE

	## ARTIKEL ZUM THEMA