Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- „Der Blick auf Frauen ist ein anderer“
> Die US-Serie „The L-Word“ erzählt von gut verdienenden und aussehenden
> Lesben in Los Angeles. Seit zwei Wochen läuft sie auch in Deutschland im
> Fernsehen – doch für Diskussionen und lange Fernsehnächte sorgt sie in
> der Szene schon viel länger. Ein Fan erzählt, was sie begeistert und
> irritiert
taz: Du hattest gerade dein Coming-Out als Serienjunkie…
Christina Müller*: Ich bin kein Serienjunkie!
Na gut, aber du hast seit 15 Jahren kein fern mehr gesehen und plötzlich
guckst du intensiv eine amerikanische TV-Serie, hast alle drei Staffeln zum
Teil mehrfach gesehen, durchsurfst das Internet nach News…
…und schwärme für Darstellerinnen, jaja. Manchmal komme ich mir selbst vor
wie 16, aber ich habe das in meiner Jugend nicht gehabt und genieße das
jetzt. Meine Schwester, die mit L-Word leider nichts anfangen kann, hat mir
gesagt, dass sie jetzt erst versteht, wie langweilig „normales“ Fernsehen
für mich sein muss, wenn man sich immer diese Hetero-Liebesgeschichten und
Sexszenen reinziehen muss.
Was kickt an „The L-Word“?
Das Faszinierende ist, dass die Serie den Erlebnisalltag umkehrt. Jede Frau
ist hier potentiell eine Lesbe, die Heteros stellen sich nach höchstens
fünf Minuten als bi heraus, und Männer haben nette Nebenrollen, mehr aber
nicht. Alle Menschen mit Geld und Einfluss sind Frauen.
Mit langen Haaren und glatt rasierten Beinen, wie man auf den Werbeplakaten
sehen kann, auf denen die Darstellerinnen halb nackt posieren.
Bei den Plakaten kriege ich auch die Krise und klar sind das alles schlanke
Frauen, die der gängigen Norm von Weiblichkeit entsprechen. In der ersten
Staffel gibt es Sprüche zu Körperbehaarung, da rollen sich mir die
Zehennägel hoch. Die Frauen sind auch nur in Ansätzen feministisch. Umso
mehr habe ich mich gefreut, als Jenny, die in der ersten Staffel lesbisch
wird, in der zweiten Staffel noch einen drauf setzt: Sie wird Feministin.
In der zweiten Staffel wird also alles besser?
Naja, grundsätzlich bleibt das eine auf ein möglichst großes Publikum
zugeschnittene amerikanische Fernseh-Serie und kein Independent-Film, der
in Szene-Kreisen kursiert. Die Produzentinnen haben aber in der zweiten
Staffel die Kritik aufgegriffen, dass Butch-Lesben oder Transgender-Themen
kaum oder nur am Rande vorkommen. Allerdings hat sich eine Freundin von
mir, die als femme unterwegs ist, total darüber gefreut, dass in der Serie
so viele Frauen auftreten, die sich wie sie sehr weiblich inszenieren. Die
femme-Lesben gingen in der Szene ja immer ein bischen unter, vielleicht
kann man sogar sagen, dass sie diskriminiert wurden wegen ihres Aussehens.
Die Serie könnte dazu führen, dass lesbische Identität noch facettenreicher
wird als bisher und die femmes selbstbewusster in der Szene auftreten
können. Kurze Haare und Männerkleidung haben ja viel damit zu tun, dass man
einander erkennt – das sind Identitätsmerkmale, die sich reproduzieren.
In der Serie haben viele Menschen ziemlich viel Sex…
…ganz schön viel Heterosex für meinen Geschmack…
Die deutschen Kritiker haben sich vor allem auf den Lesben-Sex gestürzt,
zum Beispiel auf die Szene im Pilotfilm, wo zwei Frauen im Pool miteinander
wild zugange sind.
Ich finde die Szene furchtbar. Die Produzentin Ilene Chaiken hat in einem
Interview erzählt, dass sie viel darüber diskutiert haben, ob sie damit wie
ein x-beliebiger Porno männliche Phantasien bedienen. Chaiken wollte aber
genau das thematisieren. Die beiden Frauen werden ja quasi wie im Porno
beobachtet – allerdings von einer Frau, Jenny – durch einen Spalt im
Gartenzaun. In der Szene danach schläft Jenny mit ihrem Freund und sie
heizen sich gegenseitig an, indem sie ihm erzählt, was sie gesehen hat.
Gibt es Sex-Szenen, die dir besser gefallen?
Ja, einige finde ich sehr schön und erotisch.
Du hast mal gesagt, dass du eigentlich ganz froh warst, ohne diese
„Vor-Bilder“ zu leben, weil sie vorgeben, wie Sex zu sein hat.
Ja, stimmt. Heteros haben schon als Kinder tausendmal gesehen, wer beim Sex
was macht und welche Bedeutung die Handlungen haben. Ich hatte außer dem
Film „When night is falling“ kaum Bilder und bin so in die erste
Liebesbeziehung gestolpert. Ich habe das als unglaublich schönen Freiraum
erlebt, alles selbst zu erfinden.
Und jetzt?
Jetzt genieße ich diese Bilder: Endlich den Blick der Frau auf die Frau zu
sehen und das drei Staffeln lang.
Ist das nicht einfach die Heterowelt auf lesbisch gedreht? Für jede
Zielgruppe eine Soap?
Nein, ich finde, da passiert viel mehr. Bevor ich die Serie gesehen habe,
war ich auch sehr skeptisch. Ich dachte, na toll, jetzt kommen die Lesben
im Mainstream an und ihre Hauptsorge ist, ob das Make-Up sitzt. Oder sie
fangen an, Frauen genauso anzuschauen wie Männer und nach ihrem Aussehen zu
beurteilen. Zum Beispiel gibt es eine Szene, wo eine Frau einer anderen
Frau auf den Hintern guckt. Das ist ja eigentlich ein Blick, der bisher
Männern vorbehalten war und den wir alle bis zum Erbrechen kennen, aus
Filmen, aus der Werbung, und deshalb auch übernommen haben. Aber ist das
wirklich noch derselbe Blick, wenn der in diesem Rahmen, in einer
weitgehend männerfreien Serienwelt, von einer Frau kommt?
Und: Ist er das?
Das ist nicht so leicht zu beantworten, aber ich glaube nicht. Ich hoffe,
dass die Bilder, wie sie in L-Word zu sehen sind, den kulturellen Raum, in
dem sich Lesben und Frauen bewegen und ihre Identität suchen, ausweiten.
Interview: Eiken Bruhn
*Name geändert
17 Jun 2006
## AUTOREN
Eiken Bruhn
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.