Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte "Islamophobie": Das reine Ressentiment
> Von "Islamophobie" ist oft die Rede, wenn es um Vorurteile gegen Muslime
> geht. Besser wäre es aber, von Muslimenfeindlichkeit zu sprechen, denn
> "Islamophobie" ist eher ein Kampfbegriff.
Bild: Prägte das Wort "Islamophobie" als politischen Kampfbegriff: Ayatollah C…
Seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 lässt sich in vielen
westlichen Ländern eine Zunahme von Ressentiments und Vorurteilen gegen den
Islam und die Muslime fest stellen. Um dieses gesellschaftliche Phänomen zu
fassen, hat sich der Begriff "Islamophobie" eingebürgert.
Aber ist dieser Begriff brauchbar, um im Sinne der Vorurteilsforschung ein
spezifisches Ressentiment gegen Muslime zu fassen? Schließlich gibt es
einen klaren Unterschied zwischen fremdenfeindlich motivierter Hetze und
einer - oft menschenrechtlich begründeten - Kritik am Islam und den
Muslimen.
Wenn man sich die Entstehungsgeschichte des Wortes anschaut, muss man an
dessen Tauglichkeit und begrifflicher Trennschärfe zweifeln. Glaubt man den
Publizistinnen Caroline Fourest und Fiammetta Venner, dann kam das Wort
erstmals im Iran nach der Islamischen Revolution von 1979 auf: Den Mullahs
diente er als politischer Kampfbegriff, um ihre Gegner zu diffamieren.
Bis in die Gegenwart wird der Begriff in diesem Sinne durch islamische und
islamistische Organisationen wie die Islamic Human Rights Commission in
Großbritannien instrumentalisiert, die fast jede kritische Stimme mit
diesem Schlagwort belegt. Zum anderen steht "Phobie" von der Wortbedeutung
her für ein besonders ausgeprägtes Gefühl der Angst, das über ein
vertretbares Maß hinausweist. Es soll hier aber nicht um individuelle
Emotionen, sondern um reale Diskriminierung gehen und um eine
Feindseligkeit, die sich gegen Muslime als Muslime richtet.
Ein politischer Kampfbegriff?
Diese Feindseligkeit lässt sich nicht auf Einwände gegen bestimmte
Glaubensmaximen des Islam oder bestimmte religiöse Praktiken von Muslimen
oder auf eine Kritik an mangelnder Integrationsbereitschaft oder
problematischen Geschlechterbildern reduzieren, sondern geht weit darüber
hinaus.
Es handelt sich vielmehr um Vorurteile gegen Individuen, die - ganz
unabhängig von deren Einstellungen und Handlungen - allein auf der
Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe beruht. Es geht dabei also nicht um
die Haltung gegenüber einer spezifischen Religion, sondern um die
Einstellung gegenüber einer bestimmten Menschengruppe.
Die Art und Weise, in der häufig von "Islamophobie" gesprochen wird, lässt
solche Differenzierungen leider vermissen. So nahm der britische Runnymede
Trust in den Kriterienkatalog seines Berichts über "Islamophobie" 1997 auch
"die monolithische Deutung des Islam" und das Empfinden von dessen "Anders-
und Fremdsein" auf. Solche Auffassungen können aber auch auf schlichtem
Unwissen oder der Verallgemeinerung von persönlichen Erfahrungen beruhen.
Auch der "Islamophobie"-Definition des Bielefelder Instituts für Konflikt-
und Gewaltforschung fehlt es an Trennschärfe. In seinem Projekt über
"Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit" (GMF) sah man 2003 und 2005 sogar
in der Aussage, der Islam habe "keine bewundernswerte Kultur
hervorgebracht", ein Indiz diffuser Feindschaft gegen Muslime.
Als "Islamophobie" galt dem Bielefelder Institut für Konflikt- und
Gewaltforschung bereits eine generell ablehnende Einstellung gegenüber
muslimischen Personen und allen Glaubensrichtungen, Symbolen und religiösen
Praktiken des Islam. Bereits in dieser Definition aber geraten die Ebenen
durcheinander.
Denn warum muss die Ablehnung aller Praktiken und Symbole des Islam bereits
für eine Feindseligkeit gegenüber allen Muslimen sprechen? Auch Atheisten
und andere können zu so einer Einstellung kommen, wenn sie sich einem
anderen Glauben oder einer säkularen Weltanschauung zugehörig fühlen.
Nein zum Islam, Ja zum Muslim
Mit einer Ablehnung des Islam muss sich nicht automatisch eine Ablehnung
von Muslimen verbinden. Dies zeigen sogar die Daten der GMF-Studie selbst:
Während zwar eine Mehrheit von 65,9 Prozent im Jahre 2003 der Aussage
widersprachen: "Die muslimische Kultur passt durchaus in unsere westliche
Welt", wiesen 65,6 Prozent zugleich die Aussage: "Bei Personen muslimischen
Glaubens bin ich misstrauischer", weit von sich.
Auch andere empirische Studien zeigen, dass es zwar eine deutliche Zunahme
von Kritik und Ressentiments gegen den Islam gibt. Das geht aber nicht
automatisch mit einer wachsenden Feindseligkeit gegen Muslime einher.
Sowohl empirische wie theoretische Argumente sprechen daher dagegen,
pauschal von "Islamophobie" zu reden.
Mehr als ein Streit um Worte
Besser sollte man vielleicht von "Antimuslimismus" oder
"Muslimenfeindschaft" sprechen. Diese beiden synonymen Begriffe zielen auf
die Feindseligkeit gegenüber Muslimen als Muslime ab. Es handelt sich hier
nicht um einen bloßen Streit um Worte, die Bezeichnungen stehen vielmehr
für unterschiedliche Inhalte. Wenn von "Antimuslimismus" die Rede ist, dann
ist jedenfalls klar, dass es dabei nicht um die Kritik an der muslimischen
Religion geht, wie immer rational und begründet diese auch sein mag.
Woran aber lässt sich Muslimenfeindlichkeit beziehungsweise
"Antimuslimismus" erkennen? Zum Beispiel daran, dass man der Forderung
zustimmt: "Muslimen sollte jede Form der Religionsausübung in Deutschland
untersagt werden." Auch die Haltung, dass der Bau von Moscheen verboten
werden sollte, kann als Ausdruck von Antimuslimismus gesehen werden. Man
mag diese Auffassung damit begründen, dass man in neuen Moscheebauten eine
Gefahr für die Integration sieht. Sie schränkt aber die Grundrechte einer
ganzen Minderheit - allein aufgrund deren religiöser Zugehörigkeit - ein.
Wer dagegen der Meinung ist, dass sich der Islam "auf freiheitsfeindliche
und überkommene Regeln und Werte" stütze, oder findet, dass sich "besonders
gläubige Muslime bewusst von der Mehrheitsgesellschaft abgrenzen", sollte
sich nicht dem Vorwurf der Muslimenfeindlichkeit ausgesetzt sehen. Eine
solche Kritik bezieht sich auf bestimmte Aspekte der Religion oder ein
bestimmtes Sozialverhalten. Sie diffamiert aber nicht pauschal alle Muslime
als Individuen und Angehörige einer Minderheit. Auf genau diesen
Unterschied kommt es aber an.
19 Sep 2010
## AUTOREN
Armin Pfahl-Traughber
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.