# taz.de -- Aus Le Monde diplomatique: Kleinbürger und wütende Jugend

	# taz.de -- Aus Le Monde diplomatique: Kleinbürger und wütende Jugend

	> Was ist 60 Jahre nach Gründung der Volksrepublik China und 20 Jahre nach
	> dem Tian'anmen-Massaker aus den literarischen Stereotypen der Revolution
	> geworden? Ein Beitrag zur Buchmesse.

	Bild: Peking, 1966: Inszenierter Enthusiamus

	Von sechs Uhr nachmittags bis tief in die Nacht wurde der Thread im
	Internetforum "Jugendthema" bei www.cyol.net immer facettenreicher: "Man
	muss auch was vom Kaffeetrinken verstehen", schrieb jemand mit einem
	weiblich klingenden Nickname. Kaffeetrinken ist eins von mehr als hundert
	Merkmalen, die bei dieser Diskussion 1999 zusammengetragen wurden und nach
	denen unterschieden wurde, wer zur "petite Bourgeoisie" (xiaozi) in China
	zu rechnen sei und wer nicht. Zu den Wesenszügen des schicken
	"Kleinbürgertums" gehörten vor allem Sentimentalität, umschrieben als
	"Empfindsamkeit", und ein genussvoller Lebensstil. Zu den
	Ausschlusskriterien zählte die Bereitschaft, sich über öffentliche Belange
	aufzuregen, vor allem politische. Wer sich fürs Gemeinwohl engagiert,
	erhielt die Gruppenbezeichnung "wütende Jugend" (fenqing), egal wie alt er
	oder sie sein mochte.

	Kaum jemand von den tausenden Teilnehmern an dem Forum hat in den folgenden
	drei Monaten je danach gefragt, woher diese Stereotype kommen; und kaum
	einer der zumeist jungen Netizen wusste, dass die aufgelisteten Merkmale
	der beiden Gruppen xiaozi und fenqing nahezu identisch dem Revolutionsroman
	"Das Lied der Jugend" aus den 1960er-Jahren(1) entlehnt sind:

	In diesem Roman erzählt die Autorin Yang Mo von einem sentimentalen,
	gütigen Mädchen namens Lin Daojing, das ein auf ästhetischen Genuss
	gerichtetes, urban beschauliches Leben führt. Daojing verliebt sich in
	einen europäisch geprägten, melancholischen Akademiker und entdeckt bald,
	wie hohl, falsch und egoistisch dieser Kleinbürger in Wirklichkeit ist. Und
	gut maoistisch erfährt die tief Enttäuschte durch eine neue Liebe zu einem
	Revolutionär ihre seelische Wiedergeburt und mausert sich im gemeinsamen
	Kampf zur Idealfigur einer für Gerechtigkeit einstehenden, wütenden und
	allen Belanglosigkeiten entsagenden Jugend.

	Die Umkehrung der Werte über dreißig Jahre nach dem Ende der
	Kulturrevolution scheint auf den ersten Blick logisch. 1999 gab es in China
	schon seit Jahren die kapitalistische Reform und für Chinas Intellektuelle
	galt das neue Credo: Alles ist erlaubt, nur keine Revolution mehr.

	Gerade das brutale Ende der friedlichen Studentenbewegung von 1989 legte
	nahe, dass kollektive Revolutionsversuche jedweder Couleur hoffnungslos
	seien, zudem untauglich für die Ausprägung von Individualität. Es
	verwundert also kaum, dass zehn Jahre nach dem nationalen Trauma vom Platz
	des Himmlischen Friedens erste Stimmen laut wurden, die den - erzwungenen -
	Rückzug ins Private als selbstbewusste Suche verklärten. Kein Revolutionär
	sein hieß: Niemand soll sich mehr für das Gemeinwohl ins Zeug legen.

	Das Private, das mit dem ersten materiellen Wohlstand auch bezahlbar wurde,
	bekam den Heiligenschein des bürgerlich Individuellen verliehen. Jedenfalls
	im Internet. Dort präsentierten sich Angehörige des xiaozi als
	individualistische Einzelkämpfer, profiliert durch ihre spezielle
	Automarke, ihre spezielle Weinsorte, ihre speziell wechselnden Liebes-
	beziehungsweise Lustentscheidungen und überhaupt Spezielles in allen
	Aspekten des Lifestyles; jeder für sich und fast schon autistisch auf sich
	selbst bezogen.

	Wie ein Gegenentwurf zu Yang Mos revolutionärem "Lied der Jugend" mutet der
	Sittenroman "Shanghai Baby"(2) an, der im Jahr 1999 erschien, als die
	Netizen eifrig ihr xiaozi-Gruppenbild im Internet designten. Akribisch
	listet die Autorin Wei Hui darin auf, worauf ihre Heldin, eine auf Sex
	fixierte Emanze, stolz ist. Vor allem sind das Utensilien, die ihr letzter
	Liebhaber, ein Deutscher mit ungestümer Libido, hinterließ: eine Dose
	Nescafé, eine Zigarillo-Etui aus argentinischem Kalbsleder, eine
	Ikea-Sitzgarnitur und so weiter.

	Doch diese Internetdebatte samt ihrer literarischen Radikalisierung qua
	Skandalroman gehört bereits der Vergangenheit an. Kaum jemand bezeichnet
	sich noch gern als xiaozi, obwohl das Gegenbild der fenquing erhalten
	blieb. Leidenschaftlich attackierten diese 2008 die westlichen Medien wegen
	der Berichterstattung über den Olympia-Fackellauf. Die "Bourgeoisie" nahm
	kaum Anteil an der massiv bekundeten politischen Passion - bis Vertreter
	der "wütenden Jugend" anregten, die französische Supermarktkette Carrefour
	in China zu boykottieren. Prompt kam die Ablehnung: Rote Fahnen in Paris
	entlang den Laufrouten schwenken, Droh-E-Mails an ausländische
	Korrespondenten in Peking schicken - das war irgendwie okay. Nicht mehr bei
	Carrefour shoppen zu gehen - das war zu viel, wenn man nicht zu den
	Vollidioten gehören wollte, die sich gegen eine urbane, zivilisierte
	Bürgerlichkeit stellten.

	Das Verhältnis der KP zu beiden Identitätsbildern ist gespalten. Die Partei
	war schließlich ebenso Urheberin der nunmehr fast verachteten Revolution
	wie Urheberin für deren Ersatz: das materielle Aufstreben des Einzelnen und
	den nationalen Zusammenschluss. Auch wenn bereits 1991, nach dem
	August-Putsch in Moskau, die chinesische KP-Führung geschworen hatte, aus
	der Revolutionspartei eine Regierungspartei zu machen, auch wenn sie bis
	1999 unter Jiang Zemin dreimal das US-amerikanische Forbes-Forum zum Thema
	"Wie werde ich reich" ausrichten ließ: Aus dem Dilemma, einerseits die
	städtische Mitte als Machtbasis für sich zu gewinnen, ohne andererseits die
	ärmeren Schichten um Revolutionsverheißungen wie Gerechtigkeit zu prellen,
	kann sie nicht entkommen. Verstrickt in dieses Paradoxon, leidet sie als
	Kaderpartei zudem propagandistisch unter einem Mangel an glaubwürdigen
	Heldengestalten, die die Leistungen der Partei "verkörpern", wie sie
	während der revolutionären Phasen - zumeist literarisch - produziert
	wurden. Was für Leistungen das sind und von welchen Charakteren sie
	dargestellt werden könnten, ist bis dato eine ungelöste Frage.

	2004 startete das Chinesische Zentrale Fernsehen (CCTV) einen gewagten
	Versuch: Es betraute den bekannten Autor Eryue He damit, aus dem
	historischen Roman des taiwanesischen Schriftstellers Gao Yang "Hu Xueyan,
	Kaufmann mit roter Hutschleife" ein Drehbuch für eine vierzigteilige Serie
	zu machen. Das vorsichtige Kalkül der KP-Propagandaabteilung: Es war ja
	nicht so, dass ein festlandchinesischer Schriftsteller, schon gar keiner
	mit Parteibuch, einen Antihelden gegen die marxistische Lehre kreieren
	sollte. Eryue He war nur Interpret. Im Zweifelsfall war eben der Taiwanese
	der Sünder.

	Der Romanheld Hu Xueyan ist eine historische Figur, aber er lebte vor den
	Zeiten der ideologischen Revolutionen von 1927 bis 1949. Und ihm haftete
	nicht der Stallgeruch der Ausbeuterklasse an, denn der heldenhafte Kaufmann
	war kein reicher Erbe, sondern arbeitete sich vom Gehilfen eines
	Pfandleihers in die Position eines modernen Bankiers empor. Derart nach
	allen Seiten abgesichert, mixte Eryue He die passende Heldenidentität. Aus
	einem innerlich zerrissenen Besitzbürger à la Thomas Buddenbrook wurde ein
	durchtriebener Altruist. Nicht die Gier, sondern die Erkenntnis der
	sozialen Not motiviert nun Hu, nach Geld zu jagen. Nicht der Instinkt, mit
	dem jeder Bankier sein Tagesgeschäft gegen die Konkurrenz betreibt, beseelt
	ihn, sondern der Wunsch, das himmelschreiende Unrecht mit eigenen Waffen zu
	schlagen.

	Bei so viel "Leistung" sei dem Helden ein wenig Extravaganz erlaubt -
	Protz, Konkubinen und Vetternwirtschaft. Am Ende scheitert der tragische
	Held, aber nicht, weil er sich verspekuliert hätte wie Thomas Buddenbrook
	mit seinem Getreide. Nein, Hu finanziert aus Patriotismus den kaiserlichen
	Krieg in Xinjiang gegen die rebellischen Uiguren, hinter denen russische
	Imperialisten stecken; sein Weggefährte, General Zuo, lässt den Kaufmann im
	Stich und zahlt das für den Sold der Soldaten geliehene Geld nicht zurück.
	Hu scheitert, so will's der Maoismus, letztlich an Chinas gierigen
	Kapitalisten im Bunde mit noch gierigeren westlichen Geldhäusern, die in
	ihm das größte Hindernis sehen, den chinesischen Markt unter sich
	aufzuteilen.

	Während die parteiideologische Unterhaltungsindustrie die "Leistungen" der
	Neureichen mit hermeneutischer Akrobatik verkauft, tun sich die wahren
	Revolutionsautoren schwer. Etwa die Autorin Zhang Jie. Seit Anbeginn ihrer
	literarischen Laufbahn hat sie wider die Falschheit der Bourgeoisie und die
	Ausbeutung angeschrieben. Dieselben nun entsprechend dem schnelllebigen
	Zeitgeist wieder zu schätzen, fällt ihr schwer - zumal Chinas
	Intellektuelle um 2003 begannen, die "Erbsünde" des Kapitalismus neu zu
	debattieren. Literarische Reportagen wie der "Bericht über Chinas Bauern"
	(Chen Guidi und Wu Chuntao, 2000)(3) und "Wovon soll sich unser Volk noch
	ernähren" (Zhou Qing, 2004)(4) deckten die Misere der neuen industriellen
	Gesellschaft auf: die Ausbeutung der Landbewohner oder die
	Lebensmittelskandale, an denen das Besitz- und Leistungsbürgertum nicht
	weniger beteiligt ist als der korrupte Parteiapparat.

	Für Zhang Jie oder jemanden wie den ehemaligen Kulturminister und
	Romanschriftsteller Wang Meng wurde die Überzeugung, dass epische Fiktionen
	die gesellschaftliche Realität wie Seismografen widerzuspiegeln haben, zur
	Last. Zhang Jie hat nicht die Unverfrorenheit, die neue Bürgerlichkeit als
	Grundlage eines breiten Fortschritts zu feiern, und ebenso wenig wagt sie
	es, der Emanzipation von der Bürgerlichkeit, also der "Revolution", treu zu
	bleiben. Mit ihrem Roman "Ohne ein einziges Zeichen" (2006) gestaltet Zhang
	Jie(5) die seelischen Wirren einer gespaltenen Persönlichkeit.

	Ihre Romanheldin, die Schriftstellerin Wu Yun, längst von der Revolution
	desillusioniert, glaubt an die Emanzipation nach bürgerlichem Ideal: an die
	monogame Liebesehe, die allen Verführungen durch Geld oder Macht lebenslang
	standhielte. So, wie es einst das "Lied der Jugend" gepredigt hatte. Doch
	ihr Mann, ein kriegserprobter Geheimdienstler der KP im Ministerrang,
	enttäuscht sie: Der hartgesottene Revolutionär neigt zu freier Liebe, ist
	ein Machtmensch und Macho. Im Laufe der kapitalistischen Wirtschaftsreform
	verblassen seine Verdienste zusehends.

	Die Parabel ist komplex: Um die Bourgeoisie als Feind der alle befreienden
	Revolution zu qualifizieren, bemühten sich die Revolutionsautoren
	jahrzehntelang, das Bürgertum zu diskreditieren: als durch und durch bigott
	und wankelmütig. Der Antibürger hingegen bleibt standhaft, wenn nicht gar
	eisern, in der Liebe wie in der Revolution. Bis sie ihn zwingt, aus
	derselben Prinzipientreue heraus die Liebe aufzugeben.

	In drei Bänden spart die Revolutionsautorin Zhang Jie nicht mit gut
	recherchierten Einzelheiten über die Gehirnwäsche, der sich Wu Yun und ihr
	Mann während der revolutionären Säuberungskampagnen unterziehen, auch im
	Zuge der Kulturrevolution. Die Revolution, findet die Romanheldin, zwingt
	ihre Helden zur Heuchelei. Wenn selbst der höchst vertrauenswürdige
	Geheimdienstler der KP als Ergebnis dieser Gehirnwäsche beim Tanzen keine
	Empfindungen für die in Hauchnähe schwebende Schönheit zeigt, sondern das
	richtige Gesicht für irgendeinen in der Nähe lauernden Aufpasser macht:
	Wäre nicht doch das Bürgerliche, das die Revolution mit solcher Strenge
	bekämpft, die wahre, freie Liebesempfindung ohne Posen?

	Jene Liebe mag egoistisch sein. Aber hat die in der Revolution inflationär
	missbrauchte Allegorie "die Liebe zur Revolution gleicht der ewigen Liebe
	zwischen Mann und Frau" noch irgendetwas Freies, wenn diese Liebe
	besitzergreifend und notorisch-hysterisch wird, ähnlich wie die Revolution
	gegenüber Revolutionären? Auf diese Parabel mit Fragezeichen erhält Zhang
	Jies Romanheldin keine Antwort. Sie landet in der Psychiatrie.

	Draußen - jenseits kleinbürgerlichen Internetgeflüsters, jenseits medial
	aufgepeppter Lobpreisungen des Besitzbürgertums und jenseits einer über das
	Sein oder Nichtsein wahrer Befreiung reflektierenden Revolutionsliteratur -
	formiert sich seit 2000 eine Alternativszene, die immer mehr den Anspruch
	erhebt, das Bürgerrechtliche als das eigentlich Bürgerliche zu zeigen. Aus
	der Perspektive der Revolutionsopfer jeglicher Couleur wird hier das
	unterdrückte Bürgerliche erzählt und neu erfunden. Doch auch die Opfer
	können sich auf keine verbindliche Gestalt des Bürgerlichen einigen.

	Das Vergangene vergeht nicht wie Rauch

	In einem Erzähl- und Essayband von 2004 zeichnet die Autorin Zhang Yihe6
	die Lebensbilder von kulturellen und politischen Größen außerhalb der
	kommunistischen Bewegung nach. Zum Teil stark idealisierend beschreibt sie
	diese Elite als aufgeklärt, gebildet, kosmopolitisch und doch in der
	chinesischen Kultur tief verwurzelt: Diven der Peking-Oper, Kalligrafen,
	Siegelschneider, Maler oder Wissenschaftler pflegen in ihrer Umgebung eine
	kunst- und geistvolle Konversation. Das für sie Selbstverständliche aber
	bringt diesen Großbürgern viel Leid unter einem sie zutiefst demütigenden
	Zwangsregime.

	In Zhang Yihes Memoiren findet sich keine Spur von der viel gescholtenen
	"Ausbeutung". Hier wenden sich die Großbürger auch nicht von der sozialen
	Not in China ab. Im Gegenteil, sie suchen Anschluss an die Erneuerung
	Chinas, bieten sich unterwürfig als ideologisch umerziehbar und für die
	neue Gesellschaft nützlich an und geben sich größte Mühe, ihr Wesen zu
	begreifen. Am Ende lernen sie: Sie sind und bleiben Fremde, nicht mehr zu
	retten und doch gerettet. In gesicherter Verzweiflung dürfen und müssen sie
	sich nicht mehr beweisen, weder durch Eigentum, das ideologisch verfemt und
	ihnen sowieso genommen wurde, noch durch Leistung. Solange die
	Ausgegrenzten am Leben gelassen, solange sie nicht als Zielscheibe für die
	Massen hervorgezerrt werden, gehen sie ihren eigenen Dingen nach: Die Diven
	geben Privatkonzerte, Kalligrafen tauschen sich im kleinsten Kreis aus,
	dazu gesellen sich die Überreste der Mandschu-Aristokratie in stilvoll
	gestalteten Höfen, von denen es in der alten Hauptstadt Peking einst so
	viele gab.

	Das Novum bei der Entdeckung des Großbürgertums als Opfer der Revolution
	ist nicht allein seine charakterliche Rehabilitierung. Bei Zhang Yihe
	verstecken die Großbürger auch ihre politischen Ambitionen nicht. Die 1957
	während der Kampagne gegen die Rechtsabweichler in Ungnade gefallenen
	Führungsfiguren der Blockparteien, zu denen Zhang Yihes Vater Zhang Bojun
	gehörte, befragen gemeinsam die Vergangenheit: Ab wann war der Spuk der
	kommunistischen Diktatur in China nicht mehr zu stoppen? Warum haben sie,
	die Politiker der "demokratischen Parteien", so lange versucht, mit dem
	Teufel zu paktieren, in dem Glauben, die Kommunisten unter Mao würden ihr
	erklärtes Ziel der Demokratisierung Chinas irgendwann verwirklichen? Auf
	solche unter Hausarrest geflüsterten Unterredungen folgt dann im Buch stets
	ein großes Essen, mit höfischer Kochkunst und Peking-Oper-Darbietung.

	Betrogene Revolutionäre oder unterdrückte Großbürger kümmern den Romancier
	Wang Xiaobo (1950-1997) herzlich wenig. Im Roman "Das goldene Zeitalter"
	(1996)(7) gab er einer urbanen Generation eine Stimme, die einen Ausweg aus
	der Dichotomie "Revolution versus Bourgeoisie" sucht. Ihre Strategie heißt:
	seelische Entpolitisierung durch Sinnenrausch. Der Held heißt in den
	diversen Episoden des Romans immer "Wang'er" (gleich dem deutschen Meier
	oder Schmidt), aber er hat immer ganz unterschiedliche Lebensläufe. Egal
	aber welches Leben es ist, wie verwoben auch immer mit ideologischen
	Massenbewegungen in die eine oder die andere Richtung: Wang'er folgt seinen
	Sinnen, und alles andere prallt an ihm ab, ist für ihn bloße Kulisse eines
	grandios absurden Welttheaters.

	1974 zum Beispiel überredet Wang'er die schöne Landärztin Chen Qingyang mit
	kühnen Worten zum Sex. Dafür nimmt er in stoischem Gleichmut den Titel
	"schlechtes Element" in Kauf und geht als solches - begleitet von der
	"Hure" Chen Qingyang - durchaus amüsiert zu der Massenkundgebung, auf der
	die beiden öffentlich geschmäht werden sollen; als biete er auf Bestellung
	"ein Abendprogramm für gelangweilte Dörfler und aufgegeilte Kader". Um
	danach wieder mit Chen Qingyang "unsere grandiose Freundschaft körperlich
	zu zelebrieren, denn Paarung mit Eheglück steht uns ja nicht zu".

	1975 wird ein anderer Wang'er wegen einer freundschaftlichen Rauferei als
	Übeltäter abgestempelt und dem Psychoterror einer Sekretärin des
	Kommunistischen Jugendverbands ausgeliefert. Wie ein Dackel "joggt Wang'er
	hinter dem Fahrrad von X-Haiying hinterher", so schnurgerade aufrecht, wie
	es nur Laufprofis können, und plärrt eine Melodie aus der Oper "Aida" so in
	den schneidenden Wind hinein, dass niemand, auch nicht Wang'er selbst, ein
	Wort davon versteht. Genauso wenig versteht er, warum er kurze Zeit später,
	im Mai, mit der von ihm so innig gehassten X-Haiying ins Bett steigt.
	Vielleicht weil die Qual so unentrinnbar ist, dass ihm nichts anderes übrig
	bleibt, als sich in die Qual selbst zu verlieben …"

	In den 1990er-Jahren verwehrt ein US-Professor dem angehenden Mathematiker
	Wang'er die Mitarbeit an der Entwicklung einer sensiblen Software, wobei
	dieser akademische Kapitalist seine billige Arbeitskraft aus Fernost sonst
	gern ausbeutet. Das Rechengenie rächt sich, indem es seine Teilprogramme
	mit Cao Ni Ma (motherfucker) 1, Cao Ni Ma 2 bis Cao Ni Ma X
	durchnummeriert: "Dichter bin ich, Fantast! Immer schon, während der
	Kulturrevolution, als ich für Rotgardisten zeitgemäße Waffen konstruierte;
	jetzt erst recht. Aber der blutleere Kapitalismus duldet nun mal keine
	Dichtung, so what!"

	Lange traf Wang Xiaobo mit seiner scheinbar apolitisch witzelnden jungen
	Figur den Nerv der modernen Städter. 2008, elf Jahre nach seinem Tod, fand
	Wang'ers fiktiver Gag mit dem US-Professor eifrige Nachahmer, als Chinas
	Netizen den Aufstand gegen die staatliche Internetzensur probten. Sie
	kreierten die Flash-Figur "cao(Gras)-ni(Schlamm)-ma(Pferd)" (motherfucker),
	die gegen die misstrauischen Apparatschiks, dargestellt als "hexie"
	(Harmonie, auf Chinesisch gleichlautend wie Flusskrebs), in die virtuelle
	Schlacht zieht. Die Internetjugend wirkt bei alledem eher belustigt denn
	verbittert und schon gar nicht wütend.

	Doch Wang Xiaobos romantisierende Lesart liberal-privater Bürgerlichkeit
	findet umso weniger Zustimmung, je mehr Chinas neoliberales
	Wirtschaftswunder implodiert und je mehr die Bürgerrechtler ihre
	gesellschaftlichen Forderungen in und außerhalb Chinas auf der Grundlage
	des humanistischen Wertekanons formulieren. Besonders in der jungen
	Exilliteratur findet das neue Verständnis des Bürgerrechtlichen seine
	mitunter scharfe Formsprache - ganz im Stil einer "wütenden Jugend", wie
	sie sich im Roman von Ma Jian(8) "Peking-Koma" (2008) aus dem Londoner Exil
	zu Worte meldet.

	Ma Jians Romanheld, Dai Wei, ist Student. Auf dem Platz des Himmlischen
	Friedens hat er 1989 für Bürgerrechte demonstriert und wurde mit einer
	Maschinengewehrkugel ins Wachkoma geschossen. Quasi aus dem Sterbebett
	heraus beobachtet der für tot gehaltene Dai, wie China immer
	bürgerlich-kapitalistischer wird und der Mensch immer mehr seine Würde
	verliert. Fast plakativ wählt Ma Jian den 1. Juli 1997 als Datum der
	Handlung: An diesem Tag kehrte Hongkong unter Chinas Hoheit zurück. Der
	Roman schildert die Staatsfeierlichkeiten, bei der die jungen Menschen
	weniger aus Überzeugung denn in nationaler Massenhysterie johlend
	mitfeiern.

	Derart euphorisiert und vom Alkohol berauscht, entdeckt einer der Feiernden
	den Komapatienten und missbraucht ihn sexuell. "Das war fantastisch! Ich
	wusste gar nicht, dass lebende Leichen einen Steifen kriegen können. Jetzt
	blase ich dir jeden Tag einen." Und Ma Jian lässt den Wachkomapatienten
	denken: "Die wilden Schreie der Menschen draußen hallen immer noch durch
	die Nacht. Lichtblitze von Feuerwerkskörpern und Knallfröschen, die vor
	meinem Fenster explodieren, zucken über meine trockenen, schrumpeligen
	Augenlider. (...) Obwohl mein Körper nur noch ein verrotteter Haufen
	Knochen ist, klammert er sich nach wie vor an diese Welt. Der Tod ist eine
	ewige Straße geworden, deren Ende ich nie erreichen werde. Mein Sperma, der
	einzige Beweis meiner Lebendigkeit, erregt und erniedrigt mich zugleich. Es
	hat meinen Körper verlassen und klebt jetzt zwischen Xue Qins Zähnen … Was
	war dies für ein jämmerlicher Tag!"

	Noch findet die Exilliteratur aus China im Land selbst kaum Beachtung. Das
	neue "Bürgerliche" erscheint widersprüchlich, wie das Selbstbild der
	Schreibenden und der Leserschaft in den Städten. Klar ist, dass dieses wie
	auch immer definierte "Bürgerliche", sich in der modernen Erzählliteratur
	Chinas über ihr Verhältnis zur "Revolution" definieren müsste - weniger zur
	ideologisch-kommunistischen Revolution als zur
	kollektivistisch-erzieherischen oder nationalistischen, die Chinas
	Nomenklatur als neues Ziel propagiert: China müsse aufsteigen. Genauso der
	chinesische Mensch.

	Bezeichnend für dieses neue Ziel und für seine breite Akzeptanz unter
	städtischen Lesern ist der Bestsellerroman von Jiang Rong(9) "Der Zorn der
	Wölfe" (2004). Hauptfigur darin ist ein Städter, der während der
	Kulturrevolution zur Umerziehung, also zur Zwangsarbeit in die Innere
	Mongolei geschickt wird. Der junge Mensch lernt die weite Steppe kennen. Er
	lernt, dass die chinesische Rasse für ihren Aufstieg in der Welt das
	Fabeltier Drachen zu ihrem Totem gemacht hat und dass dies für ihren
	Aufstieg in der Welt ein Hindernis, ein Fehler im kulturellen Erbgut ist;
	während die Mongolen das reale Raubtier Wolf verehren:

	"Das Wolfstotem ist älter als der Konfuzianismus der Chinesen. Es ist
	dauerhafter und hat mehr Kraft. Viele Ideen im Gedankengebäude des
	Konfuzianismus, etwa die drei Pflichten und die fünf Tugenden, sind längst
	veraltet, während der Geist des Wolftotems so jung und lebendig ist wie
	ehedem, weil er von den vorzüglichsten Völkern der Erde weitergetragen
	wurde."

	(1) Siehe Yang Mo, "The song of the youth", Peking (Foreign Language Press)
	1978.

	(2) Wei Hui, "Shanghai Baby", München (Ullstein) 2002.

	(3) Chen Guidi und Wu Chuntao, "Zur Lage der chinesischen Bauern",
	Frankfurt am Main (Zweitausendeins) 2006. Das Buch war in China ein
	Bestseller, doch der Nachdruck wurde verboten. Heute kursiert es als
	Raubdruck in millionenfacher Auflage.

	(4) Zhou Qing, " ,What Kind of God.' A Survey of the Current Safety of
	China's Food"; siehe auch: "Leckerei kalte Haut", in: "Lettre International
	74, 2006.

	(5) Siehe Zhang Jie, "She knocked at the door", San Francisco (Long River
	Press) 2006. Viele ihrer Werke erschienen auf Deutsch, zuletzt: "Abschied
	von der Mutter", Zürich (Unionsverlag) 2009.

	(6) Zhang Yihe, "Vergangenes vergeht nicht wie Rauch: Autobiografische
	Berichte über das Leben der Künstler und Intellektuellen in China unter Mao
	Zedong", Zürich (Haffmanns) 2008.

	(7) Bisher nicht in deutscher, aber in französischer Übersetzung
	erschienen: Wang Xiaobo, "L'âge d'or", Paris (Sorgho) 2001.

	(8) Ma Jian, "Peking-Koma", Reinbek (Rowohlt) 2009.

	(9) Jiang Rong, "Der Zorn der Wölfe", München (Goldmann) 2008.

	© [1][Le Monde diplomatique], Berlin

	Fotos von Solange Brand, Peking 1966: [2][LMd, London]

	9 Oct 2009

	## LINKS

	[1] http://monde-diplomatique.de/
	[2] http://mondediplo.com/2009/10/10gallery

	## AUTOREN

	Shi Ming

	## ARTIKEL ZUM THEMA