# taz.de -- Ein würdiges Ende

	# taz.de -- Ein würdiges Ende

	> Heute kreisen die Hubschrauber des Privatfernsehens über Rudolph
	> Moshammers Sarg. Die Boulevard-Berichterstattung hat eine Woche lang ihr
	> Bestes gegeben: nämlich Aufklärung

	VON JAN FEDDERSEN

	Aus der Perspektive des „Unterschichtsfernsehens“ (Harald Schmidt), also
	seiner Zentralkanäle RTL und Sat.1, war der Mörder Rudolph Moshammers viel
	zu schnell gefunden. „Wir hätten noch gut einen Tag im Ungewissen
	gebraucht“, sagt eine RTL-Redakteurin, „da hätten wir noch gut spekulieren
	können, so mit Ussama Bin Laden, Neonazis oder Knastologen auf Freigang“.
	Lady Dis Tod war ergiebiger – jahrelange Spekulationen hielten das
	Publikumsinteresse wach – und die Quoten im stets oberen Bereich. Eine
	ihrer KollegInnen von Sat.1 hingegen ist mit den letzten acht Sendetagen
	hoch zufrieden, Moshammer sei Dank. Wenig zimperlich ihr Statement: „Wir
	hatten eine Mörderquote – so konnten wir die abebbende Killerwelle gut
	kompensieren.“

	Während ARD und ZDF, bekannt für ihre takt- und stilvollen Übertragungen
	von Hochzeiten und Beerdigungen aus europäischer Adelshäusern, die
	Grablegung der Popfigur Rudolph Moshammer etepetete weitgehend ignorieren,
	bleiben RTL und Sat.1 quotenkonsequent auf Sendung: Beide Sender übertragen
	den Event heute live in den Mittagsstunden – N24 (Nachrichtenpool von
	Sat.1) hat für gute Luftbilder von der Trauerfeier einen Helikopter
	angeheuert, RTL gleich deren zwei.

	## Welch opulentes Finale

	Aber nicht nur für die elektronischen Medien war die abgelaufene Woche eine
	gute, eine ertrag- und bildungsreiche. Wenn’s nicht so herzlos klänge,
	müsste man vielleicht sagen: Rudolph Moshammer („Mosi“) hätte sich kein
	opulenteres Ende wünschen können. Ein spektakulärerer Abgang wäre nicht
	denkbar, für seinen Narzissmus, sein Talent der Selbstinszenierung, hätte
	nichts befriedigender sein können: täglich seitenweise nichts als
	Moshammer.

	Bildungsreich war das Gros der Berichterstattung, nur spurenweise war
	Hämisches zu vernehmen. Und das war der wichtigste Unterschied zu den
	Tagen, Wochen und Monaten nach dem 14. Juli 1990, als der bayerische
	Schauspieler Walter Sedlmayr von habgierigen Familienangehörigen ermordet
	wurde. Moshammer, erwürgt von einem irakischen Asylbewerber, den der so
	genannte Modeschöpfer im Münchner Rotlichtviertel am Hauptbahnhof
	angeworben hatte. Umgebracht aus Gründen, die möglicherweise mit Moshammers
	Ärger über die nicht erbrachte Sexleistung für die ausgehandelten 2.000
	Euro Servicegage zu tun haben.

	Weil aber die genauen Umstände im Vagen blieben, war es die Chance für alle
	Boulevardblätter – allen voran natürlich die Bild-Zeitung, die mit einem
	knappen Dutzend Rechercheuren dem Moshammer-Komplex zu Leibe rückte –, die
	Szenen, die gesellschaftlich für den Komplex „Mord an Mosi“ relevant sind,
	auszuleuchten. Und nichts blieb dem Publikum erspart, und das war gut so.
	Die Zeit scheint seit der Tötung Sedlmayrs wirklich homofreundlicher
	geworden zu sein. Und das heißt eben auch: dass der mediale Blick immer
	noch voyeuristisch bleibt, aber nicht von Diskriminierung inspiriert ist.
	Die Berichte rund um den Moshammer-Köter waren freilich nur
	karnevalistische Elemente, ernsthaft jedoch die über die Kneipenszene von
	schwulen Männern: „Die geheime schwule Party-Welt“, wie es in der
	Bild-Zeitung vorgestern hieß, illustriert mit einem keineswegs
	karikaturesken Bild eines mit Ketten behängten, nackten Mannes wie aus
	einem Katalog der Village („YMCA“) People.

	Alles in diesem wie in anderen Boulevardtexten war wahrhaftig. Der
	schnelle, anonyme Sex; die Einsamkeit ihrer Protagonisten; die seelische
	Selbstzurichtung auf nichts als den nächsten Mann; die Vorliebe für Leder
	und das Militärische; die Taschentüchercodes in der Szene und die
	Grausamkeit des Altwerdens gerade für jene, die ihre Homosexualität an sich
	als beschämend erleben und Zivilcourage nur beim Anbaggern in Darkrooms
	zeigen können: Express, Abendzeitung und die Bild-Zeitung wussten dies an
	manchen Stellen sogar als Ausdruck von „Selbsthass“ zu benennen – und da
	sind diese Blätter doch, psychologisch gesehen, weiter als viele der
	Beschriebenen (wie auch Moshammer) selbst.

	Hört man sich in der schwulen Kneipenszene um, wird nirgendwo
	Homodiskriminierendes resümiert. „Wurde ja auch mal Zeit, dass man dies
	zeigt“, hieß es.

	Man macht gar wieder pietätarme Scherze: „Moshammer macht neuerdings
	Werbung im Internet – für schnurlose Telefone.“ Bemerkt wird jedoch in
	erster Linie, dass Moshammer eben noch die Zeit kannte, als von Staats
	wegen mit dem Paragrafen 175 Homosexuelle kriminalisiert wurden und sie
	Gründe zur Selbstablehnung hatten.

	## „Schöner ficken“-Kultur

	Vergangene Zeiten – wie auch jene Ära, in der Schwules via CSD zu leben
	ermutigt wurde – und den Blick auf die quasipornografisierten
	Lebensentwürfe verstellte. Mehr und mehr Schwule, vor allem, junge,
	nachwachsende, lehnen die „Schöner ficken“-Kultur samt Dunkelräumen ab. M…
	lernt, die Verliese zu meiden, weil draußen kaum noch Feindesland ist.

	Homophob wurde diese Woche ein anderes Ereignis transportiert: die
	Veröffentlichung von Fotos aus dem Irak, die die Folterung irakischer
	Männer durch britische Soldaten zeigend. Ikonografisch sollten sie
	beweisen, dass Nähe zwischen Männern nur als sadomasochistisch inspirierte
	Demütigung möglich sein darf.

	Liveübertragung der Beerdigung aus der St.-Lukas-Kirche in München: RTL, 11
	bis 12.30 Uhr (mit Barbara Eligmann), Sat.1, 11.10 bis 14 Uhr (mit Bettina
	Kramer und Sibylle Weischenberg)

	22 Jan 2005

	## AUTOREN

	JAN FEDDERSEN

	## ARTIKEL ZUM THEMA