# taz.de -- das detail: Bindendebatte, die (Folge 59) | |
Bild: Faeser mit Binde | |
Was ist passiert? Also: Tante Käthe hat sich am Freitag mit der Binde | |
befasst. Mit der One-Love-Binde. Innenministerin Nancy Faeser von der SPD | |
hatte sie ja in Katar am linken Oberarm getragen, um Zeichen zu setzen. | |
Tante Käthe moserte jetzt: „Auch die Innenministerin hätte das ein oder | |
andere lassen sollen.“ Vermutlich war das Tragen des Textils gemeint. Oder | |
die schlechte Klimabilanz der vielfliegenden Politikerin? Wohl eher nicht, | |
denn Tante Käthe, und das ist nicht das einzige Paradoxon, gilt als alter, | |
weißer Mann, der irgendwie in der Vergangenheit stecken geblieben ist. Sagt | |
jedenfalls Twitter. | |
Wir alle wissen, dass Tante Käthe ein Er ist und jetzt viel zu sagen hat im | |
Deutschen Fußball-Bund. Aber darf er (sie?) sooo viel sagen? Darf er (sie?) | |
die Sportministerin angehen, unterstützt vom offenbar opportunistisch | |
gesinnten DFB-Präsidenten Bernd Neuendorf? Frau Faeser hat nun „gekontert“, | |
wie eine Agentur schreibt: „Ich finde nicht, dass Herr(!) Völler die Arbeit | |
für die Fifa machen sollte. Die Binde zu tragen, war ja eine Aktion vor | |
allem im Protest gegen die Fifa – nicht gegen Katar, sondern gegen die | |
Fifa, die ja den Verbänden, die das tragen wollten, worunter der DFB ja | |
war, das verboten hat kurz vor Start der Spiele.“ Es sei ihr „persönlich | |
wichtig“ gewesen, „dort Haltung zu zeigen“. | |
Das klingt nach freier Rede und einer Rechtfertigung. Das ist erstaunlich, | |
denn ging es Faeser nicht immer um „das Gute“ und um „das Richtige“. Mu… | |
man sich jetzt schon für Weltverbesserung rechtfertigen, gar kleinlaut | |
werden? Das darf doch nicht war sein. Twitter, bitte schleunigst | |
übernehmen! Markus Völker | |
23 Jan 2023 | |
## AUTOREN | |
Markus Völker | |
## ARTIKEL ZUM THEMA |