Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Profitable Partnerschaft
> Tennis Nach drei sehr erfolgreichen Jahren trennen sich Novak Djokovic
> und Trainer Boris Becker einvernehmlich. Ihr Verhältnis war zuletzt
> sichtbar gestört
Bild: Erst bespöttelt, dann bestaunt: das Duo Novak Djokovic (l.) und Boris Be…
Von Jörg Allmeroth
Als Novak Djokovic Mitte November um seine Titelverteidigung bei der
ATP-Weltmeisterschaft in London kämpfte, war der Bruch bereits
offensichtlich. Nicht etwa nur der Bruch in seinem Spiel, in seiner
Dominanz über den Centre Court. Sondern auch der Bruch in seiner Beziehung
zu Boris Becker, zu dem Trainer, der ihn drei Jahre lang betreut hatte.
Becker, der Chefcoach, saß in einer Ecke der Spielerloge von Djokovic,
starr und unbewegt hockte er die meiste Zeit da, verfolgte eher
emotionsfrei die Handlungen seines Schülers. Einige Meter entfernt saß
ein anderer Mann, auf den Djokovic neuerdings hört. Ein Spanier namens
Felipe Imaz, der wechselweise als Motivations- oder Meditationsguru
bezeichnet wird. Manche nennen ihn auch Kuschelguru, weil er bei seinen
Lehrsitzungen Plüschbären verwendet. Jedenfalls hatte Djokovic auf der
Anwesenheit von Imaz bestanden, sehr zum Unwillen Beckers.
Nun, runde drei Wochen später, ist das Duo „Beckovic“ Geschichte. Am
Dienstagabend verkündete Djokovic, dass er und Becker einvernehmlich
beschlossen hätten, „unsere Zusammenarbeit zu beenden“: „Nach drei
erfolgreichen Jahre haben wir unsere Ziele vollends erreicht. Ich möchte
ihm für seine Kooperation und Leidenschaft, für sein Teamwork und sein
Engagement danken.“ Es dauerte nur ein paar Minuten, bis sich auch Becker
über die sozialen Medien meldete. Der dreimalige Wimbledonsieger, der
soeben einen Vertrag als Werbefigur für „Partypoker“ unterzeichnet hatte,
erklärte kurz und bündig: „Wir hatten die Zeit unseres Lebens.“ Dazu zeig…
ein Gruppenbild noch einmal harmonisch vereint das „Team Nole“, mit
Djokovic, mit Becker, mit Djokovics Familie, mit anderen Coaches. Aber
natürlich ohne Pepe Imaz, den Becker wohl als Scharlatan betrachtete.
Imaz, der sich selbst als „göttliches Wesen aus Licht und Liebe“
bezeichnet, bewegte sich schon ein wenig länger in Djokovics Umfeld. Ins
Rampenlicht rückte der Spanier erst, als Djokovic nach dem Pariser
Grand-Slam-Coup, dem erstmaligen Roland-Garros-Sieg, in eine schwere
Leistungs- und Sinnkrise stürzte. Fortan suchte der „Djoker“ primär Rat b…
seinem esoterisch angehauchten Berater. Bei manchen Turnieren war Becker
dann im Herbst schon gar nicht mehr dabei. In London saßen dann noch einmal
alle Trainer und Berater zusammen, es war aber vor allem so, dass Djokovic
dort noch einmal einen optisch versöhnlichen Abschluss für Becker schaffen
wollte.
Denn niemals war Djokovic besser als in den drei Jahren der Liasion mit
Becker. Was vor 36 Monaten, kurz vor Weihnachten 2013, zunächst Spott und
Unglauben ausgelöst hatte, die neue Partnerschaft von Djokovic und Becker,
das verwandelte sich schnell in Respekt und Bewunderung. Becker gelang es,
den Serben zu einem Spieler zu machen, der die wichtigen Punkte und Spiele
gewann. Der zulegte, wenn es um die Toptitel ging. Sechs seiner zwölf
Grand-Slam-Titel gewann Djokovic mit Becker, eine imposante Bilanz für
einen, der vorher an seiner mangelnden Schlagkraft bei den Big Points
zuweilen verzweifelt war.
Als erster Spieler der Neuzeit hielt Djokovic sogar alle vier
Grand-Slam-Titel gleichzeitig in seinem Besitz. In der Weltrangliste legte
er so viel Distanz wie noch kein anderer Spieler zur Nummer 2. Wie das
alles gelang? „Für Novak ist es wichtig, mit jemandem zu sprechen, der eine
Lebenserfahrung dazu einbringen kann, eine Autorität aus eigenem Erleben.
Das stützt ihn“, sagte Becker vor knapp einem Jahr.
Auch Becker profitierte von dieser Partnerschaft, schließlich war sein Ruf
in Deutschland angeschlagen – nicht zuletzt wegen einiger merkwürdiger
Twitter-Einlagen und eines Fernsehauftritts beim sogenannten Comedian
Oliver Pocher, bei dem Becker mit einer Fliegenklatsche vor dem Gesicht ein
Spiel betrieb. Der Trainer Becker war dagegen ein Mann, der wieder festen
Boden unter den Füßen hatte. Einer, der in seiner ureigenen Profession
wieder bei sich selbst angekommen war. Ob er glücklicher sei als
erfolgreicher Trainer, wurde Becker gefragt. Er beantwortete das gewohnt
störrisch, weil er auch deutschen Journalisten gern vorhielt, ihn nicht
wirklich verstehen zu können: „Glück mache ich nicht abhängig von
beruflichen Erfolgen. Bei mir geht die Gleichung eher andersrum: Bin ich
privat und mit meiner Familie im Reinen, kann ich gut arbeiten.“
Und nun? Was kommt nach drei Jahren mit dem besten Spieler des Planeten?
Becker, so heißt es, wolle sich nun vorerst dem weniger aufreibenden
Geschäft als Kommentator widmen, demnächst auch bei den Australian Open.
8 Dec 2016
## AUTOREN
Jörg Allmeroth
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.