# taz.de -- Verfickter Penispilz-Versager

	# taz.de -- Verfickter Penispilz-Versager

	> TOURETTE-KOMÖDIE In „Ein Tick anders“ spielt Jasna Fritzi Bauer einen
	> aufmüpfigen Teenager, der am Tourette-Syndrom leidet. Nach dem Gewinner
	> des Deutschen Filmpreises „Vincent will Meer“ ist dies ein ganz ähnlicher
	> Stoff als Komödie

	VON WILFRIED HIPPEN

	Darf man über psychische Behinderungen lachen? Natürlich ist dies auf den
	ersten Blick (oder Witz) politisch höchst unkorrekt, aber Humor ist ja
	meist gerade dann am wirkungsvollsten, wenn durch ihn an den Tabus gekratzt
	wird. Und manchmal ist das Lachen sogar ein guter Weg, um natürlicher mit
	Behinderten umzugehen. Das unkontrollierte Fluchen von jenen, die am
	Tourette-Syndrom leiden, hat zum Beispiel manchmal durchaus poetische und
	komödiantische Qualitäten. Statt dies verkrampft zu ignorieren, könnte man
	es durchaus als einen ästhetischen Mehrwert der Krankheit begreifen und
	lachen.

	Anders als Ralf Huetter, der mit seinem Tourette-Syndrom-Drama „Vincent
	will Meer“ gerade den Deutschen Filmpreis gewann, hat Andi Rogenhagen
	diesen Weg eingeschlagen, indem er eine Komödie über ein junges Mädchen
	gemacht hat, das an dieser Krankheit leidet - oder besser lernt, damit
	umzugehen. Hier ergibt der in der amerikanischen Umgangssprache gängige und
	schon blödsinnig politisch korrekte Euphemismus „mentaly challenged“ (also
	„psychisch herausgefordert“) ausnahmsweise einmal Sinn, denn tatsächlich
	setzt die aufmüpfige Eva ihre beachtliche Intelligenz und charakterliche
	Stärke ein, um ein möglichst normales und glückliches Leben zu führen. Sie
	weiß genau, wie sie auf andere Menschen wirkt und sagt gleich als ersten
	Satz im Film: „Wenn ich mich selber treffen würde, hätte ich auch Angst!“.

	So hat sie sich eine idyllische Nische mit möglichst wenigen Außenkontakten
	geschaffen. Sie stromert gerne allein im Wald herum, wo die Molche in einem
	Tümpel ihre besten Freunde sind. Ihre Familie ist ein komischer Haufen von
	sympathisch skurrilen Figuren. Der Vater ist ein kontaktscheuer
	Autoverkäufer, die Mutter kauft ständig neue Wundermittel ein, mit denen
	sie ihre Tochter heilen will, der Onkel ist ein untalentierter
	Rockmusiker/Kleinkrimineller und die Oma ist Harold & Maude in einer
	Person, denn sie ist weise, arrangiert gerne anarchistische Akte wie die
	Sprengung eines Staubsaugers und will endlich in Ruhe sterben. Mit diesem
	Personal schreiben sich die komischen Szenen fast von alleine, und
	Rogenhagen melkt dann auch viele Lacher mit einem guten komödiantischen
	Timing und ein paar schönen, alles andere als klischeehaften Pointen.

	Aber im Mittelpunkt des Films steht immer die Protagonistin, deren
	kompliziertes Innenleben Rogenhaben mit spielerischen Zwischenschnitten
	zugleich komisch und originell illustriert. So wird der Entdecker und
	Namensgeber der Krankheit im Schlossgarten zusammen mit jener französischen
	Adeligen gezeigt, bei der er die Symptome zum ersten Mal diagnostizierte
	und Evas schlimmste Peiniger (wie ihre ständig im Therapeuten-Jargon
	schwafelnde Psychologin) verlieren auf der Guillotine den Kopf. Realistisch
	und mit viel Detailwissen inszeniert sind dagegen jene Szenen, in denen Eva
	versucht, eine Arbeitsstelle zu finden. Ein geschickter Trick von
	Rogenhagen besteht hier darin, hier ganz ohne die üblichen Buhmänner zu
	arbeiten. Alle sind in den Bewerbungsgesprächen freundlich und
	verständnisvoll, aber auch das hilft nicht weiter. So hat etwa Nora
	Tschirner einen kleinen, präzise kalkulierten Gastauftritt als smarte
	Angestellte, die Eva genau vorrechnet, wo ihre Firma schon Behinderte
	einsetzt, sodass das Quantum erfüllt und für sie leider kein Platz mehr
	ist. In diesen Momenten ist der Film am stärksten.

	Leider verlässt sich Rogenhagen im letzten Akt dann zu sehr auf die
	Mechanismen der Filmkomödie und so wird die Geschichte mit einem bösen
	Bankdirektor, einem Einbruch in den Tresorraum der Bank und einer
	vergrabenen Tasche voller Geld zunehmend albern, sodass der Charme von
	Jasna Fritzi Bauer in den letzten zwanzig Minuten schon arg strapaziert
	wird. Aber da diese den Film mit einer grandiosen, zugleich völlig
	glaubwürdigen und märchenhaften Darstellung der jungen Heldin trägt,
	gelingt ihr auch dies mit ein paar Zuckungen und Heil Hitler-Rufen. Da
	stört es dann auch nicht weiter, wenn Rogenhagen sich mit seinem
	obligatorischen Happyend vor der Frage drückt, wie die Zukunft von Eva
	halbwegs plausibel aussehen könnte. Da waren die Alternativen wohl zu
	deprimierend.

	14 Jul 2011

	## AUTOREN

	WILFRIED HIPPEN

	## ARTIKEL ZUM THEMA