Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Der Körper als lästige „Wetware“
> Zwei Bücher über die Cybermanie als neuen Kult: Gundolf S. Freyermuth
> bedient das technoide Erlösungsbedürfnis unserer Tage, Mark Dery
> untersucht die neue Allianz von Schamanentum, Neofuturismus und
> Ultrakapitalismus  ■ Von Niels Werber
„Cyber-Sintflut“ nennt Wolfgang Frühwald, der Präsident der Deutschen
Forschungsgemeinschaft, das „apokalyptische Szenario“ einer „alles
überschwemmenden“ elektronischen Informationswelle. Daß in der
elektronischen Brandung die „Buchkultur“ jämmerlich untergeht, ist aber
schon allein deshalb nicht zu befürchten, weil soviel gerade über dieses
Thema geschrieben wird.
Bücher über den sogenannten Cyberspace sind paradoxerweise populär. Da das
Publikum aus Furcht, die Auffahrt auf den Informationshighway zu verpassen,
dem Buchhandel jedes Produkt mit Data, Cyber, Digital oder Virtual im Titel
dankbar abnimmt, versteht es sich, daß Autoren, die sich nur halbwegs mit
den neuen Medien auskennen, schnell etwas zusammenschreiben, das dann vom
nächstbesten Verlag umgehend von der Diskette in den Computersatz gegeben
wird, so daß nach wenigen Tagen das neueste Paperback zum Thema auf den
Ladentischen landet.
Man kann es also Gundolf S. Freyermuth nicht im geringsten verdenken, daß
er dem renommierten Verlag Rowohlt Berlin eine schnell geschriebene
„Führung durch den High-Tech-Underground“ verkauft hat, die in einem (wie
originell!) als Homepage aufgemachten Cover mit der spektakulären
Verheißung erschienen ist, Gundolf der Graue führe „uns in das Land der
zukunftssüchtigen Cyberianer“, in die Welt der „Cyberpunks und Cybernauten,
Kryoniker, Cyborgs und Extropianer“. Der „Homo super sapiens“ leuchtet uns
auf dem Cover voran, „Cybersex“ und „Ficktion“ verspricht die Reiseleit…
wer wollte da nicht hinterher. Kursive Angaben über die Reisestationen
sorgen mit ihrer Hypergenauigkeit für Authentizität: „Aktuelle Position:
nordamerikanischer Kontinent, Westküste, Straßen der Bay Area. Zeit: 26:30
h nach dem ersten Kontakt.“ Freyermuth spricht mit dem „Mondo
2000“-Herausgeber R.U. Sirius. Oder: „Aktuelle Position: nordamerikanischer
Kontinent, Westküste, ein Büroraum in Marina del Rey bei Los Angeles. Zeit:
2:30 h nach dem ersten Kontakt.“ Freyermuth plaudert mit dem Extropianer
Max More. Er trägt seine „goldenen, schulterlangen Haare zu einem
Pferdeschwanz gebunden“, Sirius trägt seine „einen halben Meter“ langen,
„dunkelblonden Haare“ offen.
„L.A.: Die Sonne brennt, perfekter Look, perfekter Halt“, denkt man fast
automatisch. Zugleich ist es so, als kröchen diese Zeilen über den
TV-Screen, um darüber zu informieren, wo Agent Moulder mit einem Alien aus
den X-Files Kontakt aufnimmt. Und wie es sich für das Genre gehört, bezahlt
man diese recht überflüssigen Detailangaben zur „Location“ an anderer
Stelle mit mangelnder Präzision. So hat man zum Beispiel den Eindruck,
Freyermuth habe Nicholas Negroponte, der von ihm bisweilen den falschen
Vornamen Michael verpaßt bekommt, im MIT Media-Lab besucht und ihn
persönlich in ein Gespräch über die Zukunft der Kommunikationstechnologien
verwickelt. Ort: nordamerikanischer Kontinent, Ostküste, Media Lab...: „Wie
kann man Audiokommunikation besser empfangen als durch einen Ohrring oder
wie fernmündliche Mitteilungen besser senden als durch ein Revers? fragt
Nicholas Negroponte“, so liest man.
Gefragt hat Negroponte dies gewiß, aber wohl kaum Herrn Freyermuth im
speziellen, sondern das Publikum seiner Wired-Artikel und seines Buches
„Being Digital“ im allgemeinen. Aber vielleicht ist die Frage, ob das
Gespräch mit Negroponte, über dessen Frisur man bezeichnenderweise nichts
erfährt, wirklich stattgefunden hat, im Zeitalter der virtuellen Welten
auch nebensächlich. Wer will noch altmodisch zwischen Original und Kopie
unterscheiden?
Was erfährt die Reisegruppe übers Cyberland? Zunächst einmal, daß es in der
Zukunft liegt. Ob es nun um die technische Vervollkommnung des Körpers geht
(Cyborgs) oder die Umgestaltung des Menschen durch nanotechnische
Manipulationen der DNA; ob nun um die relative Unsterblichkeit mittels
Übertragung des Geistes in die Rechner des Cyberspace, durch Einfrieren von
Körper und Geist bis zur Wiederauferstehung (Kryonik) oder den ständigen
Austausch abgenutzter Organe durch nagelneue bionische Implantate
angestrebt wird oder gar der evolutionäre Quantensprung der Menschheit in
einen weltweit vernetzten Supermetabolismus erwartet wird – all dies sind
nichts als Visionen. Freyermuth präsentiert ihre Propheten und Jünger als
„Naturwissenschaftler, Programmierer und Ingenieure“, die sich „vorrangig
mit Lebensverlängerungs- und Unsterblichkeitstechniken“ beschäftigen, mit
„smart Drugs, Nanotechnologie, maschineller Intelligenz, elektronischer
Wirtschaft und freien Weltraumgesellschaften“.
In Kalifornien glaubt man sich an der ultimativen „frontier“ zu befinden,
deren Überschreitung ins „Paradies“ führen soll, in der alle „planetari…
Not und Gewalt“ ein Ende haben werde, da der unsterbliche Geist das leidige
Fleisch (meat) endlich verlassen wird. „Mediziner, Biologen und Genetiker,
Informatiker und Nanologen“ seien schon dabei, „den Umbau unserer
biologischen Existenz zugunsten einer leistungs- und widerstandsfähigeren,
tendenziell unsterblichen, eben postbiologischen Lebensform“ ins Werk zu
setzen.
Dies klingt nicht nur wie Science-fiction. Dennoch stellt Freyermuth fest:
„Die entwickelten Gesellschaften dieses Planeten haben am Ende des 20.
Jahrhunderts komplizierte Symbiosen zwischen Menschen und Maschinen
ausgeformt – Cyborg-Zivilisationen.“ Wo verstecken sich diese „entwickelt…
Gesellschaften“, Agent Gundolf? Oder machen ein paar Herzschrittmacher und
Hörgeräte aus der guten alten Menschheit schon eine Rasse „transhumaner
Übermenschen“?
Nun ist all der ganze Spaß nicht einmal gut ausgedacht, sondern schlecht
nachgemacht. Mark Dery hat ein seriöses Buch über „Cyberculture at the End
of the Century“ verfaßt, das Gundolfs „Cyberland“ wie ein verunglücktes
Klonexperiment aussehen läßt. Obschon die „Führung“ durchs „Cyberland�…
nichts zeigen kann, was man bei Dery nicht auch fände, sind die
Unterschiede zwischen beiden Büchern enorm. Mark Dery ist nämlich ein
„cultural critic“ im besten Sinne des Wortes. Er präsentiert uns die
Cyberdelic West Coast nicht nur als schillernde Oberfläche, sondern fragt
nach ihren kulturellen, politischen und ökonomischen
Entstehungsbedingungen. Für Dery ist es nicht so entscheidend, auf vielen
Seiten darüber zu spekulieren, ob und wann Mikroroboter der menschlichen
DNA zur Unsterblichkeit verhelfen; Ziel seiner Analyse ist vielmehr das
Problem, warum sich am Ende des 20. Jahrhunderts ausgerechnet eine
Technoreligion bildet, deren Evangelium die „post-evolutionary apotheosis“
des Menschen in ein „postbiological paradise“ unterschiedslosen Glücks ist.
Dery ermittelt zum einen die historischen Bezüge der cyberdelischen
Semantik. Hinter dem ultramodernen State-of-the-art-Jargon legt er eine
Mixtur aus „millenaristischer Eschatologie“, neopaganen und magischen
Schamanismus, Neofuturismus, Manchesterliberalismus und einem mit McLuhan
gelesenen, holistischen „Teilhardischen wissenschaftlichen Humanismus“ frei
(nach Teilhard de Chardin, einem katholischen Theologen, der in den 50er
Jahren die Gottwerdung der Menschheit durch Technik vorhergesagt hat).
Zum anderen sucht Dery nach den „unmittelbaren sozialen, politischen und
ethischen Implikationen des Posthumanismus“, denn wenn er auch an die
technische Realisierung all der Cyberträume nicht glaubt, so doch an ihre
aktuellen Auswirkungen. Der darwinistische Ultrakapitalismus der
Extropianer, der Eskapismus der Optimisten, die eine Lösung aller
sozio-politischen und ökologischen Probleme in die Zukunft von der
transhumanen Cyborg-Gesellschaft erträumen, die Verdinglichung (und
Schlimmeres) des Körpers zu auswechselbarer „Wetware“ oder zum hinderlichen
meat sind als attraktive Ideologien der Cyber-Szene schon in der Gegenwart
nicht ohne Konsequenzen.
Derys Essay ist nicht nur als eine bei diesem Thema recht seltene
Kombination von profundem Überblick und scharfsichtiger Kritik lesenswert,
sondern auch wegen der Einbeziehung der Popkultur in den Kontext seiner
Analyse. Seine interessanten Lektüren zahlreicher Romane, seine Anmerkungen
zu Filmen vom „Terminator“ bis zum obskuren „Tetsuo“ von Tsukamoto, zur
Body-art eines Stelarc oder einer Orlan sind äußerst anregend, da
unterschiedliche Phänomene der Künste überzeugend auf gemeinsame Wurzeln in
der Cyberculture bezogen werden können.
Die Lektüre dieses mit einigen aufschlußreichen Illustrationen versehenen
und auch noch gut geschriebenen Buches lohnt sich also. Den Erwerb von
Klonen kann man sich sparen.
Gundolf S. Freyermuth: „Cyberland. Eine Führung durch den
High-Tech-Underground“. Verlag Rowohlt Berlin 1996, 283 Seiten, 36 DM
Mark Dery: „Escape Velocity. Cyberculture at the End of the Century“. Grove
Press, New York 1996, 376 Seiten, ca. 54 DM
9 Nov 1996
## AUTOREN
Niels Werber
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.