# taz.de -- Mein Führer, es ist ein Wunder!

	# taz.de -- Mein Führer, es ist ein Wunder!

	> In einer Woche, am 4. Januar 1997, wird der „Spiegel“ 50 Jahre alt.
	> Nichts hat er in dieser Zeit so wenig aufgearbeitet wie seine eigene
	> Vergangenheit. In den fünfziger Jahren wurden zwei seiner Ressorts von
	> SS-Offizieren geleitet ■ Von Lutz Hachmeister

	Im April 1945 traf der junge Jurist Hans Abich in Salzburg unvermutet auf
	zwei SS-Offiziere, die ihm noch als Dozenten der Berliner
	„Auslandswissenschaftlichen Falkultät“ bekannt waren. SS-Brigadeführer
	Professor Franz Alfred Six und sein Adjutant, SS- Hauptsturmführer Dr.
	Horst Mahnke, beide damals in Diensten des Ribbentropschen Außenamtes,
	bereiteten gerade ihren Abgang in den Untergrund vor.

	Abich, später Filmproduzent und Programmchef von Radio Bremen, erinnert
	sich an ein seltsames letztes Gespräch: „Ich war schon in der Tür, da macht
	der Six den Mund auf... Sagen Sie, Herr Abich, wann wird unsereiner wieder
	publizieren können? Ich war einfach nur erstaunt und fragte mich, woran
	denkt der denn, der will doch sein Leben retten. Er fragte: Fünf Jahre? Ich
	wollte in dieser Situation keine Kalkulationen machen, und da kam ihm
	Mahnke, der etwas lockerer war, zu Hilfe und sagte: Wenn überhaupt, zwanzig
	Jahre.“

	Mahnkes Prognose war falsch. Schon 1952 wurde er selbst Ressortleiter
	„Internationales/Panorama“ beim Hamburger Nachrichtenmagazin Der Spiegel,
	und sein einstiger Chef Six, vorzeitig aus der Haft im Landsberger War
	Criminal Prison entlassen, übernahm ein Jahr später als persönlich
	haftender Gesellschafter die Geschäfte des ehrwürdigen Darmstädter C.W.
	Leske-Verlages. Als Horst Mahnke 1954 zusammen mit seinem Spiegel-Kollegen
	Georg Wolff (Ressortchef Ausland seit 1952), auch der ein SS-
	Hauptsturmführer a.D., ein Buch mit dem Titel „Der Frieden hat eine Chance“
	publizierte, kam es bei Leske heraus. Der Spiegel annoncierte: „Die Autoren
	haben einen Typ globaler strategischer Buch-Reportage entwickelt, der von
	der Kritik durchweg freundlich aufgenommen worden ist. Der nächste Krieg
	findet nicht unbedingt in Europa statt, ist ihre Hauptthese.“ Mitunter kam
	Franz Alfred Six in die Spiegel-Redaktion und besuchte seinen ehemaligen
	Adjutanten. Man ging hinunter zur Journalistenpinte „Fiete Melzer“, trank
	ein Pils und redete über die alten und die neuen Geschäfte.

	## Der SD: Ideologiefabrik und Mordbüro

	Six, Mahnke und Wolff kannten sich aus Königsberg. Mahnke und Wolff hatten
	bei dem jungen Six (Jahrgang 1909) studiert, dem es als
	NS-Studentenfunktionär im Jahr 1935 gelungen war, aus eigener Initiative an
	der östlichen „Stoßtrupp-Universität“ ein Zeitungswissenschaftliches
	Institut aufzubauen. Eng mit seiner zeitungskundlichen Arbeit verwoben,
	leitete Six, manisch arbeitswütig und auf der Suche nach einem
	„wissenschaftlichen Nationalsozialismus“, das Amt für Presse und Schrifttum
	im SD, dem Sicherheitsdienst des Reichsführers SS. Der SD hatte sich aus
	bescheidenen Anfängen zu einer einflußreichen Lenkungsinstitution des
	NS-Staates entwickelt – eine Mischung aus Secret Service,
	Meinungs-Observatorium, Ideologiefabrik und Mordbüro.

	Dem SD-Chef Reinhard Heydrich fiel die Arbeitsleistung seines
	Presse-Abteilungsleiters so nachhaltig auf, daß er ihm im Frühjahr 1937 die
	gesamte „Gegnerforschung“ des SD unterstellte. Six war hier, im Rahmen der
	SD-Verschwörungsanalysen, vor allem für die Gegnergruppen Freimaurer,
	Judentum, politische Kirchen und deren untergründige „Kanalsysteme“
	zuständig. Adolf Eichmann, der sich unter Six' Führung als SD-Judenexperte
	profilierte, notierte in seinen Memoiren: „Six bearbeitete die
	weltanschauliche Gegnerbekämpfung auf rein wissenschaftlicher Basis. Er
	hatte seine Augen und Ohren überall und wußte genau, wer diese oder jene
	Institution leitete, wer dieser oder jener war.“

	Heydrich lag zunächst daran, den Status und die Funktionen des SD durch die
	Akquise fachlich qualifizierter Akademiker zu erweitern. Franz Alfred Six
	war einer der profiliertesten Manager der SD-Hochschulpolitik. 1939 wurde
	er, noch keine dreißig Jahre alt, auf Heydrichs Weisung Staatskommissar für
	den Aufbau der neuen „Auslandswissenschaftlichen Fakultät“ der Berliner
	Universität, dann auch ihr Gründungsdekan. Es sollte eine „politische
	Geländekunde“ für das Großdeutsche Reich erarbeitet werden. Begabte
	Studenten wurden für die Mitarbeit im SD angeworben.

	Spiegel-Ressortleiter Mahnke, vier Jahre jünger als Six, war bereits am 1.
	Oktober 1936 in Königsberg hauptamtlicher Mitarbeiter des SD geworden. Er
	lieferte Berichte und Dossiers über universitäre Vorgänge ab. Im Oktober
	1939 promovierte er bei Six (Note: „sehr gut“) über die „Freimaurer-Pres…
	in Deutschland“. Das Material für die Arbeit stammte aus den vom SD
	erbeuteten Logen-Archiven. Mahnke siedelte nach Berlin über und fand eine
	passende Wohnung in dem Gebäude Emser Straße 12, das der SD den Berliner
	Tochterlogen der „Großen Loge von Hamburg“ abgenommen hatte. Six teilte
	Mahnke dem gerade neu etablierten Reichssicherheitshauptamt (RSHA) als
	Sachbearbeiter für Marxismus zu und nahm ihn als Chefassistenten mit an die
	neue Fakultät. Dort bekam Mahnke einiges zu tun, weil sich der häufig
	beurlaubte Dekan um Vorlesungen und Übungen kaum kümmern konnte; Six war in
	die praktischen Kriegseinsätze des SD verwickelt.

	Die „weltanschauliche Forschung“ hatte für Heydrich an Wert verloren, Six
	und seine Mitarbeiter wurden nach Kriegsausbruch vor allem für die
	Beschlagnahme von Archiven in den eroberten Gebieten, aber auch für die
	Arbeit an den konkreten „Gegnerkarteien“ des Auslands eingesetzt. Im Herbst
	1940 war Six dann als SD-Kommandeur für die geplante und von Hitler
	verworfene Besetzung Großbritanniens vorgesehen (“Operation Seelöwe“), und
	Mahnke fungierte als Stabsleiter der antibritischen Gegnerforschung – im
	SD-Hauptamt wurde zusammengestellt, welche Freimaurer, Juden, Liberale und
	Parlamentarier im Falle einer Invasion festzusetzen seien. (Es entbehrt
	nicht einer gewissen Ironie, daß bei einem von den Briten inspirierten
	Nachrichtenmagazin ausgerechnet der für internationale Politik
	federführende Mann den potentiellen Terror in Großbritannien
	mitorganisierte.)

	Im Juni 1941 wurde Six, inzwischen SS-Standartenführer, mit der Führung des
	„Vorkommandos Moskau“ beauftragt, das mit der Speerspitze der deutschen
	Wehrmacht in der russischen Hauptstadt einmarschieren sollte, um auch dort
	politische und geheimdienstliche Dokumente zu beschlagnahmen. Anfang Juli
	stieß in Minsk auch Assistent Mahnke zu dieser Gruppe, die aus rund 25
	„Ortskennern Moskaus“, Wissenschaftlern, Dolmetschern und Hilfskräften
	bestand. Das Vorkommando blieb in Smolensk hängen. Womit es sich dort
	mehrere Wochen lang beschäftigte, kam im Nürnberger Prozeß gegen Six und
	andere Führer der Einsatzgruppen wohl zur Sprache, aber nicht zur
	wirklichen Klärung. Die Ereignismeldung Nummer 73 der Einsatzgruppe B unter
	SS-Brigadeführer und Reichskriminaldirektor Arthur Nebe (dem das
	Vorkommando zugeteilt war) vom 4. 9. 1941 besagte jedenfalls, daß
	einerseits Gruppenstab und Vorkommando Moskau in der Zeit vom 22. 6. bis
	zum 20. 8. genau 144 Personen erschossen hätten, andererseits das
	Six-Vorkommando allein 46 Personen liquidiert habe, darunter 38
	intellektuelle Juden, die versucht hätten, „im neu errichteten Ghetto von
	Smolensk Unzufriedenheit und Unruhe hervorzurufen“.

	Six berief sich in Nürnberg darauf, Erschießungen durch das Vorkommando
	seien, wenn überhaupt, erst vorgekommen, nachdem er dessen Führung am 20.
	August niedergelegt habe und aus Smolensk abgereist war; Mahnke testierte
	ihm dies als Zeuge mit eidesstattlichen Erklärungen. Mahnke war indes
	länger in Smolensk geblieben, ein Schriftstück mit Datum 31. August,
	Briefkopf „Vorkommando Moskau der Einsatzgruppe B – Sicherheitspolizei und
	SD“, trägt die Unterschrift des Assistenten. Der neue Kommandeur des
	Vorkommandos, der gelernte Opernsänger Woldemar Klingelhöfer, berichtete in
	Nürnberg über die weiteren Geschehnisse: „Währenddem ich mit der Leitung
	des Vorkommandos Moskau von Nebe beauftragt war, erhielt ich von demselben
	den Auftrag, von Smolensk nach Tatarsk und Mistislawl zu gehen und dort
	Pelze für die deutsche Truppe zu sammeln und einen Teil der Juden zu
	liquidieren. Die Juden waren bereits laut Auftrag von Hauptsturmführer Egon
	Noack verhaftet worden. Die Exekution als solche wurde von Noack unter
	meiner Aufsicht durchgeführt. Die zu exekutierenden Juden wurden an den
	Rand einer bereits vorbereiteten Grube geführt und dort stehend von hinten
	erschossen. Bei diesen Exekutionen war kein Arzt anwesend. Durch die
	stehende Stellung am Rande der Grube fielen die Leute, nachdem sie von
	Kugeln getroffen waren, meistens in das Grab.“

	Klingelhöfer und Noack waren, wie Mahnke, schon im Vorkommando, als es Six
	zweifelsfrei befehligte. Den US-Militärrichtern in Nürnberg wollte nicht
	recht einleuchten, daß sich die Wissenschaftler und Ortskenner erst nach
	der Abreise von Six in Judenmörder verwandelt hätten. Weil das Gericht Six
	die Beteiligung an den Liquidationen „nicht mit wissenschaftlicher
	Bestimmtheit“ nachweisen konnte, wurde er lediglich zu zwanzig Jahren Haft
	verurteilt. Mahnke war in Nürnberg nur Zeuge, seine Rolle wurde nicht näher
	untersucht.

	1942 kam Six durch Vermittlung des rabiaten Unterstaatssekretärs Martin
	Luther zum Auswärtigen Amt; er sollte dort die Ausbildung des Diplomaten-
	Nachwuchses straffer organisieren. Dies eröffne der SS nach Luthers Ansicht
	eine „außerordentliche Einflußmöglichkeit“, wie der Chef des Persönlich…
	Stabes Reichsführer SS, Obergruppenführer Wolff, zufrieden notierte. Der
	Plan zerschlug sich, aber Six übernahm statt dessen im Frühjahr 1943 im
	Rang eines Gesandten Erster Klasse die Leitung der Kulturpolitischen
	Abteilung. Auch hier zog er den nun unentbehrlichen Mahnke als persönlichen
	Referenten nach.

	## Pläne für kulturelle Auslandspropaganda

	Die beiden gelernten Zeitungskundler hatten jetzt Pläne für die kulturelle
	Auslandspropaganda zu entwerfen, wobei sie des öfteren konkurrierenden
	NS-Institutionen, wie Goebbels' Propagandaministerium oder Ribbentrops
	persönlichem Propaganda-Beauftragten Karl Megerle, ins Gehege kamen. „Herr
	Dr. Megerle hat betont“, hielt Six am 17. 6. 1943 für seine Referenten
	fest, „daß der Herr RAM (Reichsaußenminister) in der Zukunft nicht nur die
	ruhige, gleichmäßige Propaganda wolle, sondern er Wert drauf lege, ebenso
	wie es das Promi (Propagandaministerium) mache, bestimmte Schlager zu
	finden, die auch in der deutschen Presse zum Niederschlag kommen könnten.
	Man müsse sehen, wie man zu solchen Schlagern käme, zum anderen müsse man
	aber auch Material sammeln, um es bei entsprechender Fülle auch wieder als
	einen geschlossenen Schlager herauszubringen. Ich bitte Herrn Richter,
	Herrn Dr. Mahnke und Herrn Dr. Wirsing um geeignete Vorschläge hierzu.“

	Überdies kümmerte sich Mahnke im Auftrag seines Chefs um die Verteilung der
	vertraulichen „Informationsberichte zur Judenfrage“, die von Six' altem Amt
	VII (“Weltanschauliche Forschung“) im RSHA zusammengestellt wurden.
	Neuesten Aktenfunden zufolge sollte sich Mahnke im Auftrag von Six im Amt
	VII des Reichssicherheitshauptamtes 1942 auch um eine aktuelle „Namensliste
	jüdischer Wissenschaftler“ kümmern. Im Ausweichquartier des Auswärtigen
	Amtes in Krummhübel/Riesengebirge hielt Six am 3. April 1944 bei einer
	Tagung der Judenreferenten der Deutschen Missionen dann ein
	Grundsatzreferat, in dem er gemäß Protokoll zum Ausdruck brachte, „die
	physische Beseitigung des Ostjudentums entziehe dem Judentum die
	biologischen Reserven“. Der Gesandte bestritt in Nürnberg die Echtheit des
	Protokolls.

	## Das Kuriernetz der Untergetauchten

	In zerlumpter Kleidung und mit falschen Papieren versehen, hatten sich Six
	und Mahnke, zunächst gemeinsam, dann getrennt, von Salzburg aus nach Hessen
	und Niedersachsen durchgeschlagen. Six nannte sich „Georg Becker“ und
	arbeitete als Müllergehilfe in Gilserberg bei Kassel, Mahnke benutzte eine
	Zeitlang den Paß seines Onkels Georg Groke und suchte Unterschlupf bei
	Verwandten in der Gegend von Hannover. Man hielt Kontakt durch ein
	Kuriernetz, Mahnke besuchte des öfteren die Frau des untergetauchten
	Gesandten, Ellen Six, in der hannoverschen Helmholtzstraße. Am 17. 1. 1946
	wurde Six nach intensiver Recherche (federführend war der renommierte
	Sozialwissenschaftler Bruce Lannes Smith) vom militärischen US-Geheimdienst
	CIC verhaftet, elf Tage später stöberten CIC-Männer Mahnke und einen
	weiteren Six- Vertrauten, den promovierten Zeitungswissenschaftler und
	Liquidierungs-Experten SS-Obersturmbannführer Rolf Oebsger- Röder, in Ellen
	Six' Wohnung auf. Wie es zur Arretierung gekommen war, konnten
	Spiegel-Leser knapp drei Jahre später en detail erfahren.

	„Merkt euch den Namen Hirschfeld“, empfahl das Nachrichtenmagazin in der
	Artikelüberschrift. Den umgedrehten SS- Mann Walter Hirschfeld hatte der
	CIC auf ehemalige leitende Mitglieder der Schutzstaffel angesetzt;
	Hirschfeld suchte Verwandte und Freunde der Gesuchten auf, gab sich als
	SS-Kurier aus und verriet den Amerikanern anschließend die Aufenthaltsorte
	des NS-Untergrunds. So knüpfte er auch eine enge Beziehung zur
	Six-Schwester Marianne, einer angehenden Kinderärztin. Ihren unfreiwilligen
	Verrat empfand Marianne Six als Schande, die nicht mehr gutzumachen schien
	– sie starb am 17. 2. 1946, nachdem man sie in Heidelberg mit schweren
	Vergiftungserscheinungen aufgefunden hatte. Der Spiegel suggerierte, es
	müsse sich nicht unbedingt um Selbstmord handeln, sondern um sinistre
	Machenschaften des US-Geheimdienstes. Agent provocateur Hirschfeld
	(“Blutwarze auf der Knollnase“) und Gattin Josephine (“weiland als
	Verkäuferin in Heidelbergs Ami-Kaufhaus noch wasserstoff- blond, heute
	brandrot“) müßten sich jetzt allerdings, nach den „goldenen Tagen
	1945-1947“, mit einem „uralten 2-Liter-Adler AW 66-4443 zufriedengeben, der
	gerade noch den Weg von Hirschfelds Feudalwohnung Hirschgasse 16 (3mal
	läuten) bis zur Bergheimer Straße 111-115“ schaffe.

	Auf solche präzisen Hinweise folgte im Spiegel auch ein passender
	Leserbrief (gezeichnet: „Name uninteressant“): „Um den Hirschfeld machen
	Sie sich man keine Sorgen, der steht sowieso schon auf der Liste und wird
	wohl keines natürlichen Todes sterben.“ Der Artikel über die Verhaftung der
	Six-Gruppe und den Tod der Schwester Marianne war ein Musterstück für viele
	frühe Spiegel- Texte über den NS-Staat. Sie enthielten Insider-Kenntnisse,
	die nur von unmittelbar Eingeweihten stammen konnten (und zwar über die
	normale Recherche nach Zeitzeugen hinaus), sie waren zumeist als dunkel
	raunende Crime-Stories konstruiert, sie zeigten deutliche Antipathien gegen
	die „Besatzer“ und gaben Hinweise auf neue Wohnorte und Netzwerke der NS-
	Elite. In diesem Sinne diente das Nachrichtenmagazin den SD-Leuten als
	Relaisstation für neue Orientierungen im demokratischen Staat. Der Spiegel
	entwickelte sich zu einer SD-Mailbox, in der kräftig für die eigene Sache
	geworben werden konnte.

	Am 6. Juli 1950 begann im Spiegel die Serie „Am Caffeehandel betheiligt“,
	konzipiert von Horst Mahnke und Georg Wolff. Die beiden Königsberger
	Kommilitonen waren mittlerweile als „Marktbeobachter“ beim
	Kaffee-Einfuhrkontor im Hamburger Freihafen gelandet. Ihre Aufgabe bestand
	vor allem darin, die Geschäfte des florierenden Kaffeeschmuggels zu stören.
	Die wilden Geschichten im Spiegel über „die letzten Geheimnisse der
	neuesten, frechsten und spekulativsten Methoden der Schieberringe“ dienten
	der PR für den legalen Kaffeehandel: „Über diese konservativste Branche der
	Welt, die noch heute ihre eigene Gerichtsbarkeit besitzt – was den Kaffee
	betrifft – und deren Kontore aussehen, als hätte sie Holbein gemalt, ist
	wie eine Geißel der Schmuggel gekommen. Mit einem Satz umschrieben: Der
	Kaffeeschmuggel ist heute größer als der Kaffeehandel. Deutschlands
	Schmuggler verdienen heute etwa 1.000.000.000 (eine Milliarde) DM per anno.
	Soviel betragen die Steuern und Zölle, die sie an die Bundeskasse nicht
	abführen, sondern sich als ihr Verdienst in die eigenen schmutzigen Taschen
	stecken“, entrüstete sich das Nachrichtenmagazin.

	Georg Wolff, Jahrgang 1914, Mahnkes Koautor und von 1952 an Ressortleiter
	„Ausland“ des Spiegel, stammte aus Wittenberge bei Potsdam und war dort als
	19jähriger der örtlichen SA beigetreten. Nach einer Ausbildung zum
	Schriftleiter beim Nordischen Kurier in Itzehoe, zweieinhalb Jahren Dienst
	bei der Wehrmacht und weiterer journalistischer Arbeit bei kleineren
	Lokalzeitungen kam er im März 1938 hauptamtlich zum Königsberger
	SD-Abschnitt und war dort parallel zu seinem Studium als Leiter der
	Referate III A-C mit der Observation der kulturellen und ökonomischen
	Lebensgebiete beschäftigt. Der SD-Personalbericht bescheinigte ihm
	Willenskraft und persönliche Härte „in ausgeprägter Form“, Wolff sei „…
	jeder Hinsicht Nationalsozialist“. Im April 1940 wurde Wolff dem
	SD-Einsatzkommando für Norwegen zugeteilt, er blieb in Oslo, zuständig für
	die SD-“Meldungen aus Norwegen“, bis zum Kriegsende. Im Spiegel-Heft 5/1951
	findet sich eine Rezension über eine Schrift des norwegischen Psychiaters
	Johan Scharffenberg zur Frage der deutschen Besatzung: „Um der Wahrheit
	willen aber müssen“, so referiert der Spiegel die Psychiater-Thesen, „die
	Norweger ,den Mythos von der engelreinen Unschuld der Alliierten und der
	teuflischen Alleinschuld der Deutschen für Norwegens Schande und Unglück
	aufgeben'.“ Scharffenberg komme zu dem Schluß, „daß die deutsche Okkupati…
	vom 9. April nicht völkerrechtswidrig war... Die englische Angriffsabsicht
	hält Scharffenberg für erwiesen.“

	## Wolffs völkische Soziologie Afrikas

	Wolff fand neben seiner Spiegel- Arbeit auch Zeit, Essays für die im
	Leske-Verlag wieder edierte Zeitschrift für Geopolitik (Schriftleiter war
	Six' einstiger Prodekan, der völkische Soziologe Karl- Heinz Pfeffer) zu
	verfassen, wobei das kurze Studium bei dem Königsberger Moralphilosophen
	Arnold Gehlen deutlich nachwirkte: „Zwischen den Glaubensfronten“, so
	sinnierte Wolff über die Lage in Afrika, „irrt der Neger hin- und her – ein
	Heimatloser. Das Denken ist ihm zur mörderischen Waffe geworden... Afrika
	belehrt den weißen Kapitalisten, daß moderne technische Zivilisation nur an
	einem Ort vollstreckbar ist, wo es Glauben oder zumindest seine Tradition
	gibt. Der Neger ist intelligent, anstellig und lernbegierig, aber er ist
	,faul'. Meint er, genug verdient zu haben, läuft er davon, ohne sich um die
	Maschine und das Werk zu kümmern... Um eine autonome afrikanische
	Zivilisation zu schaffen, braucht Afrika Moral.“

	SS-Sturmbannführer Giselher Wirsing, Strategie-Berater des SD-Auslandschefs
	Walter Schellenberg und in der Bundesrepublik Chefredakteur des
	Wochenblattes Christ und Welt, kam in einer Spiegel-Rezension des Jahres
	1952 (Heft 18) nicht gut weg, weil er sich in seinem Buch „Schritt aus dem
	Nichts“ den grundsätzlichen Moralfragen verweigerte. Alle praktischen
	Vorschläge, die Wirsing mache, blieben für das Magazin „irgendwie im
	Technischen der menschlichen Beziehungen stecken. Amerikanische
	Gesellschaftmagie wie Public Relations, Keep- smiling oder Carnegies
	Rezepte, wie man Freunde gewinnt, bleibt ohne religiöse oder philosophische
	Verbindlichkeit eine Technik des Lebenskampfes, um mit geringstem
	Widerstand größtmögliche Erfolge zu erzielen. Das Abendland kann dadurch
	nicht gerettet werden.“ Wirsing, der mit Mahnke im britischen
	Internierungslager Bad Nenndorf eingesessen hatte (wo laut Spiegel „nachts
	in den Zellen die Häftlinge unter den Riemenschlägen ihrer Bewacher
	aufheulten und die angetrunkenen Bewacher sadistisch jaulten“), sei ohnehin
	ein Opportunist gewesen, der im Dienst des amerikanischen Geheimdienstes im
	Winter 1945/46 gemeinsam mit dem Gesandten Werner Otto von Hentig „die Idee
	von Deutschland als einer US-Kolonie erbrochen“ habe.

	Seinen ersten authentischen Reporter aus dem früheren
	Reichssicherheitshauptamt hatte Spiegel-Herausgeber Rudolf Augstein im
	Sommer 1949 in Bad Harzburg akquiriert. Dort arbeitete Kriminalrat und
	SS-Hauptsturmführer a.D. Dr. Bernd Wehner als Kraftfahrer bei der
	britischen Besatzungsbehörde. Wehner hatte unter Arthur Nebe im RSHA-Amt V,
	Gruppe B, das Referat für Kapitalverbrechen betreut und war nach dem
	„automatical arrest“ von den Briten dazu eingesetzt worden, gegen Bad
	Harzburger Kriminalbeamte zu ermitteln, die im Verdacht der Beteiligung an
	Schwarzmarktgeschäften standen. Dies erschwerte ihm später, eigenen Angaben
	zufolge, die Wiedereinstellung in den deutschen Kripo-Dienst. Der damals
	40jährige wurde Mitarbeiter des Spiegel, nachdem Augstein ein von Wehner
	ausgearbeitetes Dossier über die Kriminalpolizei im Dritten Reich
	vermittelt worden war. Augstein kabelte nach Bad Harzburg: „Nichts weiter
	unternehmen, ich komme.“ Kriminalrat Wehner, von 1954 an wieder Chef der
	Düsseldorfer Kripo und schreibfreudiger Redakteur des Fachblattes
	Kriminalistik, hatte einen umfangreichen, aber für Augsteins Vorstellungen
	zu nüchternen Report vorgelegt. Der Spiegel-Herausgeber trimmte den Text
	auf jene wunderliche stilistische Linie, die beim frühen Spiegel irgendwo
	zwischen Time und Landserheften situiert ist.

	Wehner wollte mit seiner Aufsatzfolge „Das Spiel ist aus – Arthur Nebe“
	darstellen, daß die Kripoleute im NS-Staat anständig und sauber, also im
	Gegensatz zur Gestapo „unpolitisch“ agiert hätten, sofern sie nicht durch
	verstorbene Monstren wie Heydrich zu Sondereinsätzen gezwungen wurden. Kein
	engerer Mitarbeiter Arthur Nebes sei überzeugter Nationalsozialist gewesen,
	annoncierte Wehner; er selbst war indes schon 1931 zu NSDAP und SA
	gestoßen.

	Augsteins Redaktionsarbeit führte dazu, daß sich die legendären Untaten der
	Massenmörder Kürten, Seefeld oder Ogorzow, der Räuber Walter und Max Götze
	und der Tresorknacker Gebrüder Saß sich mit den Einsatzgruppenverbrechen
	der Nebe, Ohlendorf oder Blobel zum surrealen großen Pandämonium mischten.
	Wenig wurde verschwiegen, dafür kam alles im schnoddrigen Casino-Ton daher.
	Arthur Nebe war ein „anständiger, ehrlicher Ausrottungshäuptling“, Heydri…
	hat „nichts so sehr gewurmt wie seine Abstammung“, denn er hatte „zwar
	einen nordischen Körper, aber einen schlitzäugig vermatschten Kopf“,
	Heydrichs Nachfolger Kaltenbrunner war „ein Mann mit Manieren, zudem ein
	glänzender Logiker“.

	Wehner kam in seiner Serie, die im Spiegel natürlich anonym erschien, auch
	selbst vor. Er war an den Untersuchungen nach dem Attentat des 20. Juli
	1944 beteiligt und traf den lädierten Diktator in der Wolfsschanze: „Hitler
	hakte (Wehner) mit dem linken Arm unter, ging mit ihm den Korridor entlang
	und fragte ihn: ,Was sagen Sie zu dem Wunder, daß mir nichts passiert ist?
	Ist es nicht ein Wunder?' – ,Doch, mein Führer', sagte Wehner daraufhin
	innerlich ernüchtert, ,es ist ein Wunder.'“

	Zu den möglichen Folgen des Attentats ließ Augstein auch dieses im
	Wehner-Text stehen: „Der einzige Revolutionär unter den Putschisten, der
	Graf Stauffenberg, war bei allen menschlichen und geistigen Qualitäten ein
	politischer Wirrkopf. Wäre dieser eindrucksvolle Organisator zum Zuge
	gekommen, ständen die Russen heute nicht an der Elbe, sondern mindestens am
	Rhein.“

	Beim frühen Spiegel existierte keine Direktive, die auf eine Entschuldung
	der NS-Täter zielte; ein solches Interpretationsmuster wäre allzu simpel.
	Es gab keine politische Strategie, wohl aber eine Strategie der
	Politisierung des Magazins. Es dominierten persönliche Vorlieben und
	Animositäten und viel publizistisches Abenteurertum im Stile eines
	gehobenen Studentenblattes. Die Redaktion war jung, disparat, geprägt durch
	die Erfahrungen in der Hitlerjugend, durch Kriegserlebnisse und
	Besatzungswirren. Die Geschehnisse im NS-Reich wurden als Fatum
	hingenommen; der Spiegel, obwohl als Projekt durch britische
	Presseoffiziere inspiriert, verstand sich als deutschnationales Blatt,
	dessen Mitarbeiter, so die Vorstellungen Augsteins und seines
	Redaktionsmanagers Hans-Detlef Becker, zuallererst für die Souveränität und
	Einheit einer Nachkriegsrepublik zu fechten hatten. Mahnke und Wolff wurden
	fest angestellt, nachdem – vor dem Umzug des Spiegel von Hannover nach
	Hamburg – die junge Kulturredakteurin Hanne Walz, der Feuilletonchef Hans
	Joachim Toll und der Chef vom Dienst Werner Hühne wegen unterschiedlicher
	Auffassungen über den redaktionellen Stil zum Verlassen des Blattes
	gedrängt worden waren. Bei der Auswahl von Informanten und Redakteuren
	dachten Augstein und Becker funktional: Wer Insider-Kenntnisse loswerden
	wollte, wurde honoriert. Berlin- Korrespondent des Spiegel in den 50er
	Jahren war Karl Friedrich Grosse, NSDAP-Mitglied seit 1931 und Anfang der
	40er Jahre Leiter des Ribbentropschen „Auslandspresseclubs“ in der Berliner
	Fasanenstraße, wo Vertreter ausländischer Medien umsorgt und ausgeforscht
	wurden. Inlands- Chef Kurt Blauhorn stand hingegen deutlich links und hatte
	vor seinem endgültigen Wechsel in den Westen gleichzeitig für das Neue
	Deutschland und den Spiegel gearbeitet.

	So rühmt sich der letzte Chefadjutant des Reichspropagandaministers,
	Wilfred von Oven, Autor des wüsten Werkes „Mit Goebbels bis zum Ende“ noch
	heute, 1951 als Südamerika-Korrespondent des Spiegel gewirkt zu haben. Doch
	schon vor dem Engagement des Goebbels-Mannes brachte der Spiegel schräge
	Analysen südamerikanischer Geschehnisse. Als der Bonner Minister Carl
	Spiecker, ein früherer Zentrumsmann, 1950 von der Adenauer-Regierung auf
	eine Sondierungstour nach Argentinien und Brasilien geschickt wurde,
	kritisierte der Spiegel (Heft 43/1950) das ungeschickte Auftreten des
	Diplomaten. Spiecker habe nämlich zuerst dem linken Argentinischen
	Tageblatt ein Interview gegeben, weil er dessen „Schriftleiter Dr. Ernst
	Feder vom früheren Pariser Tageblatt aus seiner Emigrantenzeit in
	Frankreich“ gekannt habe. Das war für den Spiegel ein Fauxpas, der in der
	deutschen Kolonie in Buenos Aires äußerst unangenehm aufgefallen sei:
	„Feders Tageblatt aber ist in Argentinien umstritten. Die Zeitung forderte
	während des Krieges gellend die politische Liquidierung der Deutschen und
	vertrat noch bis vor Monaten laut die These der deutschen Kollektivschuld“.

	Wilfred von Oven war im Spiegel für die breite Öffentlichkeit am 24. 1.
	1951 wieder aufgetaucht, und zwar mit Bild. Der Goebbels-Referent, so
	vermittelte das Magazin in einer Story über das Schicksal der
	Goebbels-Tagebücher, habe „nach mehrjährigem Untergrund als Bauernknecht“
	seinen echten Namen wieder angenommen. Eigentlich ging es in der Goebbels-
	Geschichte aber nicht um von Oven oder seinen Adjutantenkollegen
	Schwägermann (“An der Ostfront hatte ihm der Iwan mit dem Gewehrkolben ein
	Auge aus- und den Schädel eingeschlagen“), sondern um den letzten
	Staatssekretär des Propagandaministeriums, den von Himmler sehr geschätzten
	SS-Oberführer Dr. Werner Naumann (“Nau-Nau“). Der hatte sich nach dem
	Exodus des Großdeutschen Reiches als Maurergeselle verdingt, bevor er als
	Geschäftsführer der Düsseldorfer Exportfirma Cominbel, die dem
	Ex-Propagandaoffizier Herbert Lucht und seiner Frau Lea gehörte, wieder
	eine halbwegs standesgemäße Anstellung fand. Zu Luchts Frau Lea hatte Dr.
	Naumann engere Beziehungen geknüpft, politisch wie privat. Der Spiegel
	(Heft 4/1951) über Lea Lucht: „Für Konzessionen ist sie nicht zu haben,
	denn sie ist die Tochter eines belgischen Generals. Die sweet seventeen,
	das Backfischalter, hatte sie gerade hinter sich, als im östlichen
	Nachbarland Hitler zur Macht kam. Sie konnte sich der magischen
	Ausstrahlungskraft seiner Ideen ebensowenig entziehen wie ihr Landsmann
	Leon Degrelle und verschrieb sich dem Nationalsozialismus mit zarter Haut
	und seidenglänzenden dunklen Haaren...“

	Schon bald galt Hausfreund Naumann, den Hitler in seinem Testament noch zum
	Propagandaminister unter einem Reichskanzler Goebbels bestimmt hatte, als
	zentrale Figur bei der Rekonstitution einer NS-Führungselite in der
	Bundesrepublik. In Hamburg und Düsseldorf bildeten sich „Stammtische“ der
	NS-Prominenz, wo unter Naumanns Anleitung die Strategien der Machtübernahme
	debattiert wurden. Naumanns Rezept: keine neue, wohl ohnehin chancenlose
	NS-Partei, sondern Unterwanderung bestehender Gruppierungen im
	parlamentarischen Raum. Am 26. August 1950 traf sich Naumann mit einem
	führenden nordrhein-westfälischen FDP-Politiker, dem Essener Rechtsanwalt
	Dr. Ernst Achenbach, der zu NS-Zeiten Leiter der Politischen Abteilung der
	deutschen Botschaft in Paris und später Ressortleiter in Six' Berliner
	Kulturressort gewesen war. Achenbach sei überzeugt, notierte Naumann in
	sein Notizbuch, daß alerte Nationalsozialisten in der NRW- FDP die Führung
	übernehmen könnten; mit nur 200 neuen Mitgliedern könne man den „ganzen
	Landesvorstand erben“.

	Im Januar 1953 schlug, gestützt auf das Besatzungsrecht, die britische
	„Public Safety“ zu. Naumann und sechs weitere Verdächtige der sogenannten
	„Gauleiter-Verschwörung“ wurden in Hamburg verhaftet. Der Spiegel war
	aufgebracht – nicht wegen der NS-Geheimbündelei, sondern wegen der nach
	Meinung des Magazins unangemessen harten Aktion der Briten, die nur auf
	außenpolitische Geländegewinne gezielt hätten: „Der Kreis war eher eine
	NS-Erinnerungsgemeinde und eine braune Hilfe, die Stellungen vermitteln
	wollte. Der Kreis war weder geschlossen noch ein Kreis im geometrischen
	Sinne, dessen Punkte – sprich Mitglieder – vom Mittelpunkt gleich weit
	entfernt waren. Die meisten der etwa hundert Gesinnungsfreunde waren nur
	durch gelegentliche Besuche und Korrespondenzen verbunden.“

	## SS-Leute unterwandern die FDP in NRW

	In Sachen NRW-FDP waren allerdings gewichtige Stellungen vermittelt worden.
	SS-Standartenführer Diewerge, auch er ehemals beim Propagandaministerium,
	arbeitete bereits als Geschäftsführer des NRW-Landesverbandes, der sich
	unter Leitung des Opladener Verlegers Friedrich Middelhauve (er kaufte dann
	1960 den Leske- Verlag) offensiv um die Wiedereingliederung von NS-Führern
	mühte. Zahlreiche Leitungspositionen auf Kreis-, Bezirks- und Landesebene
	befanden sich schon in Händen der Unterwanderer. Die Bundes-FDP unter Franz
	Blücher setzte nach dem Schlag der Briten eine Untersuchungskommission ein.
	Augsteins Magazin – der Herausgeber stand lange Jahre den Freidemokraten
	nahe – interpretierte in Heft 19/1953 die Kommissions-Ergebnisse: „Goebbels
	Staatssekretär Naumann hat trotz erklärter Absicht bis zu seiner Verhaftung
	den Landesverband Nordrhein-Westfalen der FDP noch nicht in einem
	,Rhein-Ruhr-Gau' einer NS-FDP umwandeln können... Daß sich Franz Blücher
	bei seinem Vorgehen gegen den rechten Parteiflügel britischen Nau-
	Nau-Telephonabhörmaterials bediente, nagt an den Herzen vieler jüngerer und
	aktiver Funktionäre ebenso wie die Ettäuschung über die Hilfe, die
	(Justizminister) Thomas Dehler dem Vizekanzler hierbei leistete“.

	Ein 50-Punkte-Papier der Briten zur Gauleiter-Verwörung kanzelte der
	Spiegel ab: Es werde über „einflußreiche Verbindungen mit
	Ruhrindustriellen“ schwadroniert, „also über all das, was in ausländischen
	Augen untrennbar zu einem revanchelüsternen pangermanischen Reich gehört.
	Einzelne Namen der Beteiligten sind falsch geschrieben.“ Und am 17. Juni
	1953 meldete das Magazin, in der NRW-Industrie herrsche Verstimmung über
	die Kaltstellung von Anwalt Achenbach in der FDP, der bislang die
	Verbindung zwischen Großspendern und den Freien Demokraten hergestellt
	habe. Einzelne Geldgeber aus der Wirtschaft seien bereits zur CDU
	abgewandert.

	Den verhafteten Naumann, der wenig später zu offen rechtsradikalen Parteien
	überwechselte, bedachte der Spiegel mit Milde und Nachsicht. Sefton Delmer,
	der Star der britischen „schwarzen Propaganda“, dem im September 1954 (Heft
	37) eine Titelgeschichte gewidmet wurde, sei „mehr als einmal freundlich
	empfangener Gast im Heim von Werner Naumann (,Nau-Nau') und dessen
	Gefährtin Lea (,Slicki') Lucht gewesen“, hatte sich aber offenbar als nicht
	besonders dankbar erwiesen. Spiegel-Leser mußten sich darüber nicht
	wundern, wurde Sefton Delmer doch so präsentiert: „In Gummistiefeln, Größe
	47, stapft ein menschlicher Koloß von 114 Kilo über die taufeuchten Weiden
	von Valley Farm in Essex, um ein halbes Dutzend ausgerissener Schweine
	zurück in den Pferch zu treiben... Bis heute blieb unerforscht, in welchem
	Ausmaß es der zügellosen Phantasie dieses einen Mannes, gepaart mit
	abgrundtiefem Zynismus und verspieltem Intellekt, gelungen ist, die
	Widerstandskräfte des Dritten Reiches zu lähmen, zu zersetzen oder sogar in
	den Dienst der Alliierten zu stellen.“

	Zu jener Zeit publizierte der Spiegel auch eine 14seitige Titelgeschichte
	über Reinhard Gehlen und seine Organisation, für die Hans-Detlef Becker ein
	besonderes Faible entwickelt hatte. Von großer Bewunderung für den
	einstigen Wehrmachtsgeneral Gehlen durchzogen, war der Report eine
	grandiose Weißwäsche für den kommenden Bundesnachrichtendienst. „Als
	V-Leute und Forscher stehen zwar ehemalige SD- und Gestapo-Beamte hier und
	da in Gehlens Diensten“, versicherte der Spiegel (Heft 39/1954), „da sie
	bei ehemaligen Kameraden auf der Gegenseite eine gute Ansprache haben und
	in einer Reihe von Fällen erfolgreich in den gegnerischen Dienst
	eingedrungen sind. Eines aber wird Konrad Adenauer auf sein Wort nehmen
	können: In Gehlens Stab gibt es nicht einen einzigen SD- oder Gestapo-
	Mann.“

	Horst Mahnke, der 1985 verstarb, blieb im Stab des Spiegel bis 1959,
	wechselte danach zu Springers illustrierter Kristall, leitete nach deren
	Niedergang das „politische Büro“ des Springer Verlages und beendete seine
	Karriere als Hauptgeschäftsführer des Verbandes Deutscher
	Zeitschriftenverleger. Georg Wolff wandte sich, wie Leo Brawand in seiner
	kürzlich publizierten Augstein-Biographie schildert, gegen den
	adenauerfeindlichen Kurs des Spiegel-Herausgebers und plädierte für eine
	Westorientierung des Bundesrepublik. 1961 sei Wolff, so Brawand, als
	Chefredakteur des Spiegel im Gespräch gewesen. Augstein habe Wolff damals
	gebeten, mit ihm „eine Suppe essen zu gehen“. Brawand weiter: „Bei Tisch
	erklärt der Herausgeber bedauernd seine Ablehnung Wolffs damit, man müsse
	vermutlich sonst in der Öffentlichkeit wegen seiner ,SD'-Tätigkeit während
	des Krieges im besetzten Norwegen mit bösen Kommentaren rechnen.“ Wolff
	übernahm das Ressort „Geisteswissenschaften“ und blieb beim Spiegel bis zum
	Ende der 70er Jahre. Er verstarb im Sommer 1996.

	Eine erweiterte Darstellung der frühen „Spiegel“-Geschichte erscheint
	demnächst in Lutz Hachmeisters Monographie „Der Gegnerforscher. Zur
	Karriere des SS-Brigadeführers Franz Alfred Six“.

	27 Dec 1996

	## AUTOREN

	Lutz Hachmeister

	## ARTIKEL ZUM THEMA