# taz.de -- Freispruch für Todesschützen

	# taz.de -- Freispruch für Todesschützen

	> ■ Schuß auf 16jährigen Kurden löste sich von selbst, erklärt Landgeri…
	> Hannover

	Hannover (taz) – Drei Jahre nach seinem tödlichen Schuß in den Rücken des
	jugendlichen Kurden Halim Dener konnte der SEK- Beamte Klaus T. gestern das
	Landgericht Hannover als freier Mann verlassen. Die 3. Große Strafkammer
	des Landgerichts sprach den 30jährigen Polizisten vom Vorwurf der
	fahrlässigen Tötung frei, nachdem schon die Anklage einen vorsätzlichen
	Schuß auf den jugendlichen Plakatkleber nicht mehr in Betracht gezogen
	hatte. „Für den tödlichen Schuß auf den Dener kann dem Angeklagten
	strafrechtlich kein Vorwurf gemacht werden“, begründete der
	Kammervorsitzende August Wilhelm Marahrens das Urteil und wünschte dem
	Polizisten „nach drei harten Jahren alles Gute für die Zukunft“.

	Das Urteil des Landgerichts folgte ganz den Angaben des SEK- Beamten zum
	Tathergang. Demnach hatte der Polizist den am Boden liegenden 16jährigen
	Kurden in eine Art Schwitzkasten genommen, als er auf dem Pflaster seine
	eigene, ihm aus dem Holster gefallene Dienstwaffe bemerkte. Als der Beamte
	die Waffe einstecken wollte, habe sich der Kurde aus dem Griff gelöst, und
	der Polizist sei ins Straucheln gekommen.

	„Bei diesem Bewegungsablauf geriet der Angeklagte an den Abzug des nicht
	vorgespannten Revolvers, wodurch der Abzugswiderstand von 4,3 Kilo
	überwunden wurde und sich unbeabsichtigt ein Schuß löste“, führte Richter
	Marahrens aus. Bei der Schußabgabe habe „die waffenführende Hand nicht mehr
	der bewußten Kontrolle des Beamten“ unterlegen.

	Zwar habe in der Hauptverhandlung nicht geklärt werden können, mit welcher
	Art Griff der Angeklagte die Waffe aufgenommen habe und auch nicht, „wie
	die Schußabgabe selbst erfolgte“. Doch habe von den 19 vernommenen Zeugen,
	die alle die Schußabgabe selbst nicht beobachtet hatten, keiner die Angaben
	des Angeklagten widerlegen könne.

	Ihren Freispruch stützte die 3. Strafkammer des Landgerichts gestern vor
	allem auf ein Gutachten des Bremer Unfallforschers Professor Ungerer, der
	die Überwindung des hohen Abzugswiderstandes durch einen Reflex nicht
	ausgeschlossen hatte.

	Der Bremer Rechtsanwalt Hans-Eberhardt Schutz, der die Eltern des Getöteten
	vertritt, hatte kurz vor der Urteilsverkündung gestern noch beantragt,
	durch zwei weitere psychologische Sachverständige die Streßsituation klären
	zu lassen, die in den Augen des Gerichts ursächlich für die unwillkürliche
	Schußabgabe war. Rechtsanwalt Schutz, der dem Gericht Ermittlungspannen und
	einen verfrühten Abbruch der Beweisaufnahme vorwirft, will jetzt eine
	Revision gegen das Urteil prüfen.

	Den Smith&Wesson-Dienstrevolver, aus dem sich nach dem Urteil ohne ein
	Vorspannen der tödliche Schuß lösen konnte, hält das niedersächsische
	Innenministerium weiter für sicher. Er sei „bei den niedersächsischen
	SEK-Beamten, die intensiv durch Schießtraining geschult werden, in den
	richtigen Händen“. Jürgen Voges

	28 Jun 1997

	## AUTOREN

	Jürgen Voges

	## ARTIKEL ZUM THEMA