Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Besserung des Überskins
> Geschichtsstunde mit subkulturellem Helden: „American History X“
> thematisiert skandalträchtig Jugend, Pop und Ästhetik der Gewalt. Doch
> bevor der Held noch richtig böse war, ist er schon wieder gut  ■ Von
> Brigitte Werneburg
Ein bißchen Berlinale mußte sein. Aus der Höhe der Hollywood Hills scheint
„American History X“ schließlich wie für ein Festival gemacht. Die Rede i…
vom ersten abendfüllenden Spielfilm eines ambitionierten britischen
(Werbe-)Regisseurs mit einem jungen Star, der eine große Performance
liefert. Und das in einer Rolle, die in einem heiklen Umfeld angesiedelt
ist: der US-amerikanischen Neonazi- und Skinheadszene in Venice, Los
Angeles. Also direkt vor Hollywoods Haustür, ein Politikum!
Nun ja. Inzwischen allerdings mehr, als den beteiligten Parteien lieb ist.
Und so tauchten sie denn alle in Berlin auf. Um dabeizusein. Und um gerade
nicht dabeizusein.
Der erste, der dies lautstark, mit Hilfe eines Megaphons, bekannt machte,
war der Regisseur. Gleich zu Beginn der Festspiele postierte sich Tony Kaye
protestierend vor dem Brandenburger Tor und erklärte, daß er sich von
seinem Film distanziere. Obwohl der Hauptdarsteller Edward Norton die
Endfassung geschnitten habe, müsse er, Kaye, mit seinem Namen
verantwortlich zeichnen. Die Firma Kinowelt, der deutsche Verleiher des
Films, behauptete derweil, weder von der geplanten Aktion zu wissen noch
daß der Regisseur in Berlin sei.
Dann rückten Produzent John Morrissey, Drehbuchautor David McKenna und der
Hauptdarsteller an. Zu einer einmaligen Aufführung von „American History X“
im Osten der Stadt, die kurzerhand „Europapremiere“ genannt wurde. An sie
schloß eine Podiumsdiskussion an – unter dem pädagogensicheren Titel „Ist
eine Begrenzung des Zulaufs zum Rechtsextremismus durch Jugendkultur
möglich?“
Der wie üblich unkonzentriert- pastoral-milde Ulrich Wickert gab die Bühne
frei für den Streit zwischen den Talkshow-Dauergastgebern und -Dauergästen
Michael Friedman und Renan Demirkan. Um die Unterschriftenaktion der
CDU/CSU zum Doppelpaß ging's. In Guben war ja zu dem Zeitpunkt noch nichts
geschehen, Ausländerjagd als fester Bestandteil neudeutscher Jugendkultur –
kein Thema.
Die Amerikaner lauschten der Debatte höflich, wenngleich befremdet. Für sie
ist, wen wundert's, „American History X“ in erster Linie gar kein
politischer Film. Vielmehr sehen wir hier, so Edward Norton, „die
klassische Tragödie eines durchaus sympathischen, mit Charisma
ausgestatteten Mannes“. Und so spielt Norton auch seinen Derek Vinyard –
und spielt dabei „American History X“ in Grund und Boden; eigentlich aber
nur auf das Niveau, auf dem der Film von vornherein angesiedelt ist.
Viel Halt gegen seine Sicht der Dinge gibt der Film jedenfalls nicht her.
Der dumme, grausame, rassistische Mord, für den Derek ins Gefängnis geht,
ist zwar nicht der Ausgangs-, wohl aber der Dreh- und Angelpunkt der
amerikanischen Geschichtsstunde. Doch während Tony Kaye dessen
Gewaltästhetik noch durchaus niederträchtig zelebriert, sorgt die
Dramaturgie dafür, daß dies durch ein Übermaß an Pädagogik sofort wieder
wettgemacht wird. Wir sitzen schon längst eifrig an unseren Hausaufgaben,
wenn Kaye noch in ekelerregendem Realismus zeigt, wie Derek dem schwarzen
Autodieb das Genick bricht.
Mit Danny (Edward Furlong), Dereks jüngerem Bruder, leisten wir
Wiedergutmachung für eine positive Besprechung von Hitlers „Mein Kampf“. So
schreibt Danny für seinen Geschichtslehrer einen Aufsatz über sein gerade
aus dem Knast heimgekehrtes brüderliches Idol.
Weiße Pädagogik ermöglicht Bewährung, gewährt vom schwarzen Mann. Und wir
wissen auch schon, daß Derek auf dessen Seite übergewechselt ist, während
wir noch sehen, wie er mit seiner Freundin vögelt, um gleich darauf die
dunklen Gestalten gnadenlos niederzumetzeln, die an seinem Auto zugange
sind. (Was freilich schwarze Pädagogik vom weißen Mann ist, diese
Supersymbolik von wegen Auto- ist gleich Frauenklau.)
Bevor der Held also noch böse war, da ward er auch schon wieder gut. Es ist
eine schöne Bilderbuchdramaturgie, die pedantisch all die Faktoren abhakt,
die für Dereks Sturz ins rechte Verderben verantwortlich sind. Doch leider
macht sie die Geschichte – anders als Norton meint – nicht als tragische
kenntlich, sondern als eine bornierte. Der amerikanische Held in der
amerikanischen Geschichtsstunde, was wäre er ohne jene Chance, die er –
nein, nicht nur bekommt –, die er sich selbst immer noch einmal gibt? Und
sei der Grund, daß seine arischen Brüder ihn im Knast übelst in den Arsch
ficken.
Das bringt den Mann zur Vernunft, den drei Schwarze, die sein Auto klauen
wollten, durchdrehen ließen!
Visuell kollaborierte Tony Kaye, der auch die Kamera machte, mit diesem
simplen Strickmuster. Allzu sinnfällig filmte er die böse
Nazi-Skin-Vergangenheit seines Protagonisten in Schwarzweiß, während er die
aktuelle Zeit der Erzählung, in der Derek seinen jüngeren Bruder zum
Ausstieg bewegen will, in Farbe drehte. Wie seine Aktion am Brandenburger
Tor belegt, hat Kaye einen Hang zur Überdeutlichkeit.
Für diesen Film eine schlechte Disposition; auch wenn sie für einzelne
Momente zum Besseren gedeiht. Da kann er mit seinem Überskin, dessen Brust
links, da wo das Herz schlägt, ein fettes Hakenkreuz ziert, ohne weiteres
deutlich machen, worum es den faschistischen Jungmännerhorden geht: um die
ästhetische Hegemonie, um martialische Schönheit. Um die Frage: Wer ist
Gott gleicher?
Nach Pop ist Überlegenheit schließlich eine Frage des Rituals, der Codes,
der sportlichen Haltung, des musikalischen Stils. Und daß die weißen Jungs
aus der Arbeiterklasse Angst haben, die Schwarzen, die aus South Compton
nach Venice zugezogen sind, wären ihnen hier weit überlegen, macht sich der
alte Herr im Hintergrund zunutze; die Zündel-Figur und der Drahtzieher der
amerikanischen Neonaziszene. Statt schwarzer Haut liefert er ihnen schwarze
SS-Ästhetik. Die Indoktrination mit dem gewöhnlichen Rassismus hat schon
längst der Vater beim Mittagstisch besorgt. Nur was hat es am Ende mit dem
Mord an Danny durch einen schwarzen Schulkameraden auf sich? Dramaturgische
Hilflosigkeit, noch einmal wirklich schicksalhafte Tragik aufzubieten?
Lebenswirklichkeit statt Drehbuchkalkül? Wer mag das nach all dem Hin und
Her um den coolen Über-Derek noch glauben?
Daß Kaye seinen Namen nicht zurückziehen darf, hängt übrigens mit einer
Regelung der Directors Guild of America zusammen, die besagt, daß dies nur
möglich ist, wenn der Regisseur den strittigen Film vorher nicht öffentlich
kritisierte. Der Brite hatte sich aber schon frühzeitig an die Presse
gewandt.
„American History X“. Regie: Tony Kaye. Mit Edward Norton, Edward Furlong
u.a. USA 1998, 118 Min.
25 Feb 1999
## AUTOREN
Brigitte Werneburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.