# taz.de -- „Sind wir wirklich so schwach?“

	# taz.de -- „Sind wir wirklich so schwach?“

	> Klaus Schmidt, ehemaliger Leiter des geschlossenen Mädchenheims
	> Feuerbergstraße und des Jugendnotdienstes, geht in den Ruhestand: Ein
	> Rückblick auf die Zeit der Zellentüren und Guckspione – und auf den Kampf
	> gegen „Anpassungserwartungen“

	von KAIJA KUTTER

	Die Aula des ehemaligen Mädchenheims Feuerbergstraße ist weiß getüncht. Nur
	an einigen Stellen sind die verschiedenen Schichten früherer Wandbemalung
	freigelegt: Eine dunkelgraue aus den 20ern, die die Nazis als „entartete
	Kunst“ übermalen ließen, eine bräunliche aus den 30ern. Das Haus hat
	Geschichte. Hier wurden Mädchen körperlich gezüchtigt, so sehr, dass sich
	1916 der Leiter der „Irrenanstalt Friedrichsberg“, die Zöglinge aus der
	Feuerbergstraße aufnahm, beschwerte. In den 30ern wurden hier Kinder als
	„unwertig“ eingestuft und – als die Luftangriffe kamen – von der
	Landverschickung ausgenommen. Der Pädagoge Klaus Schmidt, der die
	Feuerbergstaße in den 70er Jahren leitete und in den 80ern auflöste, nutzte
	am Freitag seine Verabschiedung in den Ruhestand, um vor dem Rückfall in
	alte Zeiten zu warnen. Mit Blick auf die geschlossene Unterbringung, für
	die am Nachbargebäude bereits Gitter angebracht sind, fragte er: „Sind wir
	als Erwachsene wirklich so schwach, dass wir Kinder einsperren müssen?“

	Schmidt war bis 1973 in der „schönen Jugendhilfe“ tätig, wie er sagt,
	leitete ein Bürgerhaus, war Sekretär bei den Falken, veranstaltete
	Jugendcamps. Bei einem dieser Zeltlager fiel ihm 1972 die 13-jährige Sabine
	auf, „die war sehr engagiert“. Ein halbes Jahr später wurde eine neue
	Leitung für die Feuerbergstraße gesucht: Das Heim war in die bundesweiten
	Schlagzeilen geraten, weil Hilde Heinemann, die Frau des damaligen
	Bundespräsidenten, sich bei einer Besichtigung kritisch über die Guckspione
	in den Zellen geäußert hatte. Schmidt sollte neue Konzepte entwickeln. Als
	er das Haus übernahm, wurden ihm die Türen zu allen Zellen geöffnet. In
	einer saß Sabine. Schmidt: „Da wusste ich, dass ich misstrauisch sein
	musste. Das Mädchen war in ihrem pubertären Verhalten etwas auffällig. Das
	hat schon gereicht.“

	Kurz darauf sollte er eine 13-Jährige einsperren, weil der Freund der
	Mutter eine „Beziehung“ mit ihr eingegangen war. Schmidt: „Es gab
	dutzendweise solche Geschichten. Ich konnte diese Kinder nicht mehr
	einsperren.“ Mädchen, die Opfer sexuellen Missbrauchs waren, wurden als
	„sexuell verwahrlost“ weggeschlossen. Mitunter dreimal so lange wie die
	Täter.

	Klaus Schmidt wechselte die überaltete Erzieherschaft aus, öffnete das Haus
	Stück für Stück. Der anfänglichen Aggression folgte eine Phase der Ruhe.
	„1978 fiel der Zaun, die Mädchen bekamen Ausgang“, erinnert er sich. „Wir
	arbeiteten praktisch schon total offen, bevor 1981 die politische
	Entscheidung dafür kam.“ Auch an der war Schmidt maßgeblich beteiligt. 1980
	gab es im April und Dezember zwei legendäre Diskussionen in der Markthalle
	mit mehreren hundert Heimkindern und Erziehern. Schmidt verfasste dafür
	zusammen mit dem Leiter des geschlossenen Jungenheims in Wulsdorf und vier
	weiteren Kollegen die Reform-Schrift „Leitgedanken zur Heimerziehung“.

	Damals gab es in Hamburg drei geschlossene Großheime, jedes mit über 200
	Plätzen, drei geschlossene Durchgangsheime mit je 80 Plätzen, ein großes
	Aufnahme- und Beobachtungsheim und eine Vielzahl von Kleinkinder- und
	Kinderheimen. Im Mittelpunkt der Diskussionen in der Markthalle stand das
	Thema „Heimkarriere“: die oft gegen den Willen von Kindern und Jugendlichen
	praktizierte Versetzung in andere Häuser bei auffälligem oder unangepasstem
	Verhalten, durch die sich eine Spirale nach unten entwickelte. An letzter
	Stelle drohte die geschlossene Heimerziehung. Die Kinder und Jugendlichen
	forderten Einsicht in ihre Akten und einen Schutz davor, dass ihnen immer
	wieder mit der Versetzung in die Feuerbergstraße und nach Wulfsdorf gedroht
	wurde.

	Schmidt schrieb in den Thesen: „Wir müssen alle unverhältnismäßigen
	Anpassungserwartungen an unsere Heimkinder ebenso zurückweisen wie das
	Verlangen, Heimerziehung solle Sühne und Strafe für begangene Missetaten
	sein.“ Stattdessen gelte es Bedingungen zu schaffen, die es den Kindern
	ermöglichen, „Erfahrungen zu sammeln und Fähigkeiten zu entwickeln, die für
	eine eigenständige Lebensgestaltung notwendig sind“. In der „gesicherten
	Unterbringung“ hingegen beschränkten sich die pädagogischen Beziehungen für
	die Jugendlichen oft nur noch auf das „Überwinden der Sicherheitsmaßnahme“
	und für die Pädagogen auf das „Verhindern von Entweichungen“.

	„Diese Gedanken waren für die damalige politische Führung der Behörde
	außerordentlich fordernd und provokativ, auch wenn sie sich heute
	selbstverständlich anhören“, sagt Dorothee Bittscheidt, die damals das Amt
	für Jugend leitete und am Freitag gemeinsam mit der damaligen
	Pressesprecherin Wilma Simon zu Schmidts Abschied eine Rede hielt.

	1981 wurde die geschlossene Unterbringung per Bürgerschaftsbeschluss
	abgeschafft. Aber es brauchte eine alternative Hilfestruktur. Bei Schmidt
	am Küchentisch wurde das Konzept des späteren „Kinder- und
	Jugend-Notdiensts“ entworfen, der Kinder in Krisensituationen hilft und
	auch kurzfristig unterbringt und den Schmidt bis vor vier Jahren leitete.
	Hinzu kam das Mädchenhaus, dass sich auf die Thematik des sexuellen
	Missbrauchs spezialisierte. Jugendwohnungen wurden ausgebaut. 1991
	schließlich trat das Kinder- und Jugendhilfegesetz (KJHG) in Kraft. Danach
	darf die Jugendhilfe ausdrücklich nicht mehr benutzt werden, um zu strafen.

	Trotzdem droht nun, dass Familienrichter zum „Schutz des Kindeswohles“ auf
	Antrag von Eltern oder Amtsvormündern der Einweisung in die geschlossene
	Unterbringung wieder zustimmen, die der Rechtssenat auf dem Gelände
	Feuerbergstraße herrichtet. In 14 Tagen soll sie fertig sein. „Ich sehe
	dies mit großer Sorge“, sagt Schmidt. „Ein langer Einschluss in der
	Kindheit ist außerordentlich schädlich. Er führt zur Stigmatisierung. Das
	Kind denkt von sich selbst, es ist ein Monster.“ Deshalb, so Schmidt,
	hätten Jugendliche manchmal sogar Glück, wenn es zum gerichtlichen Prozess
	kommt: „Denn da geht es darum, habe ich etwas getan oder nicht.“ Eine
	Einweisung zum Schutz des Kindeswohl hingegen könne schon gegeben sein,
	wenn den Erziehern nichts anderes mehr einfällt. „Da geht es nicht darum,
	was hast du getan, sondern, wie entwickelst du dich.“

	Schmidt fürchtet, dass langfristig selbst Prostitution von Minderjährigen
	als Einweisungsgrund ausreicht. Dies sei kontraproduktiv: „In diesem Alter
	gibt es keine stabile Entwicklung zur Prostitution. Wenn die Angst, ins
	Heim zurück zu müssen, aber so groß ist, verpassen die 13- bis 16-Jährigen
	den Zeitpunkt, wo es sie ankotzt und sie von sich aus aussteigen.“ Auch die
	Internationale Gesellschaft für Erzieherische Hilfen warnt, dass bundesweit
	Mädchen aus „vergleichsweise undramatischen Gründen“ eher als Jungen im
	Heim landen.

	Nach der Heimreform war die Jugendhilfe ständigen Attacken von Opposition
	und Medien ausgesetzt, insbesondere vor Wahlen. Die CDU skandierte, dass
	als Konsequenz mehr junge Leute in U-Haft säßen, die Jugendpsychiatrie
	beklagte, dass bei ihnen immer mehr auffällige Kinder auftauchten. „Seit
	1982 beschäftigt die Jugendhilfe der Nachweis, dass weder die Zahlen der
	Untersuchungshäftlinge noch die der Psychiatrieeinweisungen mit der
	Aufhebung der geschlossenen Unterbringung in irgendeiner Weise in
	Zusammenhang standen“, sagt Wilma Simon. Schmidt bekam als Leiter des
	Kinder- und Jugendnotdienstes die Attacken an vorderster Front mit. Er hat
	noch Dokumente, die belegen, dass zu den Hochzeiten der Crash-Kids
	TV-Sender die Kinder für Berichte über ihre Aktionen bezahlten.

	Die letzten vier Jahre verbrachte Schmidt als Leiter einer Abteilung der
	Jugendhilfe in der Behörde und entwickelte zusammen mit der Sozialpädagogin
	Christina Grossmann ein Konzept namens „Pilot“, um kriminelle Karrieren von
	Kindern zu verhindern. Pilot wurde drei Jahre lang in Langenhorn erprobt
	und gewann am Ende einen Preis des Bundesjustizministeriums. „Das Konzept
	geht von der These aus, dass sich in bestimmten Situationen alle, die sich
	mit einem Kind beschäftigen, zurückziehen. Die Schule sondert aus, die
	sozialen Dienste brechen den Kontakt ab.“ Die Sozialarbeiter von Pilot
	rollten diese Fälle wieder auf, nahmen Kontakt zu Familien und Schule auf,
	gingen sogar mit in den Unterricht und boten eine Unterrichtseinheit in
	Konfliktraining an. Schmidt: „Es hat geklappt, die Hilfe wieder zu
	aktivieren. Das beweist, dass es noch andere Möglichkeiten gibt als
	geschlossene Heime.“

	Und solange dies gilt, so hofft er, werden sich auch Hamburgs
	Familienrichter dem Freiheitsentzug für Kinder widersetzen.

	2 Dec 2002

	## AUTOREN

	KAIJA KUTTER

	## ARTIKEL ZUM THEMA