# taz.de -- „100 Jahre krumme Dinger“

	# taz.de -- „100 Jahre krumme Dinger“

	> ■ Chiquita-Firmenjubiläum: Proteste gegen Begründer zahlloser
	> „Bananenrepubliken“ / Größter deutscher Im- und Exporteur von
	> Chiquita-Bananen hat Sitz in Bremen

	Die überdimensionierten menschlichen Bananen versuchten gar nicht erst,
	durch die enge Drehtür mit dem schicken Chiquita-Emblem hindurchzukommen.
	Sie warteten lieber vor dem unscheinbaren Bürogebäude hinter dem
	Cine-maxx-Gebäude und hielten weiter ihre Transparente hoch: „Chiquita -
	100 Jahre krumme Dinger“ ist da zu lesen. Für die Aktivisten der „Kampagne
	für Bananen aus fairem Handel“ war der gestrige 100jährige Geburtstag der
	Chiquita Brands kein Grund zum Feiern, sondern zum Protestieren.

	In der Bürolobby am Breitenweg 29-33 übergaben derweil die Wortführer der
	Bananenkampagne der Geschäftsleitung der „Atlanta Scipio“ ein
	Protestschreiben gegen die Firmenpolitik. Die „Atlanta“ mit Sitz in Bremen
	ist der größte deutsche Vertreiber von Chiquita-Bananen. Als offenes
	Geheimnis gelte, daß Atlanta mehrheitlich von Chiquita kontrolliert werde,
	so die Bananenkampagne. Bis 1998 hatte die Bremer Firma gar ein Monopol auf
	die Einfuhr.

	„Das Bananengeschäft ist das wirtschaftliche Rückgrat der Atlanta-Gruppe“,
	heißt es in einer Firmen-Selbstdarstellung. Bei einem Umsatz von 2,5
	Milliarden Mark vermarktet Atlanta mehr als 400.000 Tonnen Gelbstengel im
	Jahr. 25 Prozent der Bananen für den deutschen Markt werden über
	Bremerhaven angeliefert. Atlanta zählt sich zu dem „vergleichsweise kleinen
	Kreis der in Bremen beheimateten ,Global Players'“.

	„Chiquita soll endlich Verantwortung für das Firmenverhalten übernehmen“,
	hatte Bettina Burkert von der Bananenkampagne in einer Pressekonferenz kurz
	vor dem Go-In gefordert. Die Aktivistin fordert den ökologischen Umbau der
	Plantagen in Mittelamerika. Pestizide, Herbizide, Fungizide – die
	Bananenarbeiter sind der ganzen Palette von Chemie-Keulen ausgesetzt. Oft
	sind die verwendeten Mittel als extrem gesundheitsgefährdend eingestuft.
	Der Wirbelsturm Mitch, der weite Teile der Plantagen in Mittelamerika
	zerstörte, könne dabei als Chance zum ökologischen Neuanfang genutzt
	werden, so Burkert.

	Stattdessen würden gerade jetzt die Rechte der Beschäftigten beschnitten:
	Die Firma schickte in Honduras nach der Naturkatastrophe 6.000 Arbeiter in
	einen unfreiwilligen Zwangsurlaub. Die Kampagne geht davon aus, daß
	Chiquita, einer der wichtigsten Arbeitgeber der Region, die Gunst der
	Stunde nutzen will, um im großen Stil Mitarbeiter wegzurationalisieren.
	Machtvolle Gewerkschaften stehen nicht hinter den Betroffenen – vielmehr
	wird Chiquita vorgeworfen, Arbeitsrechte mit Füßen zu treten. Immer wieder
	würde auch Militär bei Arbeitnehmerprotesten eingesetzt.

	Weiterer Kritikpunkt der Bananen-Kampagner: Die Firma stelle sich ihrer
	blutigen Vergangenheit nicht. Denn ebenso wie die anderen beiden Großen der
	Branche, „Dole“ und „Delmonte“ wurde im Lauf der Jahrzehnte alles
	unternommen, um die riesigen Besitztümer zu sichern.

	Warum wendet sich die Kampagne dann nur gegen Chiquita? „Chiquita ist der
	einzige Konzern, der in der Öffentlichkeit mit einem angeblich veränderten
	Firmenprofil wirbt“, so Burkert. Für Atlanta-Verkaufsleiter George Jaksch
	sind die Proteste auch „eine Möglichkeit, unsere Fortschritte in der
	Öffentlichkeit darzustellen“. Tatsächlich hat sich Chiquita zu
	Verbesserungen bereit erklärt. In den Augen der Bananenkampagner aber ist
	die Öffentlichkeitsarbeit der Firma aus den USA eine „Irreführung der
	Konsumenten“. Bis Ende Juni will die Kampagne Unterschriften gegen die
	Praxis des Konzerns sammeln. Christoph Dowe

	31 Mar 1999

	## AUTOREN

	Christoph Dowe

	## ARTIKEL ZUM THEMA