Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- „Der Kampf ist nicht das Ziel, sondern der Weg“, sagt Jibril Ra…
> Gaza könnte ein Modell für die Zukunft werden. Aber Israel muss sich auch
> aus dem Westjordanland zurückziehen
taz: Herr Rajoub, die Sicherheitsvorkehrungen mit Blick auf den
israelischen Abzugsplan aus dem Gaza-Streifen werden in enger Kooperation
mit den Ägyptern getroffen. Was passiert konkret?
Jibril Rajoub: Es gab zunächst eine Roadmap – und anschließend präsentierte
Israels Premier Scharon seinen unilateralen Abzugsplan. Gaza ist Teil der
ägyptischen nationalen Sicherheit. Wir sind Nachbarn, die Ägypter können
nicht ignorieren, was passiert. Das ägyptische Konzept stellt Bedingungen
an die beteiligten Seiten. Gegenüber Israel kam die Forderung, den Abzug
als Teil der Roadmap umzusetzen. Gegenüber den Palästinensern besteht die
Forderung, die Sicherheitskräfte entsprechend ihrer Aufgabenbereiche in
drei Abteilungen zu organisieren, die jeweils dem Innenministerium
unterstehen. Wir haben sofort positiv reagiert.
Verschiedene palästinensische Oppositionsgruppen haben die Rolle der
Ägypter verurteilt. Warum?
Nun, sagen wir, es gibt Befürchtungen. Denn niemand traut Scharon, niemand
glaubt, dass er es ernst meint.
Sie auch nicht?
Ja. Das liegt auch daran, dass der Plan, den Scharon Bush präsentierte, ein
anderer ist, als der, den er in seinem Kabinett verabschiedet hat.
Grundsätzlich sind aber alle politischen Fraktionen zufrieden und begrüßen
das ägyptische Engagement in diesem Konflikt.
Glauben Sie, dass Gaza eine Chance hat?
Wir sollten beweisen, dass Gaza ein Modell für die Zukunft ist. Gaza könnte
zu einem zweiten Singapur werden nicht zu einem zweiten Kandahar. Wir
wünschten uns, dass der Abzug mit der Palästinensischen Autonomiebehörde
(PA) koordiniert wird, wir wünschten uns, dass der Abzug Teil umfassender
Friedensanstrengungen wäre. Aber wir werden auch ohne das an dem Tag, an
dem die Israelis von palästinensischem Land abziehen, nicht in Trauer
verfallen.
Wie schätzen Sie die Erfolgschancen ein?
Es wird funktionieren. Ich bin ganz sicher.
Und was dann?
Der Ball liegt bei den Israelis.
Glauben Sie, dass die Intifada im Westjordanland …
Hören Sie auf mit der Intifada! Der Kampf ist nicht das Ziel, sondern der
Weg. Wenn die Besatzung in Gaza endet, wird sich die gesamte Atmosphäre
ändern. Gaza muss der erste Schritt sein. Wenn sich herausstellen sollte,
dass es der letzte ist, dann wird sich nichts ändern.
Selbst die Hamas hat Mithilfe angeboten, um für Recht und Ordnung nach dem
Abzug zu sorgen.
Ich glaube, das ist ein positives Signal, das ermutigt werden sollte.
Indem man die Hamas-Aktivisten zu Polizisten macht?
Nein. Sie haben zwar das Recht, Teil der politischen Führung zu werden.
Aber die Hamas in alle Institutionen zu integrieren, bevor Wahlen
abgehalten werden – das wird nicht geschehen. Entsprechend dem Wahlausgang
kann dann jeder in der Verwaltung mitmachen. Wenn es eine Koalition gibt,
gut. Aber es wird nur eine Führung geben und nur eine Polizeimacht.
Warum löst die Fatah nicht die Al-Aksa-Brigaden auf?
Das Problem ist die Besatzung. Das Ende der Besatzung oder auch nur der die
klare Absicht, die Besatzung zu beenden, wird den gesamten Zorn auf
palästinensischer Seite beenden und das Problem von allein lösen.
Die letzte Chance zu einem bilateralen Prozess wurde von einem Anschlag der
Al-Aksa-Brigaden vereitelt. Diese Gruppe agiert im Namen der
palästinensischen Regierung, der Regierungspartei, Fatah.
Hören Sie. Es war ein israelischer Soldat, der eine Rakete auf unschuldige
palästinensische Demonstranten in Rafach abfeuerte. Wenn die Israelis
Palästinenser töten, heißt das dann, dass unser Premierminister Achmad
Kurei nicht zu einem angesetzten Treffen gehen sollte? Scharon hat schon
immer nach Ausreden gesucht, um keinen Dialog mit den Palästinensern zu
führen.
Welche Funktion haben die Al-Aksa-Brigaden noch?
Wo ist Al-Aksa?
Bei der letzten Explosion waren sie in Ashdod.
Bitte. Hören Sie auf so zu reden. Wenn bei uns Leute aus dem Untergrund
agieren, kann sie niemand daran hindern. Welche Anstrengungen kann die PA
unternehmen, wie, wo, wann – auf dem Mond? Hören Sie auf. Was sollen wir
tun, wir haben keine Polizei, keine Infrastruktur, wir können uns nicht
frei bewegen.
Es ging dabei nicht um polizeiliche Maßnahmen, sondern über eine politische
Entscheidung.
Wir sind zu allem bereit. Sobald es eine politische Vision gibt, können wir
kooperieren und zwar in allen Bereichen, die behandelt werden müssen. Aber
warum sollten wir heute die Al-Aksa-Brigaden auflösen. Für die Sicherheit
der Israelis? Für die Sicherheit der Siedler? Wofür? Wir werden nicht den
Fehler wiederholen und unsere Leute verhaften und an Israel ausliefern
Die Fatah scheint nicht gerade für Sicherheit zu sorgen?
Und warum? Wir haben kürzlich eine Reihe von Polizisten im Westjordanland
in Ramallah stationiert. Was passiert? Ein israelischer Jeep kommt, und die
Soldaten erniedrigen unsere Polizisten vor den Augen der Leute. In solch
einer Situation können wir nicht für Gesetz und Ordnung sorgen.
INTERVIEW: SUSANNE KNAUL
7 Jul 2004
## AUTOREN
SUSANNE KNAUL
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.