# taz.de -- „Eine parteiliche Auftragsarbeit“

	# taz.de -- „Eine parteiliche Auftragsarbeit“

	> Angehörige von Diktaturopfern in Argentinien zeigen sich entsetzt über
	> den Bericht des von DaimlerChrysler eingesetzten Völkerrechtlers
	> Christian Tomuschat. Der Bericht negiert jede Verstrickung des Konzerns
	> in die Verbrechen der Diktatur

	AUS BUENOS AIRES INGO MALCHER

	Auf heftige Kritik seitens ehemaliger entführter Mercedes-Arbeiter und
	deren Angehöriger ist der von dem Berliner Völkerrechtler Christian
	Tomuschat am Montag in Stuttgart vorgestellte Bericht über die
	Verstrickungen von Mercedes-Benz in die Verbrechen des argentinischen
	Militärregimes (1976–1983) gestoßen. „Der Bericht ist eine parteiliche
	Auftragsarbeit“, sagte Ramón Segovia, Sprecher der ehemals entführten
	Mercedes-Arbeiter, der den Bericht von einem Freund per Fax geschickt
	bekam.

	Tomuschat kommt in seiner Untersuchung über die Verstrickungen von Mercedes
	in die Verbrechen der Diktatur zu dem Schluss, dass sich der Konzern nichts
	zu Schulden habe kommen lassen (s. taz von gestern). Während der
	argentinischen Militärdiktatur wurden 18 Mitglieder des unabhängigen
	Betriebsrats von Mercedes-Benz entführt, 15 davon wurden von den Militärs
	ermordet. Die Gruppe der ehemals entführten Mercedes-Arbeiter wirft dem
	Konzern vor, mit den Militärs zusammengearbeitet zu haben.

	Dafür haben sie und die Journalistin Gaby Weber in jahrelanger Kleinarbeit
	Beweise gesammelt, die Tomuschat ignoriere, meint Segovia. Auch Tomuschats
	juristische Interpretationen führten bei den ehemals inhaftierten Arbeitern
	zu Unverständnis. So stellt Tomuschat fest, dass Mercedes-Benz Argentina
	gegenüber dem argentinischen Geheimdienst den Arbeiter Esteban Reimer als
	Agitator beschuldigt hat. Am 5. Januar 1977 wurde Reimer entführt und
	später ermordet. Weil aber Mercedes-Benz erst nach Reimers Entführung
	Bilder und Adresse Reimers an die Militärs weitergegeben habe, ist das für
	Tomuschat keinerlei Beleg für Anstiftung zum Mord.

	Auch die taz wird in Tomuschats Bericht kritisiert. Am 30. Juli 2002
	berichtete die Journalistin Gaby Weber von den Wahrheitstribunalen in La
	Plata. Sie schildert die Aussage von Pablo Cueva, ehemaliger Justiziar bei
	Mercedes-Benz Argentina. Cueva bekundete vor Gericht, Mercedes-Benz
	Argentina habe jährlich Sachspenden in Höhe von zwei Millionen US-Dollar an
	die Polizeireviere in der Nähe des Werks verteilt. So habe die Firma
	medizinische Geräte zur Behandlung von Frühgeburten der Armeekaserne Campo
	de Mayo geschenkt. Wohlgemerkt: nicht an das Militärhospital, sondern an
	die Kaserne. Dort waren während der Diktatur Schwangere gefangen, die
	Geburt wurde künstlich eingeleitet. Danach wurden die Mütter ermordet, die
	Babys Militärs übergeben. Vor argentinischen Gerichten sind zahlreiche
	Verfahren wegen Babyraubs in der Sache anhängig.

	In seinem Bericht kommt Tomuschat zu dem Schluss, dass Mercedes-Benz
	unmöglich medizinische Geräte der Kaserne geschenkt haben kann. Der Grund:
	In den Firmen-Archiven gebe es dazu keine Hinweise. Zudem habe Tomuschat
	mit dem heutigen Direktor des Militärhospitals gesprochen, der erklärt
	habe, dass spontane Spenden an das Hospital nicht möglich seien. Die
	Aussage Cuevas nimmt Tomuschat nicht zur Kenntnis.

	10 Dec 2003

	## AUTOREN

	INGO MALCHER

	## ARTIKEL ZUM THEMA