Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gespräch mit russischem Exilmedium Meduza: „Journalismus in Russ…
> Russische Behörden stufen Meduza als „unerwünschte Organisation“ ein,
> wodurch die Zusammenarbeit mit Journalist:innen vor Ort fast unmöglich
> wird. Doch Meduza will weiter Brücken bauen.
Bild: Galina Timtschenko und Ivan Kolpakov in der taz Kantine im Gespräch mit …
taz panter stiftung: Meduza ist ein russisches Exilmedium. Warum ist es
ihrer Auffassung nach nicht nur für russische Leser wichtig, sondern auch
für das deutsche Publikum oder Menschen in ganz Europa?
Ivan Kolpakov: Nun, Medien operieren heute in einer sehr polarisierten Welt
und leider sind die Medien auch einer der Gründe, warum die Welt so
polarisiert ist. Aber wir bei Meduza glauben, dass Medien als Brücke
fungieren können. Meduza ist wahrscheinlich das einzige russische
Medienunternehmen, das eine beträchtliche Anzahl an Leser:innen in der
Ukraine hat. Das bringt uns in eine einzigartige Position, in der wir
Kommunikation zwischen zwei Gesellschaften herstellen können. Dasselbe gilt
für Deutschland und für Europa. Wir fungieren als ein Instrument, das
Menschen in Europa und Russland verbindet, trotz der Isolation und trotz
des Krieges.
taz panter stiftung: Meduza gibt es jetzt seit 10 Jahren. Was hat Sie dazu
motiviert, dieses unabhängige Medienunternehmen zu gründen?
Galina Timtschenko: Vor zehn Jahren wurde uns klar, dass wir keine Chance
haben würden, freie unabhängige Medien innerhalb Russlands zu etablieren.
Zuvor war ich Chefredakteurin der bedeutendsten russischen
Nachrichtenwebsite „Lenta.ru“. 2014 musste ich das Land verlassen, nachdem
ich die Zusammenarbeit mit dem Kreml verneinte. Wir zogen nach Lettland um
und gründeten das Medium, von dem wir geträumt hatten. Meduza.
taz panter stiftung: Mit welchen Herausforderungen sieht Meduza sich heute
im Vergleich zu vor zehn Jahren konfrontiert?
Galina Timtschenko: Vor zehn Jahren hielt sich das Putin-Regime mehr oder
weniger an die Regeln. Jetzt herrscht Krieg und unser Publikum wurde
technisch von uns getrennt. Wir sind mit Einschränkungen und Repressionen
konfrontiert, und unsere größte Herausforderung ist es, diese Mauer, die
Moskauer Mauer, zu durchbrechen, um unser Publikum zu erreichen. Solche
Probleme hatten wir vor zehn Jahren nicht, wir konnten frei innerhalb
Russlands senden. Jetzt sind wir völlig geächtet, weil wir zunächst 2021
als „ausländischer Agent“ und dann 2023 als „unerwünschte Organisation�…
eingestuft wurden, und wir sind jetzt Gegenstand strafrechtlicher
Ermittlungen.
Ivan Kolpakov: Nun, es war eine lange Reise in diesem Jahrzehnt. Und um
ehrlich zu sein, hat sich alles verändert. Wir begannen in einer Welt, in
der wir das Gefühl hatten, dass die Apokalypse sehr nahe ist. Und dann ist
sie tatsächlich eingetreten. Der Journalismus in Russland ist jetzt ein
verbotener Beruf. Buchstäblich ein verbotener Beruf. Alle unabhängigen
Journalisten wurden gezwungen, das Land zu verlassen.
taz panter stiftung: Sie haben es gerade erwähnt, 2021 wurden Sie als
ausländischer Agent eingestuft. Was hat sich dadurch verändert?
Galina Timtschenko: Es hat unser Geschäftsmodell zerstört. Als wir als
„ausländischer Agent“ eingestuft wurden, verloren wir unsere Werbekunden,
90 Prozent von ihnen innerhalb einer Woche. Dann starteten wir eine
Crowdfunding-Kampagne und sprachen absolut offen und ehrlich mit unserem
Publikum und sagten: Leute, wir haben nichts außer euch, bitte helft uns,
Meduza zu retten. Unsere Crowdfunding-Kampagne war die erfolgreichste unter
den russischen Medien.
taz panter stiftung: Und was geschah, als der Krieg gegen die Ukraine 2022
begann?
Galina Timtschenko: Als der Krieg begann, wurden Finanzsanktionen verhängt.
Unser Finanzierungsmodell, das Crowdfunding, wurde zum zweiten Mal
zerstört, auch weil wir ab Januar 2023 zur „unerwünschten Organisation“
erklärt wurden. Als wir 2021 als „ausländischer Agent“ eingestuft wurden,
war es sehr beängstigend, aber jetzt ist es einfach Teil unserer Realität,
unseres Alltags - wir leben einfach damit.
Ivan Kolpakov: Seit 2022 operiert Meduza vollständig außerhalb Russlands.
Eben weil der Krelm uns zur „unerwünschten Organisation“ erklärt hat, was
bedeutet, dass unsere Aktivität in Russland verboten wurde, ist es
inzwischen illegal, mit Meduza zusammenzuarbeiten. Es ist illegal, Autor
für Meduza zu sein und Journalist zu sein. Es ist illegal, Meduza ein
Interview zu geben. Es ist sogar illegal, einfach nur unsere Artikel zu
teilen. Dennoch müssen wir unseren Lesern ein Bild von vor Ort vermitteln.
Das bedeutet vor allem neue Wege der journalistischen Arbeit.
taz panter stiftung: Mit welchen Formen der Repression sieht sich Meduza
derzeit konfrontiert?
Galina Timtschenko: Früher wurden unsere Journalisten festgenommen,
geschlagen, in russischen Gefängnissen gefoltert. Leider war ich die erste
russische Staatsbürgerin und die erste russische Journalistin, deren iPhone
mit der Pegasus-Spyware infiziert wurde. Unsere Journalisten wurden
vergiftet. Einige von ihnen wurden in Belarus verhaftet und gefoltert, als
sie dort über den Aufstand und die Bürgerproteste berichteten. Meduza hat
die größte Anzahl verfolgter Journalisten unter den russischen Medien. Mehr
als 15 unserer Journalisten haben Straf- und Verwaltungsverfahren. Und wie
gesagt, ich leite eine unerwünschte Organisation. Die russischen Behörden
haben klargemacht: Was Meduza tut, ist Hochverrat.
taz panter stiftung: Sie sprachen von der Mauer nach Moskau: Wie erreichen
Sie die Menschen in Russland, welche Möglichkeiten haben Sie?
Galina Timtschenko: Von Anfang an war uns klar, dass unsere Zensur nur eine
Frage der Zeit sein wird. Jetzt haben wir unsere Meduza-App, die fünf
eingebaute Mechanismen zur Umgehung von Blockierungen hat. Wir haben jetzt
1,5 Millionen Abonnenten unserer mobilen Anwendung.
taz panter stiftung: Und was ist mit den sozialen Medien?
Galina Timtschenko: Natürlich versuchen wir, über jede Plattform zu senden,
die wir haben. Aber leider haben die russischen Behörden uns auf Facebook
als extremistische Organisation eingestuft, auf Instagram ebenfalls. Und
sie haben unsere Accounts in den beliebtesten russischen sozialen Medien
gelöscht.
taz panter stiftung: Das Meduza-Projekt der taz Panter Stiftung heißt
„Unser Fenster nach Russland“. Wie gelingt es euch, als Exilmedium
weiterhin Informationen aus Russland zu erhalten?
Ivan Kolpakov: Nun, das ist das herausforderndste Problem in unserer
gesamten Arbeit. Ich denke, es war sogar herausfordernder als die
finanziellen Probleme, die wir in der Vergangenheit hatten. Das Wichtigste
ist die Berichterstattung vor Ort. Wie kann man tatsächlich vor Ort
berichten, wenn es illegal ist, wenn es ein Strafbestand ist und
Journalist:innen wegen der Zusammenarbeit mit Meduaz als unerwünschte
Organisation oder wegen Landesverrats strafrechtlich verfolgt werden
können? Es ist uns gelungen, ein Netzwerk von freien Mitarbeitern in
Russland aufzubauen. Wir nennen sie Guerilla-Reporter. Wir haben absolut
strenge Arbeitsregeln für diese Menschen aufgestellt. Die Hauptidee ist es,
sie so gut wie möglich zu schützen. Natürlich sind diese Menschen der
wertvollste Teil unseres Teams, weil sie unmittelbare Zeugen sind.
🐾 Alle Texte der Kooperation zwischen taz & meduza finden Sie hier:
[1][taz.de/meduza]
🐾 taz Panter Stiftung – das ist die [2][gemeinnützige Stiftung der taz]. …
ihren Zielen zählen u. a. Förderung von (Nachwuchs-)Journalismus,
Internationale Vernetzung und die Stärkung der Zivilgesellschaft. Die
Stiftung finanziert sich [3][über Spenden].
14 Nov 2024
## LINKS
[1] /Unser-Fenster-nach-Russland/!t5916992
[2] /Unterstuetzen/panter-stiftung/!v=e4eb8635-98d1-4a5d-b035-a82efb835967/
[3] /taz-panter-stiftung/spenden/!v=95da8ffb-144e-4a3b-9701-e9efc5512444/
## AUTOREN
Moritz Martin
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.