# taz.de -- Ausgehen und rumstehen von Julian Sadeghi: Eine höfliche Geste an die Fische

	# taz.de -- Ausgehen und rumstehen von Julian Sadeghi: Eine höfliche Geste an …

	Bekanntlich regnete es am letzten Wochenende. Statt auszugehen wollte ich
	rausgehen, dem Wetter zum Trotz. Rumstehen hatte ich von Vornherein nicht
	vorgesehen wegen der Kälte. Ich schlief bis 8 Uhr und verließ dann
	stundenlang nicht das Haus.

	Dachte darüber nach, dass das aber gut wäre wegen der frischen Luft und der
	Bewegung und dem Tageslicht und eigentlich auch einfach so. Stattdessen:
	Ich las, aß, fand zehn neue Gesprächsthemen mit meinen Mitbewohner*innen,
	lungerte in der Küche herum. Währenddessen wuchs das schlechte Gewissen;
	Julian, du wolltest rausgehen, es ist Dezember, die Tage sind in einer
	dreisten Weise kurz, bald wird es schon wieder dunkel. Raus mit dir!

	Ich hatte dafür am Samstag und Sonntag 48 Stunden Zeit. Streng genommen,
	das stimmt, waren es nur etwa 32 Stunden wegen des Schlafs. Ich habe das
	nachgerechnet. Ich war an beiden Tagen insgesamt fünf Stunden lang draußen
	und die restlichen 27 Stunden damit beschäftigt, mich zum Rausgehen zu
	motivieren – und das ist nur minimal gelogen. Dabei bin ich gern draußen:
	mit dem Fahrrad oder zu Fuß entlang des Hohenzollernkanals oder bestiefelt
	im Gestrüpp nördlich von Lübars.

	Warum nur sind wir so selbstzerstörerisch und tun nicht, wovon wir wissen,
	dass es gut für uns ist? In welchen Verwicklungen unseres Gehirns geht das
	unmissverständlich ausgesendete Signal verloren, sich nun unverzüglich des
	Morgenrocks zu entledigen, den Spazierstock zur Hand zu nehmen und einen
	Fuß vor den anderen zu setzen? Ich bin kein Kulturpessimist, aber
	vielleicht sind wir ein bisschen zu bequem geworden. Man könnte all die
	Lieferdienste dichtmachen, auch die der Supermärkte. Und dann vielleicht
	die alten Etagenklos auf halber Treppe wieder einführen, das wäre sicher
	gut, um sich auch mental von der Wohnungshockerei zu lösen.

	Gegen halb vier nachmittags war es dann aber so weit: Ich betrete den
	Innenhof. Der regennasse Wind peitscht mir entgegen, ich drehe direkt
	wieder um. Laufe zurück in die Wohnung, Regenschirm holen, laufe wieder
	hinab, rümpfe beim erneuten Verlassen des Hauses die Nase, schüttele mich,
	schreite voran.

	Ich laufe zum Nordhafen. Bauarbeiter installierten dort in den letzten
	Monaten eine Fischtreppe, nun ist sie fertig. Das ist eine höfliche Geste
	an die Fische, denke ich, auch wenn ich von den ökologischen Mechanismen
	dahinter nichts verstehe. Aber Barrierefreiheit ist wichtig, so viel ist
	klar. Die Fische müssen von A nach B, und vielleicht haben auch sie sich
	motivieren müssen, endlich mal rauszugehen, rauszuschwimmen. Da kommt so
	ein Wehr ungelegen. Besser, es gibt eine Treppe.

	Ich denke über Fische nach. Die sind immer draußen, bei Wind und Wetter.
	Aber eigentlich ist das natürlich totaler Quatsch, sie sind ja streng
	genommen immer drinnen – immer im Wasser. Drinnen und draußen, das sind für
	Wels, Barsch und Ukelei gar keine Kategorien. Ich denke an die
	Einführungspointe David Foster Wallaces später als Essay „This is water“
	veröffentlichten Abschlussrede vor Studierenden: Zwei junge Fische
	schwimmen da so durch die Gegend, und dann kommt ihnen ein älterer Fisch
	entgegen, sagt: „Morning boys, how’s the water?“. Und die beiden Jungfisc…
	schwimmen weiter, und dann irgendwann schaut der eine den anderen an und
	fragt: „What the hell is water?“

	Unter Wasser gibt es auch weder Wind noch Wetter, ein weiterer Vorteil in
	der kategoriearmen Welt der Fische. Aber ich weiß gar nicht, ob das stimmt.
	Nass ist es so oder so. Was aber garantiert stimmt: Im Wasser gibt es
	keinen inneren Schweinehund, auch wenn ich bezweifle, dass das Konzept
	eines inneren Schweinehunds in ein Fischhirn passt. Ich für meinen Teil
	habe ihn besiegt, das bemerke ich nun nicht ohne Stolz, während ich in der
	Abenddämmerung einen Fuß vor den anderen setze.

	12 Dec 2023

	## AUTOREN

	Julian Sadeghi

	## ARTIKEL ZUM THEMA