# taz.de -- das wird: „Es kann nicht jeder seine eigenen Fakten haben“

	# taz.de -- das wird: „Es kann nicht jeder seine eigenen Fakten haben“

	> Frustrierend ist es nur manchmal: Thomas Laschyk vom Blog
	> „Volksverpetzer“ über den Kampf gegen gezielte Falschinformation

	Interview Nur Maulawy

	taz: Herr Laschyk, werden die „Volksverpetzer“ von der Bundesregierung
	finanziert, wie es die AfD suggeriert?

	Thomas Laschyk: Nein, mit keinem einzigen Cent. Dass wir finanziert werden,
	ist eine ganz neue Information, die wir nicht mitbekommen haben! Dass
	solche Märchen erfunden werden, passiert manchmal in der Branche, um uns
	pauschal zu ignorieren.

	Sie schreiben mit Ihrem Blog seit 2017 gegen „Fake News“ an. Wie gehen Sie
	dabei mit solchen gezielten Falschinformationen um?

	Wir versuchen, es ein bisschen mit Humor zu nehmen und uns auch teilweise
	darüber lustig zu machen. Als jemand, der sich engagiert und sich auch
	emotional in die großen Debatten einmischt und für Fakten plädiert, macht
	man sich natürlich keine Freunde bei denjenigen, die davon profitieren,
	Desinformation zu verbreiten.

	Wenn Sie nicht immer ganz ernst auf die Behauptungen eingehen – machen Sie
	sich damit nicht angreifbar?

	Nicht wirklich. Ich habe vor Jahren versucht, unglaublich sachlich, neutral
	und entgegenkommend zu sein – und wurde trotzdem beleidigt, beschimpft,
	bedroht. Solange ich nichts faktisch Falsches oder Unsachliches sage, sehe
	ich da keine konkreten Angriffspunkte. Im Gegenteil, ich sehe eher
	Vorteile, für mich selbst, für die Leserschaft und tatsächlich auch in der
	Effektivität des Widerspruchs. Aber ich bin kein Fan davon, sich satirisch
	über Mythen lustig zu machen und sie dadurch letztlich zu reproduzieren. Da
	muss man aufpassen, dass so was nicht unironisch als Beleg für
	Verschwörungsmythen genutzt wird.

	Warum ist es so wichtig, sich mit Verschwörungsmythen zu befassen?

	Wir sind der Meinung, dass es einen freien demokratischen Austausch geben
	soll, in dem jeder seine eigene Meinung haben darf. Aber dabei kann nicht
	jeder seine eigenen Fakten haben. Deshalb sagen wir: keine Demokratie ohne
	Fakten. Es ist ganz wichtig, dass wir auf Basis der Faktenlage der
	Wissenschaften argumentieren, anders kann man nicht zu einem sinnvollen,
	produktiven Konsens für diese Gesellschaft kommen.

	Kann man mit Akteur*innen, die Desinformationen und „alternative“ Fakten
	verbreiten, überhaupt einen Konsens finden?

	Wir beschäftigen uns mit denjenigen, die offensichtlich kein Interesse an
	einem Konsens haben, die aktiv untergraben und manipulieren und lügen. Sehr
	selten schreiben wir über Personen oder über Medien, die mal Fehler machen
	und sich dann korrigieren. Und wenn, dann mit einem freundlichen Hinweis.
	Wir versuchen also, explizit über diejenigen zu schreiben, die kein
	Interesse an einem demokratischen und wissenschaftsbasierten Konsens haben.

	Kann das nicht auch frustrierend sein?

	Diese Machenschaften, diese Fake News, der Hass demotivieren mich bei
	meiner Arbeit nicht. Sie sind der Grund, weshalb ich das mache. Wir sind
	eine Reaktion auf diese Bewegung, auf den Rechtsextremismus, auf
	Verschwörungsmythen. Wir haben uns gegründet, weil wir etwas dagegen tun
	wollen. Ich habe entweder die Option zu versuchen, das zu ignorieren oder
	etwas dagegen zu tun. Und mit Volksverpetzer haben wir eine Möglichkeit
	gefunden, genau das zu machen. Wir haben uns eine Plattform aufgebaut, mit
	der wir diesen Behauptungen widersprechen können. Und wir haben das Glück,
	dass uns so viele Menschen über Crowdfunding unterstützen, dass wir das
	auch teilweise hauptberuflich machen können.

	9 May 2023

	## AUTOREN

	Nur Maulawy

	## ARTIKEL ZUM THEMA