| # taz.de -- Luisa Neubauer über Klaus Wiegandts Buch „3 Grad mehr“: Sprech… | |
| > Die Lösungen, die in Klaus Wiegandts Buch „3 Grad mehr“ aufgezeigt | |
| > werden, müssen nicht nur bekannt gemacht werden, sondern vor allem | |
| > mächtig. Das haben wir bisher nicht geschafft. | |
| Von [1][LUISA NEUBAUER] | |
| Bis heute, und im Sommer selbst bei 40 Grad im Schatten, scheinen sich | |
| Teile der Öffentlichkeit und Politik mehr dafür zu interessieren, wie über | |
| die Klimakrise gesprochen wird, als darüber, wie sie bewältigt wird. Wer | |
| über die gefährlichste Katastrophe des Jahrhunderts sprechen möchte, darf | |
| bloß nicht zu laut sein, nicht zu hysterisch, nicht zu ernst, nicht zu | |
| humorvoll. Nicht zu viele Fakten liefern, nicht zu viele Gefühle zeigen, | |
| nicht moralisieren, schon gar nicht predigen und keine Vorschriften machen. | |
| Was okay ist: freundliche Hinweise über die Apokalypse, natürlich ohne | |
| apokalyptisch zu werden, gerne mit Praxistipps und einer Prise Hoffnung. | |
| Ein britischer Meteorologe wurde neulich vor laufenden Kameras gebeten, | |
| doch auch etwas Positives über die extreme Hitze zu sagen. Nicht, dass am | |
| Ende noch jemand schlechte Laune bekommt. Verdaulichkeit geht über | |
| Wirklichkeit. | |
| Heute, über vier Jahre nach dem Auftauchen von Fridays for Future, ist | |
| weiterhin offen, welcher Ton, welche Sprache und Form der Krise gerecht | |
| werden kann. Es wurde endlos diskutiert und geschrieben, doch weder | |
| politisch noch gesellschaftlich oder medial ist ein Zustand eingetreten, | |
| der der Sache gerecht wird. Ein breites Durchdringen, einen exekutierten | |
| Klimanotstand gab es nicht. Weiterhin müssen wir uns fragen: Wie schreibt | |
| man auf, was es noch nie gab? Wie redet man über das Unbegreifbare? Welche | |
| Worte brechen durch das Klima-Rauschen? | |
| Und inmitten der Klimahitze, der Brände, der neuen fossilen Expansionen ist | |
| noch eine zweite Frage im Sprechen über die Klimakrise dazugekommen: Wie | |
| spricht man noch über das Klima? Was sagt man, wenn alles gesagt ist? Immer | |
| weniger ist es die Sprache, sondern die Sprachlosigkeit, die in den | |
| Vordergrund rückt. Denn es spricht doch für sich, was diesen Sommer | |
| passiert ist, oder? Der schmelzende Asphalt unter den Fahrradreifen bei der | |
| Tour de France, die Feuer, die Windräder bedrohen, die Bischöfe, die in | |
| Norditalien für Regen beten, die Hungerkrisen. Was braucht es denn noch? | |
| Mehr Aufklärung über die Folgen von klimapolitischer Untätigkeit braucht | |
| es, laut des Buches 3 Grad mehr, das nun im oekom Verlag erschienen ist. | |
| Der Stifter Klaus Wiegandt hat es herausgegeben und die Spitze der | |
| deutschen Klima- und Sozialforschung zusammengebracht, um aufzuschreiben, | |
| wie eine Zukunft aussehen könnte, wenn die globale durchschnittliche | |
| Erhitzung auf drei Grad ansteigt. Das ist der Klimapfad, auf dem wir uns | |
| etwa gerade befinden. Stefan Rahmstorf, Hans Joachim Schellnhuber, Jutta | |
| Allmendinger und andere erklären in dem Buch auch, mit welchen Lösungen das | |
| Eintreten ein solchen Szenarios verhindert werden kann und wie diese | |
| Lösungen gerecht finanziert werden können. Ein wichtiges Buch, fast schon | |
| ein Nachschlagewerk zu den großen Themen, Moore, Migration, Landwirtschaft, | |
| Bauen. 3 Grad mehr ist ein umfassendes, tiefes Buch für Menschen, die | |
| bereit sind, sich der Komplexität der Sache zu stellen. | |
| Was das Buch nicht beantwortet, ist die Frage, wie Informationen vermittelt | |
| werden können, sodass sie Wirkung entfalten. Und: Warum Fakten bisher so | |
| erschreckend wenig verändert haben. Warum immer mehr informierte Menschen | |
| nicht im gleichen Maße informiertes Handeln in der Klimakrise produzieren. | |
| ## Wege aus der Schockstarre | |
| Es ist elementar, und da trifft das Buch einen wichtigen Punkt, Menschen | |
| aufzuklären und mit Erkenntnissen über die Szenarien der Zukunft | |
| auszustatten. Nur, das allein ermächtigt nicht, sich der Klimakrise | |
| entgegenzustellen. Viel eher droht dieses Wissen zu erschlagen. Wissen ist | |
| nicht immer Macht – in der Klimakrise ist Wissen auch schnell Ohnmacht. | |
| Dabei führt 3 Grad mehr auch aus, dass die Zivilgesellschaft gebraucht | |
| wird, um einerseits Druck auf die Politik auszuüben und andererseits | |
| Akzeptanz für Klimaschutzmaßnahmen in der Gesellschaft herzustellen. | |
| Im Buch wird das ganz am Ende aufgeführt, als eine Art Zusatz. Viel eher | |
| ist es das, womit unsere Chancen stehen und fallen, die drei Grad heißere | |
| Welt zu verhindern. Und deshalb sollte die Rolle der Menschen, der | |
| Gesellschaft behandelt werden. | |
| Vierzig Jahre lang haben Wissenschaftler:innen und Institutionen Menschen | |
| für die Lage zu sensibilisieren versucht. Was fast immer ausgeklammert | |
| wurde: die Frage, wie Macht in der Gesellschaft aufgebaut und Macht der | |
| fossilen Lobbys geschwächt wird. Über die Klimakrise zu sprechen, ohne über | |
| Macht zu sprechen, negiert die Tatsache, dass die Existenz der Klimakrise | |
| per se eine Konsequenz von Machtkämpfen ist. Bisher haben sie die fossilen | |
| Industrien gewonnen, deren Finanziers und politischen Unterstützer:innen. | |
| Zukünftig müssen die anderen gewinnen, diejenigen, die nachhaltige Lösungen | |
| vorantreiben, Schutz über Ausbeutung stellen, die Dominanz des globalen | |
| Nordens herunter und internationale Solidarität hochfahren wollen. | |
| Die Lösungen, die auch in 3 Grad mehr aufgezeigt werden, müssen nicht nur | |
| bekannt, sondern eben auch mächtig gemacht werden. Und dort, wo gehandelt | |
| wird, wird schließlich auch die Frage der Sprache beantwortet. Denn im | |
| Handeln erwachsen Geschichten, die man weitererzählen möchte. Geschichten | |
| über Menschen und die Natur, die persönlich sind, emotional und informiert | |
| gleichermaßen, die Wege aus der Schockstarre aufzeigen. | |
| Die Klimakrise ist keine Frage des besseren Argumentes, die Gründe für | |
| radikalen Klimaschutz sind da. Für die einen mag den Ausschlag geben, dass | |
| es schön wäre, das Projekt Menschheit noch eine Weile weiterzuverfolgen. | |
| Für die anderen die Tatsache, dass die Klimakrise absehbar sehr, sehr teuer | |
| wird. Und am Ende des Tages sprechen wir über Macht. Wer hat die Macht, zu | |
| zerstören, und wo wächst die Macht, die Zerstörung aufzuhalten? | |
| LUISA NEUBAUER ist Klimaaktivistin. Im Oktober 2022 erschienen (mit Dagmar | |
| Reemtsma): Gegen die Ohnmacht. Meine Großmutter, die Politik und ich. | |
| Tropen 2022 – 224 Seiten, 24 Euro | |
| 20 Oct 2022 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Luisa-Neubauer/!a73830/ | |
| ## AUTOREN | |
| Luisa Neubauer | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA |