# taz.de -- | |
## Ist die Freigabe von Cannabis für Jugendliche gefährlich? | |
Martin Huber (CSU) schreibt am 19. Oktober bei Twitter: „Die | |
Bundesregierung gefährdet mit der Freigabe von #Cannabis Jugendliche, die | |
ohne Konsequenzen konsumieren dürfen. Die #Ampel schafft Anreize für | |
Einsteiger und riskiert, dass Millionen Menschen in weitere | |
Drogen-Abhängigkeiten geraten!“ | |
## Richtig ist: | |
Laut einem Forschungsbericht der Bundeszentrale für gesundheitliche | |
Aufklärung von 2020 hat jeder zehnte Jugendliche in Deutschland schon mal | |
gekifft. Damit ist die Zahl doppelt so hoch wie zehn Jahre zuvor. Allein | |
diese Entwicklung stellt die Präventivwirkung des bisherigen Verbots in | |
Frage. Eine Prohibition trägt nicht zum allgemeinen Gesundheitsschutz | |
Jugendlicher bei. Im Gegenteil: Eine mangelnde Aufklärung und die fehlende | |
Qualitätskontrolle illegaler Waren bergen hohe Gesundheitsrisiken. | |
Damit die Legalisierung in einem guten Sinne gelingen kann, sollten aber | |
einige Eckpunkte des öffentlich gewordenen Papiers zur Freigabe von | |
Cannabis überdacht werden. Zum einen erscheint eine bisher angedachte | |
THC-Gehalt-Grenze nicht sinnvoll, weil sie nur schwer zu kontrollieren ist | |
und vermutlich zu weiteren Käufen auf dem Schwarzmarkt anregt. | |
Zum anderen ist die bisherige Altersgrenze mit 18 Jahren zu gering. Mehrere | |
Studien haben ergeben, dass sich Cannabis negativ auf die kognitive | |
Entwicklung von Menschen bis 25 Jahre auswirkt. Doch die Behauptung, dass | |
die Regierung riskiere, Millionen Menschen in eine Drogenabhängigkeit zu | |
überführen, greift zu kurz. | |
Jakob Guttenbacher | |
22 Oct 2022 | |
## AUTOREN | |
Jakob Guttenbacher | |
## ARTIKEL ZUM THEMA |