| # taz.de -- | |
| ## Ist die Freigabe von Cannabis für Jugendliche gefährlich? | |
| Martin Huber (CSU) schreibt am 19. Oktober bei Twitter: „Die | |
| Bundesregierung gefährdet mit der Freigabe von #Cannabis Jugendliche, die | |
| ohne Konsequenzen konsumieren dürfen. Die #Ampel schafft Anreize für | |
| Einsteiger und riskiert, dass Millionen Menschen in weitere | |
| Drogen-Abhängigkeiten geraten!“ | |
| ## Richtig ist: | |
| Laut einem Forschungsbericht der Bundeszentrale für gesundheitliche | |
| Aufklärung von 2020 hat jeder zehnte Jugendliche in Deutschland schon mal | |
| gekifft. Damit ist die Zahl doppelt so hoch wie zehn Jahre zuvor. Allein | |
| diese Entwicklung stellt die Präventivwirkung des bisherigen Verbots in | |
| Frage. Eine Prohibition trägt nicht zum allgemeinen Gesundheitsschutz | |
| Jugendlicher bei. Im Gegenteil: Eine mangelnde Aufklärung und die fehlende | |
| Qualitätskontrolle illegaler Waren bergen hohe Gesundheitsrisiken. | |
| Damit die Legalisierung in einem guten Sinne gelingen kann, sollten aber | |
| einige Eckpunkte des öffentlich gewordenen Papiers zur Freigabe von | |
| Cannabis überdacht werden. Zum einen erscheint eine bisher angedachte | |
| THC-Gehalt-Grenze nicht sinnvoll, weil sie nur schwer zu kontrollieren ist | |
| und vermutlich zu weiteren Käufen auf dem Schwarzmarkt anregt. | |
| Zum anderen ist die bisherige Altersgrenze mit 18 Jahren zu gering. Mehrere | |
| Studien haben ergeben, dass sich Cannabis negativ auf die kognitive | |
| Entwicklung von Menschen bis 25 Jahre auswirkt. Doch die Behauptung, dass | |
| die Regierung riskiere, Millionen Menschen in eine Drogenabhängigkeit zu | |
| überführen, greift zu kurz. | |
| Jakob Guttenbacher | |
| 22 Oct 2022 | |
| ## AUTOREN | |
| Jakob Guttenbacher | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA |