# taz.de -- petition der woche: Deine blauen Augen machst du dir doch bloß digital

	# taz.de -- petition der woche: Deine blauen Augen machst du dir doch bloß dig…

	Schönheitsideale prägen – und quälen – uns seit vielen Jahrtausenden. Im
	digitalen Zeitalter wird das Ganze jetzt noch mal verschärft, besonders für
	jüngere und weiblich gelesene Menschen. Mit sogenannten Beautyfiltern kann
	man das eigene Aussehen auf Fotos oder in Videos verändern: Sie straffen
	und reinigen die Haut oder hellen sie auf, machen die Nase schmaler, die
	Zähne heller, das Gesicht dünner oder prägen die Wangenknochen stärker aus.
	Man präsentiert also eine optimierte digitale Version von sich selbst, und
	das hat Folgen auch in der analogen Welt, wenn die Unzufriedenheit mit dem
	echten Aussehen wächst.

	Silvi Carlsson will das nicht weiter hinnehmen. „Ich möchte, dass
	Beautyfilter in Zukunft kommerziell gekennzeichnet werden“, schreibt die
	Youtuberin und Moderatorin [1][in einem Instagram-Post]. Sowohl in der
	Werbung als auch in den Sozialen Medien müsse erkennbar sein, wenn Filter
	verwendet wurden, findet Carlsson. Deswegen hat Carlsson am 10. Oktober die
	Petition #BeautyFilterKennzeichnen gestartet, in der sie die
	Bundesregierung auffordert, Beautyfilter entsprechend gesetzlich zu regeln.
	Bis Donnerstag hatte sie über 6.000 Unterschriften gesammelt.

	Die verpflichtende Kennzeichnung wäre dabei zwar kein Allheilmittel gegen
	den riesigen Schönheitsdruck – aber immerhin ein Werkzeug zur Eindämmung
	einer gefährlichen Dynamik. Denn Filter wie „the perfect face“ oder „shi…
	nose“ verzerren unsere Selbstwahrnehmung und können sich langfristig
	negativ auf unsere mentale Gesundheit auswirken, ist Carlsson überzeugt.
	Wie sich der Druck zur Optimierung vom digitalen Endgerät ins echte Leben
	überträgt, belegen verschiedene Studien: So verzeichnet [2][der Beauty
	Impact Report 2022] vor allem bei unter 40-Jährigen eine erhöhte
	Bereitschaft zu kleineren Eingriffen und Schönheits-OPs.

	Silvi Carlsson hofft, dass eine Kennzeichnungspflicht der Filter gegen die
	gefährliche Dynamik des digitalen Schönheitsdrucks hilft. In Norwegen gibt
	es eine entsprechende Regelung bereits, dort muss seit diesem Jahr explizit
	dazugeschrieben werden, wenn das Aussehen von Personen in Werbeanzeigen
	optisch verändert wurde. Und auch in Deutschland tut sich zumindest ein
	bisschen was: Im Juli [3][appellierten die Gleichstellungs- und
	Frauenminister:innen und -senator:innen der Länder] an die
	Bundesregierung und die Werbewirtschaft, Standards und Richtlinien einer
	Kennzeichnungspflicht der Bildbearbeitung einzuführen.

	Das zuständige Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
	äußert sich auf eine taz-Anfrage verständnisvoll, aber zurückhaltend. Man
	sei sich bewusst, dass das in der Mode- und Werbebranche vermittelte
	Schönheitsideal einem gestörten Selbstbild Vorschub leisten kann, schreibt
	eine Sprecherin. Gleichzeitig sei jedoch anzunehmen, dass durch die
	Thematisierung in der Schule oder im Freundeskreis unter Jugendlichen „eine
	ausreichende allgemeine Kenntnis darüber besitzt, dass die Bilder von
	Models oder Influencer:innen nicht dem Original entsprechen, sondern
	bearbeitet sind“.

	Allzu entschieden klingt das nicht. Ende Oktober weiß man mehr: Dann will
	die Bundesregierung zum Beschluss der Gleichstellungs- und
	Frauenminister:innen offiziell Stellung nehmen. Jakob Guttenbacher

	22 Oct 2022

	## LINKS

	[1] https://www.instagram.com/p/Cjcm3qOIp_e/
	[2] https://www.stylebook.de/data/uploads/2022/10/221008_final_bir.pdf
	[3] https://www.gleichstellungsministerkonferenz.de/documents/beschluesse-und-e…

	## AUTOREN

	Jakob Guttenbacher

	## ARTIKEL ZUM THEMA