# taz.de -- | |
## Hat Corona zu einem Baby-Boom geführt? | |
Kaum war Covid im Frühjahr 2020 ausgebrochen, unkten hiesige Soziologinnen, | |
Familientherapeuten und Unterhaltungsmedien, es sei mit einem baldigen | |
Geburtenanstieg zu rechnen, mit einer neuen Generation quietschsüßer | |
„Coronials“ oder „Pandemials“ – weil der Lockdown kaum Möglichkeiten… | |
Freizeitgestaltung biete, außer eben: Sex. Auch das Bundesinstitut für | |
Bevölkerungsforschung hielt es damals für möglich, dass „der Wert der | |
Familie“ – und damit die Zahl der Zeugungen – in einer solchen Krisenzeit | |
steige. | |
## Richtig ist: | |
Der erste Lockdown trat hierzulande im März 2020 in Kraft, gebannt | |
studierten viele ein Jahr darauf die Geburtsraten – und wurden enttäuscht. | |
Noch hatte die Pandemie nicht gefruchtet, jedenfalls nicht im statistisch | |
wirksamen Sinne. Merke: Es dauert eben eine Weile, bis alle neu | |
hinzugekommenen Menschenkinder amtlich durchgezählt sind. Nun haben sich | |
die Baby-Prognosen aber bewahrheitet: Erstmals seit 2017 ist die | |
Geburtenzahl in Deutschland wieder markant angestiegen, wie das | |
Statistische Bundesamt am Mittwoch vermeldete. Demnach kamen 2021 | |
hierzulande gut 795.000 Kinder auf die Welt, rund 22.000 mehr als noch | |
2020. Die durchschnittliche „Geburtenziffer je Frau“ kletterte damit von | |
1,53 auf 1,58 – was die Staatsstatistiker:innen als durchaus | |
„deutlichen Anstieg“ bewerten. Die „besondere Situation während der | |
Corona-Pandemie zum Zeitpunkt der Zeugung“ dürfte dazu beigetragen haben, | |
hieß es aus der Behörde. Auffällig sei außerdem: Der Geburtenzuwachs sei | |
vor allem bei „Frauen mit deutscher Staatsangehörigkeit“ festzustellen. | |
Katja Kullmann | |
6 Aug 2022 | |
## AUTOREN | |
Katja Kullmann | |
## ARTIKEL ZUM THEMA |