| # taz.de -- Das Lachen der Barkeeper | |
| > Das Bezirksamt Altona prüft die rechtlichen Voraussetzungen für eine | |
| > Masken-Pflicht hinterm Tresen | |
| Von Leonie Theiding | |
| Barpersonal, das überschäumende Biergläser lächelnd über den Tresen schiebt | |
| – das konnten Besucher der Bar „Katze“ im Schulterblatt nur genießen, da | |
| das Personal hinter dem Tresen keine Maske tragen musste. Genau das aber | |
| ist ihnen zum Verhängnis geworden: Die Bar schloss freiwillig, als | |
| vergangene Woche bei vier Servicekräften eine Corona-Infektion | |
| diagnostiziert wurde. Rund 100 Gäste konnten nicht kontaktiert werden, weil | |
| die hinterlegten Kontaktdaten falsch waren. Auf Instagram kündigt die Bar | |
| nun an, am Donnerstag wieder zu öffnen und in der Zwischenzeit neue | |
| Hygienemaßnahmen vorbereitet zu haben. Wird es weiterhin sichtbar | |
| lächelndes Barpersonal in der „Katze“ geben? | |
| Vielleicht entscheidet aber auch das Bezirksamt Altona für die „Katze“. Das | |
| Amt will am Donnerstag rechtliche Fragen bezüglich einer Maskenpflicht | |
| prüfen, die auch hinter der Bar greifen könnte. Wenn es der räumliche | |
| Zustand eines Lokales nicht zulässt, den Mindestabstand einzuhalten und | |
| regelmäßig so durchzulüften, dass die verbrauchte Luft wirklich entweichen | |
| kann, könnte es zu einer dauerhaften Maskenpflicht des Servicepersonals | |
| kommen. Jedes Lokal würde dann einzeln auf den räumlichen Zustand geprüft | |
| werden, so die Pressesprecherin des Bezirksamt Altona. | |
| Die 100 nicht erreichten Kunden der „Katze“, die falsche Daten – teilweise | |
| sogar absichtlich – hinterlassen haben, bereiten wohl auch dem Bezirksamt | |
| Mitte Sorgen. In der Nacht von Samstag auf Sonntag führten Polizisten eine | |
| Großkontrolle auf dem Kiez durch und sammelten mehrere Kontaktlisten ein. | |
| Nur die Hälfte der überprüften Bars hatte sich an die Kontaktbeschränkungen | |
| gehalten. | |
| 23 Sep 2020 | |
| ## AUTOREN | |
| Leonie Theiding | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA |