# taz.de -- petition der woche: Fingerabdruckpflicht im Ausweis kehrt die Unschuldsvermutung um

	# taz.de -- petition der woche: Fingerabdruckpflicht im Ausweis kehrt die Unsch…

	Der Fingerabdruck ist ein Merkmal, das jeden Menschen einzigartig macht –
	auch eineiige Zwillinge haben nicht den gleichen. Dieses Liniengewirr,
	welches wir auf fast jeder Oberfläche hinterlassen, nutzt die sogenannte
	Daktyloskopie seit fast 130 Jahren, um Menschen zu identifizieren. Weltweit
	sind in vielen Pässen daher auch die Fingerabdrücke der Besitzer*innen zu
	finden; im deutschen Pass seit 2007.

	Ab dem 2. August 2021 sollen Abdrücke des linken und rechten Zeigefingers
	auch auf dem Chip jedes deutschen Personalausweises gespeichert werden.
	Bislang war das freiwillig. Grund für die Fingerabdruckpflicht ist eine
	EU-Verordnung zur Vereinheitlichung von Personalausweisen vom Juni 2019. So
	sollen die Ausweise aller 27 Mitgliedsstaaten künftig unter anderem
	maschinenlesbar sein, Kreditkartenformat haben und Fingerabdrücke
	enthalten. Mit der Speicherung der Abdrücke bekämpfe man den Missbrauch
	durch ähnlich aussehende Personen sowie Fälschungen dieser Dokumente.

	Im Europaparlament stimmten die Abgeordneten nur mit einer knappen Mehrheit
	für diese Regelung. Vor allem vonseiten der Sozialdemokraten, Grünen und
	Linken wird Kritik geäußert. SPD-Europaabgeordnete Sylvia-Yvonne Kaufmann
	erklärt, sie unterstütze höhere Sicherheitsstandards für Personalausweise
	in der EU. „Die verpflichtende Speicherung der Fingerabdrücke ist jedoch
	unverhältnismäßig und nicht notwendig.“

	Ähnlich sieht das auch der Verein Digitalcourage, der sich für Grundrechte
	und Datenschutz engagiert. Die Mitglieder haben [1][eine Petition an die
	Bundestagsabgeordneten] gestartet, die am 10. September 2020 über ein
	Gesetz zur Umsetzung der EU-Regelung in Deutschland entscheiden sollen.
	„Alle Bürgerinnen und Bürger werden wie potenziell Tatverdächtige und
	Verbrecher behandelt, wenn sie ihre Fingerabdrücke abgeben müssen“, sagt
	Rena Tangens, Vorsitzende von Digitalcourage. Die Speicherung der Abdrücke
	bedeute eine lebenslange Kontrolle. Bürger*innen könnten sich nicht vor
	Verfolgung schützen.

	Der Verein fordert, in diesem Kontext auch auf die deutsche Geschichte zu
	blicken. Diese zeige, wie schnell Daten gegen die Bevölkerung eingesetzt
	werden können. Ralf Bendrath, politischer Referent für die Grünen im
	EU-Parlament, schreibt dazu: „Ausweise gehen in Deutschland auf die von den
	Nazis ab 1938 eingeführte „Kennkarte“ zurück, deren Mitführen für Juden
	zwingend war. In Spanien wurde die Erfassung von Fingerabdrücken für die
	nationale Identitätskarte 1940 während der Franco-Diktatur eingeführt. Was
	nun allen BürgerInnen aufgenötigt wird, steht also ganz klar in der
	Tradition verbrecherischer Regime.“

	Digitalcourage fürchtet zudem, dass Geheimdienste, in- und ausländische
	Behörden sowie kommerzielle Dienstleistende sich Zugriff auf die Daten
	verschaffen könnten. Auch könne der kontaktlos auslesbare Chip, auf dem die
	Fingerabdrücke gespeichert werden sollen, geknackt werden. Bislang haben
	fast 9.700 Menschen die Petition unterzeichnet (Stand 2. 9. 2020). Falls
	das Gesetz am 10. September 2020 trotz ihres Protestes beschlossen werden
	sollte, will Digitalcourage wenn möglich juristisch gegen die
	Fingerabdruckpflicht vorgehen. Christina Focken

	5 Sep 2020

	## LINKS

	[1] https://aktion.digitalcourage.de/perso-ohne-finger

	## AUTOREN

	Christina Focken

	## ARTIKEL ZUM THEMA