 |
# taz.de -- Sosyal medya düzenlemesi yasalaştı: Almanya değil Çin modeli |
|
|
|
> Tartışmalı sosyal medya düzenlemesinin kabul edilmesiyle birlikte sosyal |
|
> medya platformları ve haber sitelerinde yer alan içeriklerin tamamen |
|
> kaldırılması mümkün hale geldi. |
|
|
 |
Bild: Deniz-Atalay: „Amaçlanan unutulma hakkı kavramını tersyüz ederek t… |
|
|
|
Kamuoyunda sosyal medya düzenlemesi olarak bilinen kanun teklifi, Çarşamba |
|
sabah erken saatlerde TBMM'de AKP ve MHP'lilerin verdiği oylarla yasalaştı. |
|
İktidardarın „kişisel hak ve özgürlükleri güvence altına almak“ idd… |
|
hazırladığı yasa değişikliği uyarınca sosyal medya platformları ve hab… |
|
sitelerinde yer alan içeriklerin tamamen kaldırılması mümkün hale geldi. |
|
Günlük erişimi bir milyondan fazla olan Twitter, Facebook ve YouTube gibi |
|
yurt dışı kaynaklı sosyal ağ sağlayıcılarına Türkiye'de en az bir tem… |
|
bulundurma zorunluluğu getiren düzenleme, aynı zamanda kullanıcı |
|
verilerinin Türkiye'de saklanması gerektiğini öngörüyor. Yasaya uymayan |
|
sosyal ağ sağlayıcılarına verilecek yüksek idari para cezalarının yanı |
|
sıra, yüzde 90 oranına kadar bant daraltması (throttle) ve reklam alma |
|
yasağı gibi yaptırımlar da yeni düzenlemede yer alıyor. |
|
|
|
Yasa teklifiyle sonuçlanan tartışma, Twitter'da anonim bir kullanıcının |
|
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın kızı ve torunu hakkında kullandığı hakaret i… |
|
ifadelerin ardınan başlamıştı. 1 Temmuz tarihinde sosyal medyayı ve |
|
internet platformlarını hedef gösteren Erdoğan, „Sosyal medya mecraların… |
|
tamamen kaldırılmasını“ istediğini belirtmişti. Kısa sürede hazırlan… |
|
„İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yol… |
|
İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunu“, 28 Temmuz 2020 |
|
tarihinde meclis gündemine alındı. Benzer yasaların bazı Avrupa ülkelerin… |
|
de olduğunu ve düzenlemenin Anayasa'ya uygun olduğunu iddia eden AKP Grup |
|
Başkanvekili Cahit Özkan ise, Salı günü meclis önünde yaptığı açıkl… |
|
„Tamamen başına buyruk olan, hesap vermeyen, mağduriyet yaratan sosyal |
|
medyayı“ devlet denetimi altına alacaklarını ifade etti. |
|
|
|
TBMM'deki görüşmeler sırasında eleştiride bulunan HDP Grup Başkanvekili |
|
Saruhan Oluç, bu düzenlemenin hazırlanmasında ne kamuoyunun ne de |
|
muhalefetin görüşüne başvurulduğunu belirtti. „İnternetin kullanılama… |
|
geleceğini“ belirten Oluç, düzenlemedeki ifade özgürlüğü kısıtlamal… |
|
anayasaya aykırı olduğunu vurguladı: „Bu Almanya değil, Çin modeli.“ |
|
|
|
## „A Haber gibi temiz“ |
|
|
|
Yasayla birlikte sosyal ağ sağlayıcıları, içeriklerine getirilen erişim |
|
engellerinin yanı sıra doğrudan içeriği kaldırmakla yükümlü olacaklar. |
|
İçerik kaldırma konusunda Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na (BTK) |
|
düzenli bildirimde bulunmak zorunda olan sosyal ağ sağlayıcılarına, aksi |
|
takdirde 10 milyon liraya kadar para cezası uygulanacak. Taz'a konuyla |
|
ilgili görüş bildiren Bilişim Hukuku Uzmanı Avukat Gülşah Deniz-Atalay'a |
|
göre hükümetin bu değişiklikle amaçladığı, „unutulma hakkı kavramı… |
|
tersyüz ederek tüm geçmiş yolsuzlukların ve tutarsız açıklamaların |
|
unutulduğu temiz bir internet yaratmak. A Haber gibi...“ |
|
|
|
Temsilci bulundurma zorunluluğu getirilen günlük erişimi bir milyondan |
|
fazla olan yurt dışı kaynaklı sosyal ağ sağlayıcıları, yeni düzenleme… |
|
birlikte kullanıcı verilerini Türkiye'de saklamakla yükümlü hale geliyor. |
|
Siber Haklar uzmanı akademisyen Yaman Akdeniz, bu şartlar altında Twitter |
|
ve Facebook'un „kolay kolay ofis açmayacağını“ düşündüğünü ifade… |
|
Hükümetin yasa teklifi oluştururken bu şirketlerin görüşlerini almadığ… |
|
belirten Akdeniz, [1][Twitter'dan yaptığı açıklamada], „Bu sistemi kabul |
|
etmeleri uluslararası itibarlarını sarsacak, Türkmenistan ve başka |
|
ülkelerden gelecek teklifleri de kabul etmek zorunda kalabilecekler. Daha |
|
da önemlisi kullanıcı datalarını lokalize ederek ciddi risk altında |
|
bırakacaklar.“ dedi. Avukat Gülşah Deniz-Atalay ise, kişisel verilerin |
|
Türkiye'de saklanması ve makamlarla paylaşılmasının, temel bir hak olan |
|
„anonimlik hakkının“ ihlali anlamına geldiğini belirtti. |
|
|
|
## Twitter'a giden mahkeme kararlarının yüzde 74'ü Türkiye'den |
|
|
|
Halihazırda sosyal medya platormlarına çeşitli kurumlar (BTK, RTÜK, Diyanet |
|
ve bazı bakanlıklar) aracılığıyla erişim engeli gelebiliyordu. İfade |
|
Özgürlüğü Derneği'nin [2][„Engelli Web“ raporuna göre] Türkiye'de 2… |
|
itibarı ile 400 binden fazla websitesi, 7 bin kadar Twitter hesabı, 40 bin |
|
tweet, 10 bin YouTube videosu ve 6 bin 200 Facebook içeriği erişime |
|
engellendi. |
|
|
|
2012 ve 2019 Haziran ayı arasında Twitter’a dünya genelinde gönderilen 73… |
|
mahkeme kararından yüzde 74'ü Türkiye'dendi. Türkiye hükümeti yalnızca … |
|
yılının ilk altı ayında Twitter'dan altı bin içeriğin kaldırılmasın�… |
|
etti. Twitter ise şu ana kadar bu taleplerin yalnızca yüzde 5'ine uyduğunu |
|
açıklamıştı. |
|
|
|
29 Jul 2020 |
|
|
|
## LINKS |
|
|
 |
[1] https://twitter.com/cyberrights/status/1288049302070276097 |
|
[2] https://ifade.org.tr/reports/EngelliWeb_2019.pdf |
|
|
|
## AUTOREN |
|
|
|
taz.gazete |
|
|
|
## TAGS |
|
|
|
taz.gazete |
|
Özgürlükler |
|
Politika |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
