# taz.de -- Die Polizei ist überall

	# taz.de -- Die Polizei ist überall

	> Die Videoüberwachung am Hansaplatz schreckt mögliche Täter*innen ab, das
	> zeigt eine Bilanz der Innenbehörde. Doch nicht alle Anwohner*innen fühlen
	> sich damit sicherer. Eine Stadtteilinitiative fordert stattdessen mehr
	> Freiräume, Kultur und Zivilcourage

	Bild: Nicht bei allen Anwohner*innen beliebt: Kameras am Hansaplatz

	Von Laura Strübbe

	Für die Polizei sind die 16 Kameras, die sie am Hansaplatz aufgestellt hat,
	eine Erfolgsgeschichte. Diebstähle, Raub, Körperverletzungen, Sexual- und
	Drogendelikte gebe es auf dem Platz im Stadtteil St. Georg nun viel
	seltener. Die Zahl der Straftaten sei mit der Videoüberwachung ab August
	2019 um mehr als die Hälfte zurückgegangen, verkündet die Innenbehörde bei
	der Vorstellung der ersten Bilanz. Während es von August bis Januar 2018/19
	ohne Kameras noch 960 registrierte Straftaten gegeben habe, seien es im
	gleichen Zeitraum ein Jahr später nur noch 445 gewesen.

	Laut dem örtlichen Polizeikommissariat sei der Platz sauberer geworden und
	die Lebensqualität habe sich verbessert. Anwohner*innen, Gewerbetreibende
	und Passantinnen hätten sich Beamtinnen gegenüber so geäußert.

	Anwohner Harald Heck ist über diese Einschätzung wütend. Für ihn habe sich
	durch die Kameras nichts verbessert, sagt er. Manchmal wache er mitten in
	der Nacht auf, wenn eine Frau auf dem Platz schreie oder Menschen laut
	stritten. Mittlerweile sei die Situation für ihn so unerträglich, dass er
	sogar in seinem Schrebergarten schlafe.

	Heck fühlt sich in seiner Wohnung zudem überwacht. Drei Kameras sind auf
	sein Wohnzimmer gerichtet. Heck kann die Aufnahmen nicht bei der Polizei
	einsehen. Er weiß nicht, wie viel auf ihnen zu sehen ist. Der taz gegenüber
	versichert die Innenbehörde, dass solche privaten Bereiche verpixelt
	würden.

	Doch Heck zweifelt auch an der Wirkung der Kameras für die
	Kriminalitätsprävention: Straftaten würden außerhalb des Sichtfeldes der
	Kameras weiterhin begangen.

	Der Sprecher der Innenbehörde Frank Reschreiter geht hingegen im Gespräch
	mit dem NDR davon aus, dass die Videoüberwachung mögliche Täter*innen
	abschrecke. Dabei würden sich Straftaten nicht in umliegende Straßen
	verlagern. „Die Kameraüberwachung zeigt Wirkung“, sagt Reschreiter

	Auf die Nachfrage der taz, ob es nun überall in der Stadt Kameras geben
	könne, sagte er: „Videoüberwachung kommt nur dort in Frage, wo es eine
	erhöhte Belastung durch Straftaten gibt.“

	Zudem habe man vor einem Jahr nicht einfach über Nacht Kameras angebracht.
	Die Polizei führte Gespräche mit Anwohner*innen, die Hamburger
	Datenschutzbeauftragte prüfte die Überwachungsmaßnahmen.

	2007 wurde der Hansaplatz schon einmal mit Kameras überwacht. Wegen
	zunehmender Proteste von Anwohner*innen wurde der Versuch wieder
	eingestellt. Heute herrsche ein anderes Bewusstsein darüber, wie
	Videoüberwachung ablaufen könne. „Menschen fühlen sich dadurch in
	öffentlichen Räumen sicherer“, glaubt Reschreiter. Die Innenbehörde habe
	sich um Transparenz bemüht. Deshalb gebe es in der Nachbarschaft laut
	Reschreiter weniger Vorbehalte.

	Anwohner Heck lässt sich davon nicht überzeugen. Sein Vorschlag: Anstatt
	restriktiv vorzugehen, solle die Stadt Sozialpolitik betreiben.

	„Angebote statt Verbote“ ist auch die Devise der Stadtteilinitiative, deren
	Ziel schon im Namen steckt: „Statt Kamera“ fordern sie Privatsphäre,
	Freiräume, Zivilcourage und Kultur. Sie wollen die Aufenthaltsqualität am
	Hansaplatz verbessern, etwa durch Bänke.

	Doch der Vorschlag wurde vom Bezirksamt abgeschmettert. Es müssten andere
	Menschen zum Hansaplatz gelockt werden, aber auch dort herumlungernden
	Menschen mit Migrationshintergrund das Gefühl gegeben werden, dass sie hier
	nicht unerwünscht seien, sagt Ulrich Gehner von der Initiative.
	„Videoüberwachung kostet nicht nur einen Batzen an Geld, es werden auch
	Polizeikräfte gebunden.“

	14 Jul 2020

	## AUTOREN

	Ella Strübbe

	## ARTIKEL ZUM THEMA