# taz.de -- Siyaset Bilimci Hakan Güneş ile Libya tezkeresi üzerine söyleş… | |
> Türkiye'nin Libya'ya asker gönderme kararının gerekçelerini ve muhtemel | |
> sonuçlarını siyaset bilimci Hakan Güneş'e sorduk. | |
Bild: Hakan Güneş: “‚Türkiye kıskaç altında‘ söylemi propagandadan… | |
taz.gazete: 2 Ocak günü TBMM'den geçen tezkerede Türkiye'nin çıkarların�… | |
kollanması için Libya'ya asker gönderileceği belirtiliyor. Türkiye'nin | |
Libya'daki çıkarları nedir? | |
Hakan Güneş: Hükümet, Türkiye'nin doğu Akdeniz'de bir kıskaç altına | |
alındığını, buradaki doğal kaynaklardan faydalanmasının engellendiğini | |
ifade ediyor. Yunanistan, İsrail, Mısır ve Kıbrıs'ın bir araya geldiğini, | |
AB ve ABD'nin de bu planı desteklediğini belirtiyor. Türkiye de „bu oyunu | |
bozmak üzere“ Libya ile bir anlaşma yaptığını ve bu anlaşmanın | |
geçerliliğinin korunması için Trablus hükümetinin ayakta kalması | |
gerektiğini söylüyor. Libya'ya asker yollanması gerektiğini de bu çıkarl… | |
dayandırıyor. Ben bu görüşlere katılmıyorum. | |
Türkiye'nin Kasım ayında Libya ile imzaladığı mutabakatlara bazı ülkeler | |
tepki gösterdi. Türkiye de aynı şekilde Yunanistan, İsrail ve Kıbrıs'ın | |
yaptığı doğalgaz anlaşmasını sert bir dille eleştirdi. Doğu Akdeniz'de… | |
doğal gazın Libya tezkeresiyle hiçbir alakası olmadığını söylemek ger�… | |
mümkün mü? | |
İddialı bir şey söylediğimin farkındayım, ancak bunu söylemek kesinlikle | |
mümkün. Mısır, İsrail ve Kıbrıs kendi sahasında doğalgaz çıkarıyor … | |
Avrupa’ya ulaştırmak istiyor; bu kimseyi ilgilendirmez. Eğer bir ülke bunu | |
bir gerilim konusu haline getiriyorsa burada bilinçli bir politika görmek | |
gerekir. Bu gaz İsrail’in bölgesinden çıkıyor. Türkiye, herhangi bir ü… | |
tarafından itiraz konusu edilmemiş bir sahadan çıkan gazın Avrupa’ya | |
ulaştırılmasını sorun ediyor. Burada bir akıl tutulması görüyorum. | |
Türkiye’nin bu konuda politika yapma hakkı yoktur. | |
Öyleyse Libya'ya asker göndermeyi öngören tezkerenin asıl amacı nedir? | |
Türkiye bölgede dolaylı bir biçimde yer alan Fransa, Suudi Arabistan, | |
Rusya, ABD ve diğer tüm aktörler gibi petrol kaynaklarına daha fazla erişim | |
ve doğal kaynakları zengin olan bu ülke üzerinde daha fazla nüfuz sahibi | |
olmak istiyor. Yani kolonyalist bir kaynak mücadelesi. Ben Türkiye’nin | |
Libya’ya yaptığını bir işgal olarak tanımlarım. | |
2011 Eylül'ünde o dönem başbakan olan Erdoğan Mısır'a, ardından Libya'ya | |
gitti. Kaddafi henüz firardaydı, aranıyordu. Erdoğan o dönem Müslüman | |
Kardeşler üzerinden Libya sahasında bazı bağlara sahipti. Orada şunu | |
demişti: “Bizim batılı ülkeler gibi toprak altındaki kaynaklarda gözüm… | |
yok.“ Ne hikmetse oraya gittiği uçak iş insanlarıyla doluydu. Enerji ve | |
Tabii Kaynaklar Bakanı, Ticaret Bakanı oradaydı. Dolayısıyla Türkiye bu | |
söylemi çok sık kullansa da gerçekte tamamıyla Batı'nın gittiği yoldan | |
gitmeye çalışıyor. Burada diğer aktörler ne kadar masumsa Türkiye de o | |
kadar masumdur. Buna rağmen bazı aktörler her iki tarafla da iyi ilişkiler | |
sürdürme yöntemini benimsemişken Türkiye ideolojik olarak İslamcılara da… | |
fazla olanak tanıyan bir yönetimi, Sarraj hükümetini tercih ediyor. Yeni | |
Osmanlıcı arzunun ihvancılıkla birleşmiş bir versiyonunu görüyoruz. | |
Sarraj hükümeti BM tarafından tanınan hükümet değil mi? Ne değişti? | |
Aslında meşru olan, BM tarafından tanınan parlamentodur. Hafter bu | |
parlamentonun görevlendirdiği bir genelkurmay başkanı, Sarraj da | |
başbakandır. Fakat bu parlamento ikiye bölünmüştür. Bir tanesi Tobruk'ta | |
toplanıyor ve Hafter'i destekliyor, diğeri Trablus'ta toplanıyor, Sarraj'ı | |
destekliyor. Suudi Arabistan ve Mısır Hafter'i destekliyor. Fransa | |
geçtiğimiz yıl taraf değiştirerek dengeleri altüst etti ve Hafter'e silah | |
göndermeye başladı. Zaman içerisinde -Almanya gibi istisnalar olmakla | |
birlikte- Batılı ülkelerin çoğu Hafter'i desteklemeye başladı. En son | |
Rusya'nın da ağırlığını vermesiyle Sarraj'ın elindeki son saha olan Tra… | |
da tehlike altına girdi. Türkiye de riskli ve radikal bir karar alarak | |
devreye girdi ve asker göndermeye karar verdi. | |
Nasıl risklerden bahsediyorsunuz? Türkiye bu tezkere ile kimleri karşısına | |
aldı? | |
Birinci sırada Mısır ve Suudi Arabistan koalisyonu var. Ardından da Fransa | |
geliyor. Bunun dışında Hafter'in bir ABD geçmişi vardır. Ancak ABD bir | |
müdahalede bulunmuyor. Sarraj'ın devrilmesini de mesele yapacak gibi | |
görünmüyor çünkü iki tarafla da ilişkilerini sürdürebiliyor, tıpkı | |
Rusya'nın da yaptığı gibi. | |
Erdoğan ve Putin 8 Ocak günü İstanbul'da buluşacaklar. Buradan nasıl bir | |
sonuç çıkmasını öngörüyorsunuz? | |
Rusya için Libya, Ortadoğu’daki pek çok bölge gibi her şeyden önce Bat�… | |
pazarlık aracıdır. Suriye bile böyledir. Aldığı enerji ihalelerini de | |
korumak istiyordur ancak bunu Haftar ile de Sarraj ile de yapabilecek | |
esnekliğe sahiptir. Türkiye noktasında şunu eklemek gerekiyor: Türkiye'yi | |
NATO'dan ne kadar uzaklaştırır, Batı'yla ilişkileri arasına ne kadar mesa… | |
koyabilirse kendini o kadar başarılı kabul edecektir. Yani Türkiye bu | |
bölgeye girerse, Rusya Türkiye'ye sert bir müdahalede bulunmaz. Çünkü bu | |
Türkiye'nin başta Fransa olmak üzere Batı ile ilişkilerini olumsuz etkiler. | |
Bu da Rusya'nın arzu ettiği bir denklemdir. | |
İktidarın Suriye'ye müdahalesi “terör operasyonları“ söylemiyle | |
meşrulaştırılmaya çalışıldı. Libya'da böyle bir durum söz konusu de�… | |
Türkiye kamuoyu bu kararı destekleyecek mi? | |
“Türkiye oyun dışı kalıyor, yalnızlaştırılıyor, kıskaç altında�… | |
derece yalan yanlış propagandalardan ibarettir, ancak Türkiye'nin hem sağ | |
hem de sol kanatlarında alıcısı çoktur. Erdoğan tüm çabalarına rağmen- | |
iktidarda kalacak kadar oy alabilse de- genç muhafazakar kuşaktaki | |
desteğini kaybediyor. Bu nedenle bir tür milliyetçiliğe, ulusçuluğa ihtiy… | |
var. Bunun için de milli çıkarlar denen bir balon yaratılmaktadır. | |
Türkiye Suriye’de vekalet savaşı tecrübesi edindi. Şimdi İdlib'den çı… | |
cihatçıları Libya'ya taşıyor. Bu hareket oradaki dengeleri değiştirebilir | |
mi? | |
Suriye'de İdlib sahasını daha fazla kontrol edemeyeceğini anlayan Türkiye, | |
kendisine yakın olan güçlerin Libya'ya kaydırılması yönünde girişimler… | |
bulunuyor. Şu anda orada az sayıda asker var, drone'lar üzerinden bir savaş | |
sürüyor; bir „pat“ durumu söz konusu. Yani bu müdahale Trablus'un Sarraj | |
hükümeti tarafından elde tutulmasına yarayabilir. Türkiye'nin operasyonu | |
Libya'yı ele geçirecek bir operasyon değil. Türkiye'nin planı Sarraj'ı | |
ayakta tutup yeni kurulacak masada önemli aktör olmak. Öbür türlüsünü | |
düşünemiyorum, zaten bu kadarı bile yeterince riskli. Ancak Avrupa'nın | |
büyük aktörlerinden birisi sert bir uyarıda bulunma kararlılığını ve | |
cesaretini göstermezse Türkiye bu savaşı dönüştürebilir. | |
Şu ana kadar Batı'dan çok sert bir tepki yok . Bu ay Almanya'nın | |
öncülüğünde Berlin'de Libya konferansı düzenlenecek. Almanya'nın pozisy… | |
nedir? | |
Almanya daha dengeli bir politika izliyor. Geçen yıl Fransa'nın tek taraflı | |
olarak Hafter'i desteklemeye başlaması Almanya'nın hoşlanmadığı bir | |
gelişmeydi. Almanya tek bir ülkenin tam anlamıyla Libya kaynakları üzerinde | |
hakim olmasını istemiyor. | |
Tezkere metninde aynı zamanda „yasa dışı göç ve insan ticareti“ vurgu… | |
yapılıyor. Ancak Libya'daki göçün Türkiye ile doğrudan bir ilgisi yok. Bu | |
vurgunun Avrupa ülkelerinin onayını almak gibi bir amacı da olabilir mi? | |
Aynen. Özellikle İtalya ve Almanya'nın çok hassas olduğu konular bunlar. | |
Dolayısıyla tezkere metninde uluslararası topluma nasıl bir mesaj | |
verileceği düşünülmüş. | |
6 Jan 2020 | |
## AUTOREN | |
Ali Çelikkan | |
## TAGS | |
taz.gazete | |
Politika | |
taz.gazete | |
## ARTIKEL ZUM THEMA |