# taz.de -- Fischen im Trüben

	# taz.de -- Fischen im Trüben

	> Die deutsche Fischereibranche will dem Klimawandel trotzen – aber wie?
	> Eine frisch beschlossene Resolution der Hilflosigkeit benennt keine
	> Lösungen

	Von Sven-Michael Veit

	Ein Finger ging dann doch hoch im Großen Sitzungssaal des Maritim-Hotels in
	Magdeburg. Ob es Klimaskeptiker im Raum gäbe, hatte der Meeresbiologe Myron
	Peck vom Institut für Fischereiwissenschaften an der Universität Hamburg
	gefragt. Einer meldete sich – einer von rund 200 ZuhörerInnen. Über
	„Klimawandel und Fischerei: Auswirkungen, Risiken, Chancen und
	Handlungsfelder“ referierte Peck am Mittwoch auf der Jahrestagung des
	Deutschen Fischereiverbandes (DFV). Lösungen hatte auch er nicht.

	Das Klima war das beherrschende Thema, und die VertreterInnen von Hochsee-,
	Küsten- und Binnenfischerei sowie der Teichwirte und Anglervereine waren
	bemüht, sich als die echten Artenschützer zu gerieren. „Wir sind die wahren
	Naturschützer“, verkündete Bernhard Feneis, Präsident der Deutschen
	Binnenfischer – auch in Abgrenzung zu „grünen Ideologen, denen Regierungen
	so viel Macht geben“, wie Dirk Sander, Chef der Küsten- und Kutterfischer,
	es formulierte.

	Und so fordert die Branche den richtigen Umgang mit dem Klimawandel. Die
	Fischer beklagen „tendenziell steigende Wassertemperaturen“, chronischen
	Wassermangel sowie Überschwemmungen durch Starkregen in Fischteichen und
	Binnenseen; aber auch negative Veränderungen bei „Fischartengemeinschaften
	und Fangerträgen“ sowie Änderungen von Verbreitungsgebieten von
	Fischpopulationen in den Meeren durch Erwärmung, Überdüngung und
	Sauerstoffknappheit.

	Dass und wie der Klimawandel in Nord- und Ostsee für wärmere Sommer und
	Winter sorgt, hatte Peck in seinem Vortrag nachgewiesen. Die Zahl der
	eisfreien Tage habe sich in den vergangenen zwei Jahrzehnten deutlich
	erhöht, ebenso die Zahl der Tage mit Wassertemperaturen von mehr als 18
	Grad, berichtete er.

	Entsprechend würden ganze Fischpopulationen nordwärts wandern und Gebiete
	besiedeln, die ihnen bisher zu kalt waren. Bis 2050 würden sich diese
	Habitate je nach Fischart um 400 bis 800 Kilometer nordwärts verlagern, so
	Peck.

	Aus Sicht der Fischer sorgt das für Probleme und Chancen gleichermaßen. Für
	die Hochseefischer könnte es positiv sein, dass einige wärmeliebende Fische
	vermehrt in der Nordsee anzutreffen seien, sagte der Verbandschef der
	Deutschen Hochseefischerei, Uwe Richter. Als Beispiele nannte er Sardinen
	und Thunfisch. Vermehrten sich die Bestände dort weiter, könnten sie bald
	kommerziell befischt werden.

	Andererseits würden jedoch kälteliebende Arten wie Makrele, Scholle und
	Kabeljau weiter in den Nordatlantik ausweichen. Im Polarmeer werde sich
	„die Produktivität der Fischbestände wohl erhöhen“, sagt Peter Breckling,
	Generalsekretär des DFV.

	Das Problem für deutsche Fischer: Diese Gebiete sind keine EU-Meere,
	langwierige Verhandlungen über Fangrechte mit Russland, Norwegen, Island,
	Grönland, Kanada und den USA wären kaum zu vermeiden. Zuletzt habe Island
	einseitig erklärt, in seine Hoheitsgewässer eingewanderte Heringe
	abzuschöpfen, ohne sich um die EU zu scheren.

	Und so verabschiedete der DFV am Donnerstag eine umfangreiche Resolution
	gegen den Klimawandel, deren roter Faden die Ratlosigkeit ist. Irgendwas
	müsse passieren – aber was? Die deutschen Fischer fischen im Trüben.

	24 Aug 2019

	## AUTOREN

	Sven-Michael Veit

	## ARTIKEL ZUM THEMA