# taz.de -- pride in hamburg: „Aids änderte die sexuelle Praxis zutiefst“

	# taz.de -- pride in hamburg: „Aids änderte die sexuelle Praxis zutiefst“

	Interview Julika Kott

	taz: Herr Dannecker, wie hat die Angst vor Aids die schwule Sexualität
	geprägt?

	Martin Dannecker: Sie hat sie in einen Unsicherheitszustand versetzt. Als
	die Aids-Krise ihren Höhepunkt erreichte, von Mitte der 80er bis Mitte der
	90er, begriff man, dass die Angst vor Aids durch präventive Maßnahmen wie
	das Safer-Sex-Programm nicht einzudämmen ist. Aids änderte die sexuelle
	Praxis zutiefst. Es entwickelte sich ebenfalls eine Leibfeindlichkeit, eine
	Distanzierung von „den anderen“. Jeder wurde ganz unbewusst unter den
	Verdacht gestellt, Träger dieses schrecklichen Virus zu sein.

	Und wie veränderte sich dadurch der Diskurs über Homosexualität?

	Das ist ziemlich dialektisch zugegangen: In den Zeiten einer massiven
	Anti-Homosexualität entwickelte sich zeitgleich ein Gegendiskurs. Also:
	Homosexualität wurde im Zusammenhang mit Aids immer wieder auch positiv
	thematisiert und dieser Diskurs über Aids und HIV trieb, in einer paradoxen
	Entwicklung, auch die Integration der Schwulen in die Gesellschaft voran.

	Ist Aids politisch?

	Zutiefst: Aids hieß ja ursprünglich „Gay Related Immune Deficiency“ und w…
	damit im Moment des Auftretens ein Politikum per se, weil die Krankheit
	einer Gruppe zugeschrieben wurde. Beim Nachdenken über Aids kann man
	deshalb zwischen der Krankheit als solcher, und zwischen der
	Metaphorisierung, der politischen Instrumentalisierung und den
	Phantasmagorien, klar unterscheiden. Aids ist alles zugleich.

	Funktioniert die HIV-Prävention, wie sie sollte?

	Ich finde, dass die HIV-Prävention relativ gut funktioniert. Aber man
	sollte sich nichts vormachen: Neue Infektionen kann man nicht ausschließen,
	weil man mit der Sexualität im Endeffekt nicht so rational umgehen kann,
	wie es sich viele wünschen. Ein sehr wichtiger Moment war die Einführung
	der PrEP, einer medikamentösen Prävention gegen HIV-Übertragung. Damit
	werden neue Infektionen abnehmen, da bin ich mir ziemlich sicher.

	Was kritisieren Sie am Umgang mit Aids?

	Zum einen die Vorstellung, sich in jeder Situation nach den Erfordernissen
	der Prävention verhalten zu können. Diejenigen, die das nicht konnten,
	wurden in einem sehr hohen Maße stigmatisiert. Zum anderen auch die
	fehlende Reflexion über das Leiden der Betroffen, sowohl an der Krankheit
	als auch an ihrer Stigmatisierung.

	1 Aug 2019

	## AUTOREN

	Julika Kott

	## ARTIKEL ZUM THEMA