# taz.de -- Als es brannte

	# taz.de -- Als es brannte

	> Zwei Publikationen beschäftigen sich aus aktivistischer Sicht mit den
	> Protesten gegen G20 vor zwei Jahren – und kommen zu unterschiedlichen
	> Ergebnissen

	Bild: Schanzenviertel während des G20-Gipfels in Hamburg 2017

	Von Christopher Wimmer

	Auch nach zwei Jahren ist der G20-Gipfel in Hamburg immer noch Thema. Der
	größte Polizeieinsatz der deutschen Nachkriegsgeschichte mit insgesamt
	31.000 Beamt*innen und das Aussetzen von Grundrechten prägten die
	Hansestadt für nahezu eine Woche. Verfahren gegen Aktivist*innen laufen
	immer noch. Die „Sonderkommission Schwarzer Block“ der Hamburger Polizei
	fahndet weiterhin nach Verdächtigen und durchsucht Wohnungen. Doch auch in
	der linken Szene wird weiter über Sinn und Unsinn der militanten Aktionen
	rund um den Gipfel diskutiert.

	„Im Gedächtnis der Stadt bleiben die Bilder brennender Barrikaden und ein
	lädiertes Schanzenviertel als Ausdruck des Scheiterns des polizeilichen
	Einsatzkonzepts“, so fasst es Andreas Blechschmidt in seinem Buch „Gewalt.
	Macht. Widerstand“ zusammen, das der Autor, der seit 1989 im besetzten
	autonomen Zentrum „Rote Flora“ in Hamburg aktiv ist, aktuell veröffentlicht
	hat.

	Zunächst zeichnet er dort die Militarisierung der Polizei im Vorfeld des
	Gipfels nach. Nach dieser Kritik an der Polizei kommt Blechschmidt sehr
	schnell zu einer Kritik der Linken. Dabei geht es ihm um jene Freitagnacht,
	in der es im Schanzenviertel zu Aufständen, Plünderungen und
	Barrikadenbauten kam. Blechschmidt kritisiert nun, dass den militanten
	Aktionen die Vermittelbarkeit und Mehrheitsfähigkeit gefehlt hätte.
	Militante Interventionen bräuchten immer „Adressat*innen der politischen
	Botschaften im Sinne einer aufklärenden Praxis, die sich nicht isoliert,
	sondern sich erklärt und Anknüpfungen zulässt“.

	Ein Verdienst des Buchs ist die historische Einbettung der Hamburger
	Krawalle. Hier bezieht sich Blechschmidt sowohl auf den Kontext in der
	Hansestadt und verweist auf die Häuserkämpfe in der Hafenstraße der 1980er
	Jahre sowie die Besetzung des Gängeviertels 2009 als auch auf
	Auseinandersetzungen in der bundesdeutschen Geschichte wie die Schwabinger
	Krawalle von 1962 oder die Demonstrationen in Brokdorf 1981.

	Damit nimmt er den G20-Krawallen die häufig behauptete Einzigartigkeit.
	Seine Kritik an der Linken, die sich zu viel auf den Aufstand eingebildet
	habe, fasst er folgendermaßen zusammen: Eine revolutionäre Haltung finde
	man derzeit nicht in brennenden Barrikaden, sondern in der „souveränen
	Abschätzung der eigenen Ohnmacht“.

	Einen deutlich positiveres Bild zeichnet das Buch „Das war der Gipfel“ des
	GoGoGo-Kollektivs, einer Gruppe von etwa hundert Aktivist*innen, die die
	Gipfel-Geschichte aus Sicht der Aktivist*innen selbst erzählen. Das Buch
	ist eine Chronik des Protests.

	Von der Hafenblockade des kommunistischen „… ums Ganze“-Bündnisses bis
	zu den Demonstrationen der Schüler*innen und diversen Kunstaktionen
	werden alle Aktionen dargestellt. Das Buch ist damit unstrittig die
	umfassendste und vielstimmigste Darstellung der G20-Proteste in Hamburg.
	Theo Bruns, der Verleger und Mitherausgeber des Buchs, fasst das Ziel des
	Bandes so zusammen: „Unser Anspruch war, die eigene Geschichte zu
	schreiben, sie nicht den Herrschenden zu überlassen.“

	Was mit GoGoGo-Kollektiv gegen Blechschmidt gezeigt werden kann, ist, dass
	in aufständigen Situationen bereits neue Formen von Solidarität entstehen
	können. Menschen, die in Cafés Verwundete versorgten, oder Anlaufpunkte, wo
	Leute füreinander gekocht und aufeinander aufgepasst haben, zeigen dies. Es
	geht dabei um Selbstermächtigung und solidarische Beziehungsweisen in
	Ausnahmesituationen.

	Andreas Blechschmidt: „Gewalt. Macht. Widerstand“. Unrast Verlag, Münster
	2019, 160 S., 12,80 Euro

	GoGoGo (Hg.): „Das war der Gipfel“. Assoziation A, Hamburg 2019, 276 S., 24
	Euro

	6 Jul 2019

	## AUTOREN

	Christopher Wimmer

	## ARTIKEL ZUM THEMA