Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- heute in bremen: „Der Sozialen Arbeit fehlt eine starke Lobby“
Interview Stefan Simon
taz: Frau Barth, warum sollte die Wohnungsnot eine dringende Aufgabe
Sozialer Arbeit sein?
Cornelia Barth: Die Anzahl der Sozialwohnungen ist seit 1990 von rund
80.000 auf rund 8.000 drastisch zurückgegangen. Der Bedarf an diesen
Wohnungen dürfte in dem gleichen Zeitraum aber noch gestiegen sein.
Was bedeutet das für Sie als Sozialarbeiterin?
Wir können nicht mehr in Wohnungen vermitteln, beziehungsweise mit
vermittelnden Stellen kooperieren, sondern, von wenigen Ausnahmen
abgesehen, nur noch trösten oder in betreute Wohnformen vermitteln. Anstatt
wirkliche Lebensverbesserungen zu ermöglichen, müssen wir uns damit
begnügen, schwierige Wohnverhältnisse in Notübernachtungen oder
persönlichen Abhängigkeiten durch tröstende Worte minimal zu erleichtern.
Was muss sich ändern?
Die Soziale Arbeit darf sich damit nicht zufrieden geben, sondern muss
wieder deutlich zur Interessenvertretung ihrer Adressat*innen werden.
Wohnen ist ein Menschenrecht und dieses muss wieder deutlich eingefordert
und von den politischen Akteuren auch endlich umgesetzt werden.
Und warum tun sie das nicht schon längst?
Mein Studium ist schon lange, lange her und auch damals zeichnete sich der
Studiengang nicht durch eine besondere Berücksichtigung der Interessen von
Adressat*innen Sozialer Arbeit aus. Die Auseinandersetzung mit politischen
Zusammenhängen war dem Engagement einzelner Professor*innen überlassen,
aber die Hochschule selbst sah diesbezüglich keinen Bildungsauftrag.
Seitdem dürfte sich diesbezüglich meines Erachtens nichts verbessert haben
Warum nicht?
Es fehlt an einer starken und lauten Lobby sowohl für unsere Klient*innen,
aber auch für alle, die von Wohnungsnot und zu teuren Mieten betroffen
sind. Der Paritätische hat den Begriff der Mietzahlungsarmut geprägt, das
heißt, viele Menschen rutschen nach Abzug ihrer Mietzahlung unter den
Hartz-IV-Regelsatz. Soziale Arbeit muss sich endlich ihrer politischen
Verantwortung bewusst werden und deutlich und öffentlich Stellung beziehen.
Ein Weiter so kann und darf es nicht geben, denn dies gefährdet nicht nur
den sozialen Zusammenhalt, sondern den sozialen Frieden in unserer
Gesellschaft.
Auf der Fachtagung wird auch das Konzept von „Housing First“ vorgestellt.
Was steckt dahinter?
Das bedeutet, dass jemand ohne Voraussetzungen zunächst eine Wohnung, einen
Raum für sich bekommt. Mit dieser Ausgangsbasis kann er dann mit
Unterstützung die weiteren Schritte auf dem Weg in eine Stabilisierung oder
auch nur einer größeren Selbstständigkeit in Angriff nehmen. Dies kann
sowohl in ganz normalen Wohnungen, aber auch in einfachen Wohnungen
erfolgen. Das Entscheidende ist, dass jeder hinter sich eine Türe schließen
kann und seinen eigenen sicheren Bereich hat.
Wäre das auch eine realistische Option für Bremen?
In Bremen wurden gerade die sogenannten „Schlichtwohnungen“ im großen Stil
vernichtet, anstatt sie, wie auch von den jeweiligen Beiräten gefordert,
einfach zu sanieren und den Menschen, die diese Wohnform gewollt hätten,
zur Verfügung zu stellen. Ein bißchen grün vor der Türe und das Leben mit
einem Hund hat für viele eine durch nichts anderes zu ersetzende
Lebensqualität und muss auch Leistungsbezieher*innen möglich sein.
18 Mar 2019
## AUTOREN
Stefan Simon
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.