# taz.de -- Herrscher des Courts

	# taz.de -- Herrscher des Courts

	> Novak Djokovic gewinnt die Australian Open. Im Finale hat der Serbe den
	> Spanier Rafael Nadal nicht etwa nur besiegt, sondern schlicht vom Platz
	> gefegt

	Bild: Der Mann, der Schläger fliegen lässt: Novak Djokovic

	Aus Melbourne Doris Henkel

	„Meine Damen und Herren“, rief der Zeremonienmeister, „begrüßen Sie mit…
	den unangefochtenen König der Rod Laver Arena im Melbourne Park.“ Beifall
	prasselte auf den König hernieder, der so fit und forsch aussah, als wolle
	er die Welt aus den Angeln heben. Keine Frage, Novak Djokovic hatte noch
	reichlich Sprint im Tank, als er am Sonntagabend als Sieger der Australian
	Open auf das Podium stieg, nach einem Erfolg in wenig mehr als zwei Stunden
	gegen den langjährigen Rivalen Rafael Nadal (6:3, 6:2, 6:2). Mit dem
	siebten Titel ist er nun der erfolgreichste Spieler der Geschichte des
	Turniers, aber an diesem Abend ging es weniger um diese Zahlen als um den
	Eindruck unerwartet großer Überlegenheit.

	Wäre es kein Tennisspiel, sondern ein Mittelstreckenlauf gewesen, könnte
	man es so beschreiben: Djokovic stürmte mit dem Startschuss los, hatte nach
	der Hälfte der ersten Runde schon 30 Meter Vorsprung und baute diesen
	Vorsprung mit raumgreifenden, entschlossenen Schritten sekündlich weiter
	aus. Genau das habe er vorgehabt, sagte er hinterher, angesichts der
	Leistung des Konkurrenten in den Runden zuvor habe er gleich ein Zeichen
	setzen wollen. Aber war der Rückstand von Nadal so groß, weil sich Djokovic
	in überragender Form präsentierte? Oder gab es irgendein Problem bei dem
	Spanier, mit dem der andere nichts zu tun hatte?

	Jedenfalls dominierte der Serbe die Partie in allen Belangen, leistete sich
	nur 9 unerzwungene Fehler gegenüber 34 direkten Gewinnschlägen, und dabei
	drücken die Zahlen das Erscheinungsbild nicht mal annähernd angemessen aus.

	Nadal hatte im Lauf des Turniers nicht einen Satz verloren, er hatte das
	Halbfinale gegen den Griechen Stefanos Tsitsipas in beeindruckender Form
	gewonnen, und nun war er chancenlos. In den zwei Stunden und zwei Minuten
	der verblüffend einseitigen Partie hatte Nadal zu Beginn des dritten Satzes
	einen einzigen Breakball – auch das beschreibt das Geschehen. Die
	serbischen Fans auf der Plaza vor der Rod Laver Arena feierten jeden
	Punktgewinn ihres Mannes, das Publikum im Stadion sah mit gedämpfteren
	Emotionen zu. Keine Frage, die Leute hatten sich eine Partie wie das
	legendäre Finale der beiden von vor sieben Jahren oder wie das Halbfinale
	vom vergangenen Jahr in Wimbledon erhofft, aber Djokovic war daran nicht im
	Geringsten interessiert. Nadal verlor zum ersten Mal in seiner Karriere das
	Finale eines Grand-Slam-Turniers in drei Sätzen, und man sah ihm an, wie
	enttäuscht er war.

	Zur Frage, ob Djokovic je besser gegen ihn gespielt habe, meinte er: „Er
	war fantastisch, aber um ihn schlagen zu können, wenn er so spielt, hätte
	ich ein bisschen mehr gebraucht. Dazu war ich physisch einfach nicht in der
	Lage.“ Und hatte Djokovic den Eindruck, je besser gegen den Spanier
	gespielt zu haben? „In Anbetracht der Umstände und der Bedeutung:
	wahrscheinlich nicht.“ Man konnte es sehen – der Gedanke gefiel ihm.

	28 Jan 2019

	## AUTOREN

	Doris Henkel

	## ARTIKEL ZUM THEMA