Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Katliamın 7. yılında: „Roboski davası AİHM’den büyüktür…
> 28 Aralık 2011'de meydana gelen katliamdan yedi yıl sonra, Roboskili
> aileler siyah giymeye ve yas tutmaya devam ediyorlar.
Bild: Veli Encü: „Burada bir insanlık suçu işlendi, çoğunluğu çocuk 3…
28 Aralık 2011’de, Şırnak-Uludere’nin Irak sınır bölgesindeki Roboski…
Bujeh (Ortasu) köylerinden, 28’i aynı aileden ve 19’u çocuk olan 34 kiş…
TSK’nın F-16 savaş uçakları tarafından bombalanarak katledildi. Hükümet
kısa sürede katliamı kabul etti, ama “Özür dilemeyi gerektirecek bir dur…
yok,“ dedi. Roboski katliamı, çözüm sürecinde bile, AYM dahil yargı kon…
olmadı. AİHM de “başvurudaki bazı belgelerin eksik oluşuna“ dayanarak
dosyayı reddetti. Neticede ne ulusal ne uluslararası hukuk işledi.
Genelkurmay ertesi gün öğleden sonra olayı doğrulayana kadar anaakım medya
Roboski katliamıyla ilgili hiçbir haber yapmadı. 2 Ocak 2012’de, hükümet
sözcüsü Bülent Arınç “Bulgular bir operasyon yapılmasını gerektirecek
bulgular gibi görünüyor. Şu aşamada resmi olarak özür dilemeyi gerektire…
bir durum yok“ diyordu.
İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin ise katliamdan yaklaşık beş ay sonra,…
Mayıs 2012’de, katledilenlere şöyle hakaret edecekti: “Sağ yakalansalar
kaçakçılıktan yargılanacaklardı. Daha ağır bir sonuç olunca, yargılan…
duruma gelip hayatlarını kaybedince kaçakçılık olayı gölgede kaldı. O …
bölücü terör örgütü KCK’nın kontrolündedir. Para hareketinin bir bö…
kaçakçılıktır. 34 insanımız, çoğu yaşı küçük gençlerimiz, bu ola…
figüranlarıdır. Figüranlara takılıp kalıyoruz.“
İki gün sonra, Erdoğan da benzer ifadeler kullandı: “Burada bir hatanın
olmuş olabileceğini başından söyledik, ama bölgenin bir terör bölgesi
olduğunu da söyledik. Kimse kalkıp sınır boyu kaçakçılığını meşru …
gayretine giremez.“
Genelkurmay Başkanı Necdet Özel ve TSK’ya minnettarlığını dile getiren
Erdoğan, AKP Kadın Kolları Kongresi’nin 26 Mayıs’taki toplantısında o…
yasaklanması gündemde olan kürtaj üzerinden de Roboski için adalet
arayanlara karşı kürtaj karşıtı ve cinsiyetçi bir benzetme yapmıştı:
“Yatıyorsunuz kalkıyorsunuz Uludere diyorsunuz. Her kürtaj bir
Uludere’dir.“
Oysa Roboski bir katliamdı. Savaş uçaklarıyla yapıldığı için suç baş…
üstüne atılamazdı. Hükümet “Tazminatsa tazminat“ diyerek ölenlerin
ailelerinin banka hesaplarına, talepleri olmaksızın, 123’er bin lira
yatırdı. Roboskililer bu parayı almayı reddetti ve hukuki mücadeleye
girişti. Hükümet davanın „Ankara’nın dehlizlerinde kaybolmayacağı“…
ailelerin ve kamuoyunun tepkisini dindirmeye çalıştı. Fakat dehlizin
bizatihi iktidar olduğu açıktı.
Atılan tek somut adım 17 muvazzaf askere soruşturma açılmasıydı. Fakat bu
soruşturmanın gerekçesi de katliam değil, sınır ticaretine göz yummaktı.
Gizlilik kararı verilen soruşturma sürerken TBMM İnsan Haklarını İnceleme
Komisyonu’nda Uludere Alt Komisyonu kuruldu. Kurul katliamdan iki hafta
sonra toplandı ve 27 Mart 2013’te raporunu tamamladı. Fakat, failleri
işaret etmeden!
Gerçi komisyonun AKP’li başkanı İhsan Şener talimatı Genelkurmay’ın …
olabileceğini ifade etti, ama Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, 12
Haziran 2013’te hakkında görevsizlik kararı verdiği dosyayı Genelkurmay
Askeri Savcılığı’na gönderdi. Askeri savcılık da olayla ilgili dava
açılmasına gerek olmadığı sonucuna vardı.
Affedilemez hata: Eksik belgeler
Bunun üzerine, Roboskili aileler tam bin avukatın imzasıyla 18 Temmuz
2014’te Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundular. AYM bu
başvuruyu Şırnak Barosu Başkanı ve ailelerin avukatı Nuşirevan Elçi’n…
eksik evrak gönderdiği gerekçesiyle 26 Şubat 2016’da reddetti. Ailelerin …
Ağustos 2016’da başvurduğu AİHM de 17 Mayıs 2018’de eksik belgeleri ik…
geç yolladıkları gerekçesiyle görüşmeyi reddetti.
15 Temmuz sonrasında, Roboski katliamının da sorumlusu olduğu söylenen baz…
askerler, katliamdan değil ama, “FETÖ“den tutuklandı. Roboskili ailelerin
kurduğu Roboski-Der, katliamın yıldönümünden bir hafta sonra, 7 Ocak
2017’de kapatıldı, Diyarbakır’daki Roboski anıtı kayyım tarafından
kaldırıldı. Roboskili ailelerin sesini TBMM’de duyurmak için HDP’den
milletvekili olan ve katliamda bir kardeşi, dokuz akrabası öldürülen Ferhat
Encü ise 4 Kasım 2016’da tutuklanıp dört ay sonra, 15 Şubat 2017’de ta…
edildi, iki gün sonra tekrar tutuklandı ve halen hapiste. Velhasıl dünyanın
gözü önünde işlenen katliamın faillerini yargılayabilecek ne ulusal ne
uluslararası bir mahkeme var artık.
Gerçi davayı AİHM’e taşıyan hukukçulardan Kerem Altıparmak’a göre �…
tek tek toplanabilirse“ BM İnsan Hakları Komitesi’ne başvurarak hukuki
sürecin önünün açılmasına çalışılabilir, ama kendi ifadesiyle bu “…
yıpratıcı bir süreç“.
Katliamda bir kardeşi ve çok sayıda akrabasını yitiren Roboski-Der’in
başkanı Veli Encü ise Şırnak Baro Başkanı Elçi’nin başvuruyu eksik
belgelerle yapmış olmasını affedilmez bir hata olarak görüyor. AYM’nin …
AİHM’in ret kararından sonra Elçi’nin kendilerinden özür dilemediğini,
üstelik buna rağmen tekrar baro başkanı olduğunu aktaran Encü şöyle diy…
“Adalet arayışımızı sonuçsuz bırakanları affetmeyeceğiz. Bunu hak et…
Hunharca katledilen kardeşlerimiz için büyük bir adalet mücadelesi verdik.
Roboskili aileler devletin verdiği 123 bin liralık tazminatı ellerinin
tersiyle itmişken, şimdi 10’a yakın aile 40 bin liralık tazminatı almaya
mecbur kaldı. Bu, ailelerin Şırnak Barosu’na tepkisiydi. Artık ne
hukukçulara ne de siyasetçilere güvenimiz kaldı. AİHM’in ret kararından
sonra adalet umudu tamamen yok oldu. Her şeye rağmen adalet haykırışımız…
yükselteceğiz. Roboski davası AİHM’den büyüktür. Burada bir insanlık …
işlendi, çoğunluğu çocuk 34 insan bombalanarak katledildi. AİHM’in, AYM…
kararı da avukatların ihmalkârlığı, hataları da bu davanın haklılığ�…
unutturmayacak.“
Katliamdan yedi yıl sonra, Roboskili aileler siyah giymeye, yas tutmaya
devam ediyor.
Not: Bu yazı ilk olarak Express Dergisi'nde yayınlanmıştır.
28 Dec 2018
## AUTOREN
Irfan Aktan
## TAGS
taz.gazete
Toplum
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.