# taz.de -- Die Bank muss weg

	# taz.de -- Die Bank muss weg

	> Eine Bank zum Ausruhen ist Außengastronomie, wenn sie vor einer
	> Weinhandlung steht

	Von Maren Knödl

	Eine „Bank für alle“ war sie, die Bank, die Uwe Lammertz bei schönem Wett…
	vor seinem Weinhandel in der Schanzenstraße aufgestellt hat. Vor fünf
	Jahren hat er sie selbst aus Holz gezimmert, so dass PassantInnen sich
	darauf ausruhen konnten, wie er sagt. Jetzt muss die zweieinhalb Meter
	lange Bank weg. Denn das Bezirksamt Altona sieht in ihr eine „unerlaubte
	gastronomische Nutzung öffentlichen Grundes ohne Genehmigung“.

	So geht es aus einem Schreiben hervor, das Lammertz Ende August vom
	Bezirksamt erhalten hat – zusammen mit einem Gebührenbescheid über 150
	Euro. Die Gebühr wird für die nicht genehmigte „Sondernutzung als
	Sommerterrasse“ am zweiten August fällig. An diesem Tag, so heißt es in dem
	Schreiben weiter, hatte der Außendienst des Fachamtes für Verbraucherschutz
	bei einer Kontrolle das „Mobiliar (1 Bank) auf dem öffentlichen Weg“
	bemerkt.

	„Man kann nicht einfach öffentliche Wege zustellen“, sagt Martin Roehl vom
	Bezirksamt Altona. „Die gehören schließlich der Allgemeinheit.“ Genau für
	die sollte die Bank auch sein. „Das war ein Akt der reinen
	Menschenfreundlichkeit“, sagt Lammertz. In den 20 Jahren, die er seinen
	Weinhandel schon betreibt, habe er noch nie etwas für Geld ausgeschenkt.
	Vielleicht hätte der ein oder andere Kunde seine Probe halb stehend, halb
	sitzend draußen an der Bank genommen. Manchmal hätten sich aber auch ältere
	Menschen mit Einkaufstüten hingesetzt, um zu verschnaufen. „Aber
	Außengastronomie haben wir hier nie betrieben.“

	Lammerts hat jetzt einen Anwalt damit beauftragt das festzustellen. „Ich
	hätte auch einfach die 150 Euro zahlen, und eine Außennutzung beantragen
	können“, sagt der Weinhändler. Aber er wehre sich dagegen, dass sein „Akt
	der Freundlichkeit“ zu einer „kommerziellen Geschichte“ gemacht wird. Er
	sieht seine Bank als „einen Gegensatz zur repressiven Stadtarchitektur“ und
	nicht als eine Ordnungswidrigkeit.

	Nicht nur hier im Viertel gebe es viel zu wenig öffentliche
	Sitzmöglichkeiten, für deren Nutzung man nicht erst etwas konsumieren muss.
	„Und da wo es welche gibt, sind die extra unbequem, so dass auch ja kein
	Obdachloser auf die Idee kommt sich darauf lang zu machen.“

	Viele Kunden und Passanten hätten schon nach der Bank gefragt. Und auch
	Lammertz und seine Mitarbeiter finden es schade, dass sie sich jetzt nicht
	mehr zwischendurch raussetzen können. Aber das Hamburger Wegegesetz
	verbietet das nun mal. Und solange der Weinhandel keine Genehmigung
	beantragt und die nötigen Gebühren dafür bezahlt, muss die Bank erst mal
	drinnen bleiben.

	4 Oct 2018

	## AUTOREN

	Maren Knödl

	## ARTIKEL ZUM THEMA