# taz.de -- Rückkehr der Ultrakemalisten

	# taz.de -- Rückkehr der Ultrakemalisten

	> Die „Cumhuriyet“ hat eine neue Leitung – und viele Mitarbeiter verlassen
	> das Blatt. Aydın Engin, ein „Cumhuriyet“-Veteran, spricht über die
	> Hintergründe

	Bild: Ein nationalistischer Kurswechsel werde junge Leser verschrecken, sagt Cu…

	Interview Tunca Öğreten

	2016 wurden Verfahren gegen Autoren und Leiter der Cumhuriyet eingeleitet.
	Die Vorwürfe: „Unterstützung von Terrororganisationen“ und „Änderung d…
	Blattlinie“. Zwölf Personen, darunter auch der Chefredakteur Murat Sabuncu,
	wurden verhaftet. Nach einem zweijährigen Gerichtsprozess verurteilte das
	Gericht die Mitarbeiter der Zeitung zu Haftstrafen zwischen zwei und sieben
	Jahren.

	Am 7. September fiel ein weiterer Richterspruch: Die vergangenen
	Vorstandwahlen der Cumhuriyet-Stiftung, Eigentümerin der Zeitung, sollten
	wiederholt werden. [1][Bei den Neuwahlen wurde Alev Coşkun zum
	Stiftungspräsidenten gewählt]. Coşkun hatte zuvor im Cumhuriyet-Prozess für
	die Staatsanwaltschaft ausgesagt und dazu beigetragen, dass die
	Cumhuriyet-Mitarbeiter verhaftet wurden und Haftstrafen erhielten.

	Mit der Wahl von Coşkun musste Chefredakteur Murat Sabuncu seinen Posten
	räumen. Knapp 25 Reporter, Redakteure und Autoren trennten sich von der
	Zeitung. Über diese Entwicklungen sprachen wir mit dem 78-jährigen Aydın
	Engin, der die Zeitung während des Gerichtsprozesses gegen die Cumhuriyet
	leitete.

	taz gazete: Herr Engin, als einige Leiter und Autoren der Cumhuriyet im
	Gefängnis saßen, haben Sie die Zeitung geführt. Was fühlen Sie angesichts
	der jetzigen Lage.

	Aydın Engin: Die Cumhuriyet veröffentlichte eine Nachricht über die
	Lastwagen des türkischen Geheimdienstes MIT, die im Mai 2015 militärisches
	Gut an Dschihadisten in Syrien lieferten und von der Gendarmerie angehalten
	wurden. Seit diesem Tag sehen wir uns vor einer Regierung, die mit
	verschiedenen Mitteln versucht, die Zeitung zum Schweigen zu bringen. So
	haben sie versucht, über den Rechtsweg die Wahlen der Cumhuriyet-Stiftung
	für ungültig zu erklären. Manche unserer Freunde haben sie ins Gefängnis
	gesteckt. Auch innerhalb der Zeitung gab es Menschen, die uns nicht
	wohlgesinnt waren. Manche von ihnen haben vor Gericht ausgesagt. Es macht
	mich traurig, dass diese Menschen nun die Leitung der Zeitung übernommen
	haben. Manchmal macht es mich auch wütend.

	Wieso konnten Sie sich mit denen, die nun die Leitung übernehmen, nicht im
	Vorhinein verständigen?

	Ein Kompromiss kam professionell und moralisch nicht infrage. Diejenigen,
	die heute die Leitung innehaben, Alev Coşkun und seine Männer, sind
	diejenigen, die vor Gericht gegen unsere Freunde ausgesagt haben. Außerdem
	sind das Leute, die extrem nationalistisch, ultrakemalistisch eingestellt
	sind. Das heißt etwa, dass sie in der Kurdenfrage eine militärische Lösung
	bevorzugen und die Beziehungen zur EU als westlichen Imperialismus abtun.
	Heute sieht es danach aus, dass die Cumhuriyet an Kraft verloren hat – auch
	wenn sie noch nicht endgültig stillgelegt wurde.

	Manche bezeichnen den Leitungswechsel als „Putsch“. Finden Sie diese
	Bezeichnung angemessen?

	Nein, es gab keinen Putsch oder dergleichen. Ja, die Gerichte gehören
	Erdoğan, sie sind nicht unabhängig. Aber so oder so: Die Vorstandswahlen
	der Stiftung wurden wegen eines Gerichtsentscheids wiederholt. Und bei den
	Neuwahlen hat die Zahl derer überwogen, die auf einer ideologischen Linie
	zusammengekommen und gut organisiert waren.

	Um auf den Punkt zu kommen: Wem gehört die Cumhuriyet jetzt?

	Die Cumhuriyet ist eine Zeitung, die nicht nur glorreiche, sondern auch
	dunkle Zeiten hinter sich hat. Zum Beispiel gibt es die Geschichte von dem
	Foto des Dichters Nazım Hikmet, von dem manche sagen, dass es gedruckt
	wurde, damit Menschen darauf spucken können. Es gab Titelseiten, auf denen
	das faschistische Italien gegrüßt wurde. Solche Auf und Abs gibt es in der
	Geschichte von Zeitungen. Die Hochs und Tiefs von Cumhuriyet fallen aber
	heftiger aus. Die Spaltung zwischen Nationalisten und Liberalen gab es in
	jeder Phase der Blattgeschichte.

	In einer Erklärung der neuen Leitung findet sich der Ausdruck „Die Republik
	von Atatürk“. Sich einerseits als Atatürk-Unterstützer zu definieren und
	andererseits mit Erdoğan zu kooperieren, der als Bedrohung für Atatürks
	Türkei gesehen wird – ist das kein Widerspruch?

	Natürlich. Aber sprechen wir von den Atatürkisten der 1930er Jahre oder von
	jenen, die sich dem Westen zugewandt haben und eine moderne Türkei
	erschaffen wollen? Eigentlich wollen sie mit der Erklärung über uns sagen:
	„Das sind keine Atatürkisten, sie haben das Blatt von Atatürks Linie
	abgebracht.“ Für mich ist das ein inhaltsloser Ausdruck. Sie benutzen ihn
	nur, um uns in Verruf zu bringen.

	Denken Sie, Staatspräsident Erdoğan ist mit der neuen Leitung der
	Cumhuriyet zufrieden?

	Das ist er. Als die AKP 2002 an die Macht kam, war die Gülen-Gemeinde mit
	ihr alliiert. Viele Verbrechen haben sie gemeinsam begangen. Erdoğan sagte
	selbst, dass er die sogenannten Ergenekon-Prozesse unterstütze, die von
	Gülen-Staatsanwälten wegen angeblicher Putschpläne eingeleitet wurden. Ohne
	das Erlaubnis von Erdoğan wäre es nicht möglich gewesen, die Generäle zu
	verhaften. Nachdem aber der Streit zwischen Erdoğan und der Gülen-Gemeinde
	eskalierte, hat die Regierung neue Verbündete gebraucht. Die Generäle, die
	im Rahmen der Ergenekon-Prozesse verhaftet wurden, wurden freigelassen und
	in Schlüsselpositionen eingesetzt. Diese Leute stehen jetzt Erdoğan nahe.
	Wenn man all das zusammenfügt, kann man auch sagen, dass die neue
	Cumhuriyet-Leitung eine Perspektive mit Erdoğan teilt.

	Wird die Cumhuriyet jetzt LeserInnen verlieren?

	Die gegenwärtige Zahl der Exemplare, die in den Kiosken verkauft werden,
	liegt bei 40.000. Ich denke nicht, dass diese Zahl sinken wird. Diejenigen,
	denen die Blattlinie und die Zeitungspolitik wichtig sind, diejenigen, die
	jetzt sagen: „Wir haben die Zeitung verloren“, sind die knapp anderthalb
	Millionen Menschen, die die Cumhuriyet online lesen. Wenn es eine Abnahme
	geben sollte, dann sicher bei den Online-Lesern. Auch wird die Cumhuriyet
	eine jüngere Leserschaft nicht mehr ansprechen können.

	Im Cumhuriyet-Prozess wurden Haftstrafen gegen Autoren und leitende
	Personen der Zeitung verhängt. Auch gegen Sie. Derzeit warten Sie auf den
	Entscheid eines höheren Gerichts. Sollten die Haftstrafen vollzogen werden,
	wie titelt die Cumhuriyet dann?

	Glauben Sie mir, das frage ich mich auch. Ich denke, sie werden nicht so
	tief sinken. Vermutlich werden sie so etwas sagen wie: „Die haben unsere
	Freunde eingesperrt.“ Aber jener Alev Coşkun, der für die
	Staatsanwaltschaft und gegen Cumhuriyet-Mitarbeiter ausgesagt hat, ist
	jetzt Präsident der Stiftung. Deshalb würde ich mich auch nicht wundern,
	wenn sie dann „Die Gerechtigkeit hat gesiegt“ titeln.

	Aus dem Türkischen von Volkan Ağar

	15 Sep 2018

	## LINKS

	[1] https://gazete.taz.de/article/?article=!5534992

	## AUTOREN

	Tunca Öğreten

	## ARTIKEL ZUM THEMA