# taz.de -- Mit der Videokamera für das Tierwohl kämpfen

	# taz.de -- Mit der Videokamera für das Tierwohl kämpfen

	> Was geht wirklich vor in Tierfabriken und -laboren? Der Verein SOKO
	> Tierschutz dokumentiert, was die Öffentlichkeit nie zu Gesicht bekommen
	> soll: welche Qualen Tiere für unsere Lebensmittel und unsere Gesundheit
	> erleiden müssen

	Bild: Menschen haben Rechte, Tiere auch: Friedrich Mülln (re.) mit Undercovera…

	Von Jann-Luca Zinser und Anja Weber (Foto)

	Irgendwann will ich auch mal was Schönes machen.“ Seitdem er 13 ist,
	dokumentiert Friedrich Mülln, heute 39, investigativ Verbrechen an Tieren.
	Er sucht Zugang zu Lobbytreffen, Mastbetrieben und Schlachthöfen, um
	faktenbasiert über die Vergehen der Branche aufzuklären und
	Informationsfreiheit zu schaffen. Mit den Tierschützer*innen des SOKO
	Tierschutz e. V. plant er minutiöse Operationen zur Beweissammlung, die
	dann in mediale Kampagnen transformiert werden.

	Neben der Aufregung während der Einsätze sei vor allem das Sichten des
	stundenlangen Materials belastend. Videos von Kotschabern, großen
	motorgetriebenen Stahlriegeln, die ein just geborenes Kalb vor den Augen
	der Mutterkuh durch die Gülle schleifen und mindestens schwer verletzen,
	gehören zum Alltag. Die Speicherkapazitäten der aktuellen Geräte erlauben
	umfangreiches Aufzeichnen, so müsse man „nur warten, bis jemand ein Schwein
	verprügelt“. Spätestens dann werden Medienkooperationen gesucht. Im ersten
	Halbjahr 2018 gab es schon 25 Fernsehbeiträge und zahlreiche Erwähnungen in
	Print- und Onlinemedien. Zudem publiziert der SOKO Tierschutz e. V. auf
	einer eigenen Website und YouTube – es ist journalistische Arbeit die Mülln
	und Co leisten.

	2013 gründete Friedrich Mülln den gemeinnützigen Verein und benannte ihn
	nach einer österreichischen Sonderkommission, die repressiv gegen
	Tierschützer*innen vorging. Aktuell unterstützen 600 Fördermitglieder die
	Arbeit von zehn Aktivist*innen, zwei von ihnen können hauptamtlich tätig
	sein. Bevormunden wollen sie niemanden. Ihr oberstes Ziel ist
	Chancengleichheit. Jede*r soll den gleichen Zugang zu Informationen haben,
	die Möglichkeit, sich eine eigene Meinung zu bilden. Denn die tagtäglichen
	Verbrechen an Tieren passieren im Dunkeln. Auch diesseits von
	Gesetzesverstößen gibt es viel ans Licht zu bringen, die Gesetze sind
	nämlich nicht nur weit, sondern auch schwammig gefasst. So heißt es,
	niemand dürfe einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder
	Schäden zufügen. Wirtschaftliche Interessen des Menschen gelten immer als
	vernünftiger Grund.

	## Unwürdige Zustände

	Alle Ermittlungen laufen beweisbasiert, Öffentlichkeit kommt erst ins
	Spiel, wenn eindeutiges Material vorhanden ist. Des Weiteren werden dann
	Behörden wie das Veterinäramt einbezogen, die dadurch unter Zugzwang
	geraten sollen. Der Weg führt schließlich immer vor Gericht, die
	SOKO-Ermittler, wie sich selbst nennen, klagen an und treten in den
	Verfahren stets als Zeugen auf. Im Gegenzug wird ihnen beispielsweise
	Hausfriedensbruch vorgeworfen. Auch mit Schmutzkampagnen haben sie zu
	kämpfen. Angreifbar ist der Verein aber nicht. Das liegt vor allem an der
	transparenten Herangehensweise, den klaren Regeln und an der Schwäche der
	Gegner. Denn, wie Mülln sagt, „jeder Schuss ist ein Treffer“. Bei jeder
	einzelnen Aktion fand das Team nicht nur rechtswidrige, sondern maßlos
	unwürdige Zustände vor.

	Manche Recherche mag Jahre dauern, zahlreiche Einsätze, Ausdauer und den
	Mut erfordern, sich auch mit den Mächtigen anzulegen – aber es bringt was.
	Wo andere in ländlicher Gegend stillgelegte Fabrikhallen sehen, stehen für
	den Vollblutaktivisten Ergebnisse und Erfolge. Dank einer SOKO-Kampagne
	ist Nerzöl aus deutschen Supermärkten verschwunden. Der wohl größte Sieg
	bislang: Nach einem Prozess wurde die riesige Legebatterien von Stefan
	Pohlmann geschlossen, Sprössling des Hühnerbarons Anton Pohlmann, der
	selbst mittlerweile lebenslanges Berufsverbot in Deutschland hat.

	Von der heterogenen und oftmals uneinigen Tierschutzbewegung agiert man
	weitestgehend losgelöst, viele würden die Arbeitsweise und Struktur des
	Vereins als skurril betrachten. In Tarnkleidung stundenlang durch die
	Dunkelheit zu waten, ist nicht jedermanns Sache. Außerdem positioniert
	sich SOKO e. V. deutlich gegen in der Szene verbreitete Polemiken, mit
	denen etwa PETA in der umstrittenen Aktion „Holocaust on Your Plate“
	arbeitete. Sie artikulieren auch politisch eine klare Haltung: Als der
	Verein sich öffentlich von der AfD distanzierte, gingen viele Spender*innen
	verloren, doch davon ließ man sich nicht beirren.

	Ob Massentierhaltung, Pelzindustrie oder Tierversuche – die Nutzung von
	Tieren kennt kaum Grenzen. Ebenso müssen die Aktivist*innen sich immer
	wieder auf neue Situationen einstellen. Ein viel beachteter Erfolg gelang
	ihnen etwa nach diversen, teilweise halbjährigen Undercovereinsätzen im
	Max-Planck-Institut für biologische Kybernetik in Tübingen, einem
	europaweit renommierten Tierversuchslabor. Die ersten Aufnahmen dieser
	Langstreckenrecherche entstanden 2003, Bilder von Primaten mit in den
	Schädel implantierten Kopfhaltern, an denen sie sich blutig kratzten. Ein
	Ausschnitt zeigt Äffin Stella, die sich in ihrem eigenen Käfig übergibt und
	verwirrt durch ihr Erbrochenes läuft. Für sie kam der Tod nach einem
	sogenannten Endversuch wohl erlösend. Die Beschuldigten im Institut
	versuchten mit falschen Vorwürfen und inszenierten Anschlägen gegen das
	eigene Haus den Verein zu diffamieren, zweieinhalb Jahre friedlicher
	Protest innerhalb einer SOKO-Kampagne konnten die Versuche in dem Labor
	2017 aber beenden.

	In der Tierphilosophie ist oftmals die Rede von Sichtbarkeit und den
	Verdrängungsmechanismen des Menschen. Für den ist es schwer, das getötete
	Tier im Essen zu erkennen, zu sehr ist man an die verzehrbereiten Stücke
	aus dem Supermarkt gewöhnt. Sichtbarmachung und Aufklärung müssten also
	früher ansetzen – in der Schule vielleicht. Doch die teils brutalen
	Videodokumente, die das Team um Friedrich Mülln von seinen Aktionen
	mitbringt, sind selbst für Hartgesottene nur schwer erträglich. Dass sie
	Kindern nicht zumutbar sind, kann kaum bezweifelt werden. Deshalb hat der
	Verein eine andere Herangehensweise entwickelt. Bei Schulbesuchen sollen
	Kinder und Jugendliche auf persönlicher Ebene die Auseinandersetzung mit
	dem Thema beginnen. So werden vorab Gruppen gebildet, die sich auf ein
	Lieblingsprodukt aus Fleisch verständigen, dessen Herkunft und Werdegang
	bis auf den Teller sie mithilfe eines Mitglieds von SOKO recherchieren. Das
	Feedback sei oft positiv, Kinder würden ihre neu gewonnene Sensibilität dem
	Fleischkonsum gegenüber oft nach Hause transportieren und ein Umdenken in
	der Familie bewirken. Oft seien sie überrascht, wie groß das Interesse auch
	unter jungen Kindern am Tierschutz schon ist.

	## Tarnkleidung und Hightech

	Etwa zwei Jahre Ausbildung, wie Friedrich Mülln es nennt, durchlaufen
	Aktivist*innen bis zur ersten Intensivrecherche. Es gilt auf alle
	Eventualitäten vorbereitet zu sein. „Wie Bundeswehr, nur ohne Anschreien
	und den ganzen anderen Mist“, lächelt er. Aber nicht nur die Schulungen,
	auch die Recherchen sind aufwendig. Das Internet wird durchforstet, mit
	Ferngläsern wird beobachtet und der Transportrhythmus nachvollzogen, um zur
	richtigen Zeit da zu sein. Tarnkleidung und neustes technisches Equipment
	gehören zur Ausrüstung.

	Früher, so erzählt Mülln, waren die Kameras kiloschwer, die Akkus brannten
	durch die Kleidung auf der Haut. Der technische Fortschritt helfe ihnen,
	gerade wenn die Einsatzorte besondere Arbeitsweisen erfordern: Manchmal
	treten die Aktivist*innen als Angestellte auf wie im Max-Planck-Institut,
	manchmal als Geschäftsleute getarnt in Elefantenrunden der Industrie, wie
	Mülln 2013 in China, manchmal mit einer alles fotografierenden
	touristischen Attitüde im fremden Land, bis keinem mehr auffällt, dass auch
	Verbrechen abgelichtet werden. Dass das nicht jede*r könne, sei klar. Zudem
	ernährten sich alle Ermittler*innen zwar vegan, bei manchen Recherchen
	müssten sie aber essen, was auf den Tisch kommt.

	Das Risiko ist vor allem im Ausland groß. Nüchtern erzählt Mülln, dass man
	in Osteuropa „auch schon mal mit einer Axt verfolgt“ werde. In
	Großbritannien saß er drei Tage auf der Polizeistation, lang genug. Im
	US-Bundesstaat Iowa kann man sogar acht bis neun Jahre eingesperrt werden.
	Und auch in Deutschland regt sich parteipolitischer Widerstand: Die
	konservativen Kräfte im Land versuchen das Eindringen in Tierställe zum
	Zwecke der Aufklärung zu kriminalisieren. Glücklicherweise werten die
	Gerichte das öffentliche Interesse höher, bisher wurden Mülln und seine
	Kolleg*innen vom SOKO Tierschutz e. V. noch nie verurteilt. Selbst die
	Bild-Zeitung zitierte einen Richter einst mit: „Machen Sie weiter so!“ Das
	wird Mülln auch, seine Mission ist noch nicht erfüllt. Und dann ist
	vielleicht irgendwann auch mal Zeit für Schönes: „Zum Beispiel ein Buch
	schreiben. Reisen. Steine verkaufen. Irgendwas, womit man Menschen
	glücklich macht.“

	21 Jul 2018

	## AUTOREN

	Jann-Luca Zinser
	Anja Weber

	## ARTIKEL ZUM THEMA