# taz.de -- taz sachen: Werturteil oder Tatsache?

	# taz.de -- taz sachen: Werturteil oder Tatsache?

	Eine Klage des ehemaligen FAZ-Herausgebers und Bild-Autors Hugo-Müller Vogg
	gegen die taz ist am Dienstag vor dem OLG Hamburg nach sechs Jahren in die
	letzte Runde gegangen.

	Im Jahr 2011 berichtete die taz über Skandale um den damaligen
	Bundespräsidenten Christian Wulff – unter anderem auch über das von
	Müller-Vogg verfasste Wulff-Buch, „Besser als die Wahrheit“. Dass der
	Versicherungsmillionär Carsten Marschmeyer Werbeanzeigen für das Buch im
	Wert von rund 50.000 Euro bezahlt hatte, habe er nicht gewusst, erklärte
	Müller-Vogg in der Bild. Woraufhin die taz schrieb: „Ob Müller-Vogg die
	Wahrheit sagt oder lügt, ob er vom Wulff-Maschmeyer-Sumpf wusste (oder
	womöglich selbst darin schwamm), ist kaum herauszufinden[…]. Hugo
	Müller-Vogg muss, anders als der Bundespräsident, kaum fürchten, dass seine
	Verstrickungen enthüllt und seine Abhängigkeiten öffentlich werden. Er ist
	Journalist, nicht Politiker. Das ist, in diesem Fall, sein Glück.“

	Müller-Voggs Unterlassungsklage wies das Landgericht Hamburg 2012 zurück,
	das Oberlandesgericht gab ihr 2014 statt. Die taz rief das
	Bundesverfassungsgericht an, das im Frühjahr 2017 das Urteil aufhob und das
	Verfahren an das OLG Hamburg zurückverwies.

	Dort ließ nun der Vorsitzende des 7. Zivilsenats, der seinerzeit
	Müller-Vogg recht gegeben hatte, „keinen Zweifel daran“ – so taz-Anwalt
	Jony Eisenberg –, „dass er der Entscheidung des Bundesverfassungsgericht
	folgen wird. Eine Entscheidung wird Anfang Dezember verkündet. Die taz wird
	den Prozess gewinnen.“ mbr

	17 Nov 2017

	## AUTOREN

	Mathias Bröckers

	## ARTIKEL ZUM THEMA