# taz.de -- Wie er im Buche steht

	# taz.de -- Wie er im Buche steht

	> ANLEHNUNGSSACHE In Siegfried Lenz’„Deutschstunde“ diente Nolde als
	> Vorlage – für einen integren Maler

	Es war die richtige Zeit. Als „Die Deutschstunde“ kurz vor der Frankfurter
	Buchmesse 1968 erschien, also mitten rein in die Zeit der
	bundesrepublikanischen Studentenunruhen, traf das Buch den Nerv der
	lesenden Bevölkerung; 250.000 Exemplare gingen innerhalb kürzester Zeit
	weg. Der Verfasser Siegfried Lenz wurde endlich zum Must-have für
	bürgerliche Bücherregale – und zu jener literarischen Stimme, der man
	zuzuhören hat, wollte man die Schuld erkunden, die die Väter der 68er im
	Hitler-Deutschland auf sich geladen hatten.

	Der kleine Mann, der sich etwas zu schulden kommen lässt, im Buch ist das
	Jens Ole Jepsen, der „nördlichste Polizeiposten Deutschlands“. Im Jahr 1943
	hat er im (fiktiven) Kaff Rugbüll nicht viel zu tun, eigentlich sogar nur
	genau eine Aufgabe: Er soll den Maler Max Ludwig Nansen überwachen, ein
	Expressionist, der als „entarteter Künstler“ Berufsverbot erteilt bekommen
	hat. Zwar hat er mit Nansen gemeinsam die Jugend verbracht, dennoch
	zweifelt Jepsen nicht an der Notwendigkeit seines Auftrags. Er ist nicht
	mal fanatischer Verehrer von Reich oder Führer – beides interessiert ihn
	nicht sonderlich –, aber die Pflichterfüllung ist für ihn das höchste Gut.
	Ihm gegenüber stellt Lenz Siggi, den Ich-Erzähler des Romans, Jepsens Sohn,
	der Nansens Kunst vor dem pflichtbesessenen Vater beschützen will. Der
	Maler wiederum steht in Lenz’Erzählung moralisch zweifellos auf der
	richtigen Seite.

	Und da liegt das Problem. Beziehungsweise wurde eines daraus, als Jochen
	Hieber 2014 im FAZ-Feuilleton [1][schrieb], Lenz habe in der
	„Deutschstunde“ den Antisemitismus und die NS-Bewunderung von Emil Nolde
	verniedlicht.

	Aber der Reihe nach. Dieser Max Ludwig Nansen im Buch trägt seinen Namen
	nicht ohne Grund: Wer mit der Malerei des beginnenden zwanzigsten
	Jahrhunderts bekannt ist, kann darin Anspielungen auf Max Beckmann und
	Ernst Ludwig Kirchner entdecken. Der Nolde-Bezug wurzelt etwas tiefer: Der
	echte Emil Nolde war ja als Hans Emil Hansen zur Welt gekommen – Hansen und
	Nolde addierte Lenz zu Nansen.

	Literaturkritk und -Wissenschaft neigten Nansen und Nolde meist miteinander
	gleichzusetzen – was gestützt wird durch konkrete Bezüge zu Noldes Werk,
	die Lenz ins Buch einbaute. Trotzdem hat man es da ja immer noch mit einer
	literarischen Figur zu tun. Und die entfernt sich in entscheidenden
	Momenten von Noldes ganz realer Biografie – schon weil Lenz in der
	Erzählung diesen Nansen in seiner Erzählung als Gegenspieler zu Jepsen
	braucht: als positive, innerlich längst emigrierte Vaterfigur für
	Ich-Erzähler Siggi.

	Letztlich ist es wie so oft in der Literatur: Nansen ist Nolde und ist es
	doch nicht. Zu behaupten, ausgerechnet Lenz wasche Nolde von dessen Sünden
	rein, entpuppt sich beim Wiederlesen des großen Romans, der „Die
	Deutschstunde“ immer noch ist, jedenfalls als substanzlos.

	SASCHA EHLERT

	5 Aug 2017

	## LINKS

	[1] http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/der-fall-emil-nolde-wir-haben…

	## AUTOREN

	Sascha Ehlert

	## ARTIKEL ZUM THEMA