Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Peter Philipp über die Sanktionen gegen Katar: Der Wind bläst aus…
Das Außenministerium in Doha hatte am Montag Mühe, Überraschung und
Verwunderung zu kaschieren: Der Abbruch der diplomatischen Beziehungen
zwischen sechs arabischen Staaten und dem Golf-Emirat Katar sei „nicht
gerechtfertigt“ und das Ergebnis einer Hetzkampagne gegen das Land. Andere
offizielle Stellen bestanden darauf, dass man dem massiven Druck nicht
nachgeben werde: Katar sei und bleibe Teil des „GCC“
(„Golf-Kooperationsrates“).
Ganz offensichtlich werde hier versucht, Einfluss und Vorherrschaft
Saudi-Arabiens auf der Arabischen Halbinsel weiter zu stärken.
Es ist mehr als offensichtlich, dass der Sturm aus der saudischen
Hauptstadt Riad bläst: Kurz nach dem Besuch Donald Trumps dort war eine
Meldung durch die Medien gegangen, der katarische Herrscher, Emir Bin Hamad
al-Thani, habe den Iran für dessen Politik in der Region gelobt,
Saudi-Arabien aber kritisiert. In Doha wurde dies als Fälschung und Intrige
bezeichnet. Und nun dies: Katar sei seit geraumer Zeit mit massiver
Einmischung in die inneren Angelegenheiten Saudi-Arabiens, der Vereinigten
Arabischen Emirate und Bahrains befasst, es unterstütze islamistische
Gruppen wie den IS, al-Qaida und, vor allem, die Muslimbruderschaft. Auch
habe es sich auf die Seite des Iran geschlagen, des Erzrivalen der Saudis
in der Region.
Besonders diese letzte Behauptung macht deutlich, wie unüberlegt hier
Stimmung gemacht wird: Katar soll also den schiitischen Iran unterstützen,
gleichzeitig aber auch die genannten Terrorgruppen, die durchweg sunnitisch
sind und eine radikale Anti-Iran-Position vertreten? Perplex von solch
verwegener These, war aus Teheran nur der Wunsch zu hören, man möge den
neuen Streit möglichst rasch mit Verhandlungen zwischen den direkt
Beteiligten beilegen.
Dazu dürfte es so schnell allerdings nicht kommen, denn die Maßnahmen gegen
Katar sind umfassender als beim letzten Streit: 2014 hatten Saudi-Arabien,
die Emirate und Bahrain ihre Botschafter für einige Monate nach Hause
bestellt: Auch damals lautete der Vorwurf, Katar mische sich in die inneren
Angelegenheiten dieser Staaten ein. Diesmal aber wurden die Beziehungen
abgebrochen – von denselben drei Staaten und drei weiteren (Jemen, Libyen
und Ägypten), die auch sonst klar hinter Saudi-Arabien stehen. Katar soll
nicht nur politisch, sondern zudem auch wirtschaftlich isoliert werden: Der
gesamte Nachschub für das Emirat kommt entweder auf dem Seeweg oder über
die saudische Grenze. Von daher ist mit erheblichem Druck auf Doha zu
rechnen.
Unklar bleibt vorläufig, welche Rolle dabei die USA spielen werden: Die
Zuspitzung auf der Arabischen Halbinsel kommt nur Tage nach dem Besuch
Trumps in Riad. Washington dürfte allerdings kaum ein Interesse daran
haben. Denn in Katar unterhalten die USA zusammen mit Großbritannien und
Australien eine wichtige Luftwaffenbasis. Kaum vorstellbar, dass ein
vermeintliches Zusammenspiel Katars mit dem Iran nicht schon längst Folgen
gehabt hätte. Ebenso wenig aber ist vorstellbar, dass die USA von ihrer
eigenen Basis aus tatenlos zuschauen, wie das Land unter wachsenden Druck
der Saudis und ihres Gefolges kommt.
Makaber ist, dass Saudi-Arabien und Katar in der Vergangenheit zu den
Hauptunterstützern radikaler Gruppen in der Region gehörten, von der
palästinensischen Hamas bis hin zu ehemaligen Al-Qaida-Gruppen und,
zumindest anfangs, zum IS. Beide Staaten haben sich längst von solchen
Vorwürfen distanziert und erklärt, man könne nicht individuelle
Unterstützung durch eigene Bürger verhindern.
Nicht zuletzt ist dies auch ein Kampf um die Pressefreiheit in der Region:
Katar ist vielen Regimen lange schon ein Dorn im Auge, weil katarische
Zeitungen, vor allem aber der TV-Sender al-Dschasira offen über Vorgänge in
der arabischen Welt berichten. In Ägypten kam es bereits zum Prozess gegen
ein Fernsehteam aus Katar, auch anderswo sind sie nicht mehr gern gesehen.
Diesen Medien jetzt aber eine proislamistische, Terrorismus
verherrlichende Linie vorzuwerfen, geht eindeutig zu weit.
[1][Ausland]
6 Jun 2017
## LINKS
[1] /!5411899&SuchRahmen=Print
## AUTOREN
Peter Philipp
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.