 |
# taz.de -- Arbeitsrechtlich nicht haltbar |
|
|
|
> Gastkommentar Holms Kündigung durch seine Uni ist unberechtigt |
|
|
|
Nun ist Andrej Holm also doch gekündigt worden. Nicht, weil er als 18- und |
|
19-Jähriger beim MfS mitgemacht hat. Sondern weil er 2005 und danach seine |
|
hauptamtliche Tätigkeit nicht offenbart und keine Einsicht und Reue gezeigt |
|
haben soll. |
|
|
|
Diese – fristgemäße – Kündigung durch die HU ist unberechtigt. Holm hät… |
|
gar nicht gefragt werden dürfen und durfte daher eine falsche Antwort |
|
geben: Weil er noch jung war und nur kurz dabei, weil es bereits 15 Jahre |
|
zurücklag und er seine wissenschaftlichen Meriten danach erworben hatte. |
|
Und weil die MfS-Tätigkeit für die konkrete Tätigkeit bei der HU keine |
|
Bedeutung haben konnte. |
|
|
|
Selbst wenn man das anders sieht, wird Holm die Kündigungsschutzklage |
|
gewinnen. Denn ihm ist seit 2005 nicht nur kein tätigkeitsbegründeter |
|
Vorwurf zu machen, etwa dass er Studenten mit tschekistischem Ideen |
|
indoktriniert hätte. Nein: Die HU-Präsidentin wird zitiert, sie bedauere |
|
die Entscheidung sehr, weil die HU „einen renommierten und anerkannten |
|
Stadtsoziologen mit großer wissenschaftlicher Reputation verliert“. Schon |
|
deshalb stellt die von der HU vorgeschützte Wiederholung der falschen |
|
Angaben bei verschiedenen Anlässen keine Rechtfertigung für den Rausschmiss |
|
dar: Dass er als Wissenschaftler Vertrauen genießt, sagt die HU selbst. |
|
|
|
Dass Wissenschaftler nicht lügen dürfen, verlangt die Rechtsordnung nicht: |
|
Sie sind nicht per se bessere Menschen als Anwälte, Richter oder |
|
Journalisten. Anwälte, Richter und Journalisten – das weiß ich aus eigener |
|
Empirie – lügen geradezu habituell. Wenn’s rauskommt, haben sie es nicht |
|
wissentlich gemacht. |
|
|
|
Johannes Eisenberg |
|
|
|
20 Jan 2017 |
|
|
|
## AUTOREN |
|
|
 |
Johannes Eisenberg |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
