# taz.de -- Waffenschein fürs Fahrradschloss

	# taz.de -- Waffenschein fürs Fahrradschloss

	> Prävention Ab Sommer 2017 sollen Diebe mit einem „Stinktierschloss“
	> vergrämt werden können

	Bild: Sieht eigentlich ganz harmlos aus: das Stinkeschloss

	BERLIN taz \| Alle zwei Minuten wird in Deutschland ein Fahrrad geklaut.
	Aufgeklärt wird nicht mal jeder zehnte Diebstahl.

	Fahrraddiebstahl ist auch ein globales Problem. Dagegen haben jetzt zwei
	Erfinder aus Kalifornien einen aggressiven Bewacher entwickelt. Das
	„Skunk-Lock“ sieht auf den ersten Blick aus wie ein normales, schwarz weiß
	gestreiftes Bügelschloss aus Stahl. Auf Deutsch übersetzt heißt es
	„Stinktier-Schloss“. Wer es ansägt oder aufbricht, setzt eine Gaswolke
	frei. Die soll nicht nur übel reichen, sondern sogar Brechreiz auslösen.

	Im Internet schlägt die Idee bereits ein. Das Start-Up hat per Crowdfunding
	über 33.000 US-Dollar eingesammelt – mehr als doppelt so viel wie
	eingeplant. Bestellen kann man das Schloss schon, geliefert werden soll es
	ab Juni 2017. Kostenpunkt etwa 120 US-Dollar.

	Die Erfinder Daniel Idzkowski und Yves Perrenoud haben das Fahrradschloss
	an sich selbst und weiteren Freiwilligen getestet. „Auf eine Nähe von 60
	Zentimeter war es wirklich schrecklich. Es hat in 99 Prozent der Testfälle
	zum Kotzen geführt“, sagte Idzkowski dem Guardian.

	Auch eine Gasmaske soll den Fahrraddieben nicht viel helfen. „Die Formel,
	die wir entwickelt haben, ist auch noch durch gängige Gasmasken hindurch
	wahrnehmbar (Wir mussten das am eigenen Leib erfahren)“, schreiben die
	Erfinder auf ihrer Webseite. Das Schloss soll mit seinem Stinktiermuster
	ohnehin stärker auf Abschreckung setzen als auf den Verteidigungsfall.

	Das Reizgas im Innern des „skunk-lock“ trägt den Namen „formula D_1“ u…
	enthält nach eigener Beschreibung natürliche Fettsäuren, die so auch in
	ranziger Butter, Parmesankäse und in menschlichem Erbrochenen vorkommen. Ob
	das ganze Gasgemisch aber ohne künstliche Chemie auskommt, ist unklar. Die
	genaue Formel verrät das Start-Up nicht, zum Schutz vor Konkurrenten – und
	vor Dieben. Das Reizgas verursache nach eigenen Angaben keine Verletzungen.

	Dennoch ist der rechtliche Status des Produkts für den deutschen Markt
	ungeklärt. Das beginnt schon mit der Frage, ob das wehrhafte Fahrradschloss
	möglicherweise als Waffe gelten könnte. Zuständig für die waffenrechtliche
	Einstufung von Gegenständen ist eine Abteilung im Bundeskriminalamt (BKA).
	Gilt das Produkt als Waffe, wird es nicht ohne Weiteres frei gehandelt,
	mitgeführt und verwendet werden dürfen. Auf Nachfrage der taz erklärte das
	BKA, dass zurzeit noch kein Antrag für ein „Stinktierschloss“ vorliegt.

	Andere Reizstoffsprühgeräte habe das Amt aber bereits als „Waffen“
	eingestuft. Sie sind grundsätzlich verboten, die Erlaubnis ist vom Besitz
	eines „Kleinen Waffenscheins“ abhängig. Auf im Handel frei erhältlichen
	Abwehrsprays findet sich der Hinweis „Nur zur Tierabwehr“. Wer sie in einer
	Notsituation gegen Menschen einsetzt, kann sich auf sein Notwehrrecht
	berufen.

	„Aus Sicht des strafrechtlichen Notwehrrechts wäre die Verwendung eines
	solchen Fahrradschlosses in Deutschland kein Problem“, sagt der Münchner
	Strafrechtsprofessor Armin Engländer. Auch ein menschlicher Verteidiger
	dürfe sich in der gleichen Situation angemessen gegen Angriffe auf sein
	Eigentum wehren – notfalls auch durch Körperverletzung. Dass die
	Verteidigung von einem Fahrradschloss in Abwesenheit des Fahrradfahrers
	ausgelöst werde, ändere an der rechtlichen Bewertung nichts. Vor allem dann
	nicht, wenn für Diebe erkennbar sei, dass sie beim Aufsägen des
	Fahrradschlosses eine Körperverletzung riskierten.

	Bis zum Sommer 2017 sollen die rechtlichen Hürden genommen sein. Dann wird
	das Fahrradschloss frei erhältlich sein.

	21 Nov 2016

	## AUTOREN

	Markus Sehl

	## ARTIKEL ZUM THEMA