| # taz.de -- Von der Absicht, (k)eine Paywall zu errichten | |
| > Geld Mit „Plus“-Modellen bitten Zeitungsverlage ihre LeserInnen | |
| > neuerdings online zur Kasse | |
| Bild: Zutritt zum Premium-Garten gibt's nur gegen Bezahlung | |
| Die Bezeichnung ist so einfach wie einleuchtend: „Plus“ heißen die | |
| Angebote, die LeserInnen dazu bringen sollen, im Internet Geld für | |
| journalistische Inhalte auszugeben. Nach SZ und Spiegel hat nun kürzlich | |
| auch die FAZ ein Digital-Bezahlangebot unter diesem Label eingeführt. | |
| Etabliert hat sich die Bezeichnung, die ein wenig nach Waschmittel klingt, | |
| durch Bild Plus. | |
| Unter Spiegel Plus werden einzelne Artikel sowohl aus dem Heft als auch von | |
| Spiegel Online verkauft. Bezahlt wird mit einer Art digitalem Bierdeckel | |
| von Laterpay. Bei der SZ ist seit Einführung des Plus-Modells nur noch ein | |
| bestimmtes Kontingent an Onlinetexten kostenlos abrufbar. Auch auf FAZ.net | |
| gibt es neben den Gratis-Inhalten ein kostenpflichtiges Angebot. | |
| Die Branche scheint sich nicht nur bei der Namensgebung geeinigt zu haben. | |
| Immer mehr Medienhäuser und Zeitungen zäunen ihre Schmuckstücke ein und | |
| versuchen die Menschen auf diese Weise in den eigenen Premium-Garten zu | |
| locken. Plus suggeriert: Es gibt mehr Auserwähltes, das Beste vom Besten. | |
| Den Produkten ist allerdings anzusehen, dass sie mehr auf Erlöse zielen. | |
| Auf der Suche nach einem Geschäftsmodell wird viel ausprobiert, das ist | |
| nachvollziehbar. | |
| Bloß scheint es so, als wolle man Menschen nur über den Negativeffekt | |
| motivieren, sonst nicht an die bewährten, markengestützten Inhalte zu | |
| kommen. Die Branche krankt damit an einem Geburtsfehler ihrer digitalen | |
| Produkte: Diese versuchen, Grenzen und Hürden da einzuziehen, wo sie | |
| übergestülpt und künstlich erscheinen müssen. Doch digitale Information | |
| will verbreitet und geteilt werden. Sie schert sich nicht um die | |
| Bedingungen ihrer Produktion. Darin liegt aber auch die Chance, das | |
| Verhältnis zwischen Produzent und Konsument im Digitalen neu zu definieren. | |
| Ein Grundgedanke unseres Modells taz.zahl ich besteht darin, den freien | |
| Zugang zu unabhängiger Presse als unverzichtbar anzusehen. Die Artikel auf | |
| taz.de sind auch deshalb frei zugänglich, weil knapp 8.400 Menschen dies | |
| mit ihrer freiwilligen Unterstützung möglich machen. Damit können sich auch | |
| diejenigen unabhängig informieren, die zu wenig Geld für Plus-Monatspässe | |
| haben. Wir sammeln Geld, um zu informieren – nicht umgekehrt. Sonst | |
| verliert der gesellschaftliche Auftrag seinen Sinn. | |
| Menschen sollen selbst darüber entscheiden können, wie viel und wofür sie | |
| bezahlen möchten. Darin steckt eine politische Idee des Internets – die | |
| freie Zugänglichkeit bei gleicher Selbstbestimmung der NutzerInnen. | |
| Ilija Matusko, 36, Mitarbeiter von taz.zahl ich | |
| 12 Nov 2016 | |
| ## AUTOREN | |
| Ilija Matusko | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA |